四川美術學院使用裸模教授寫生被批低俗 院長：不可思議

14日有網友上傳了一組四川美術學院院長示範人體寫生的課堂照片。可沒想到的是，一堂正常的美術專業課程，竟引發了一些網友對“是否應該畫裸體”話題的激烈討論，甚至有不少人在評論區言辭激烈，指責學校和院長使用裸體模特寫生是傷風敗俗的行為。

面對爭議，當事院長龐茂琨也很詫異。17日他回應道，沒想到正常的授課行為會引發這麼大的波瀾，人體寫生中使用人體模特是國家允許且合規科學的，也是全球範圍內美術院校普遍的方式。

他還進一步表示，學生上人體素描課時對模特的態度是尊重的，是將對方當成一個靜物、一個對象在研究，沒有網友所説的那種“邪念”，感慨中國美術教育的普及還任重道遠。

圖自@藝術物語

17日，“美術院校示範人體寫生引爭議”的話題莫名其妙上了熱搜榜高位。

事情起源於14日微博網友@藝術物語 上傳的一組美術院校教授人體寫生的課堂教學照片，配文稱這是四川美術學院的院長龐茂琨在向學生親自寫生示範，讚歎其畫技高超。

可奇怪的是，評論區裏的畫風卻“翻車”了，不少網友的討論重心放在了“該不該畫裸體”上，質疑指責美院使用裸模有傷風化。

據紅星新聞17日報道，對於近日網友對此的討論，當事人龐茂琨院長覺得有些不可思議，“這個事（人體寫生）沒必要大驚小怪。”

縱觀全球範圍，使用人體模特教授寫生是美術院校的普遍方式。他回應稱，沒想到正常的授課行為會引發這麼大的波瀾，人體寫生中使用人體模特是國家允許且合規科學的，畫人體是為了讓學生研究人體的構造。

目前龐茂琨並未受爭議影響，仍在給學生正常授課，“我的學生在人體素描課上，對待模特的態度，就是把對方看作一個靜物在研究，沒有任何邪念。”

在龐茂琨看來，這些網友的討論相當無聊，“專業人士對這種心態才感到不可思議，這些人才是美盲，我們在美育（普及）上任重道遠。”

看到這些網友的評論，也有美術生站出來表示：“美術生看裸體就跟醫生看裸體一樣，專業性懂嗎？不知道都是些什麼人腦子裏都在想什麼呢？”

他們表示，在上人體寫生課第一課的時候，老師就告訴過大家要對模特報以尊重的心，希望有偏見的網友們也可以報以尊重的心。

畢業於四川美院，目前是一名獨立藝術家的張某告訴記者，上人體課對美術專業的學生很有必要，畫人體可以從不同角度瞭解人體結構，從而在畫面構圖上合理規劃表現，這是圖片代替不了的。

張某回憶，人體寫生一般是大一大二的學生上得比較多，上課時大家的氣氛是嚴肅且嚴謹的，沒有人嬉笑或害羞，都大家畫自己的，老師過來看和修改。

他在四川美術學院就讀時，聘請的人體模特，大多是附近的農民工，男女都有，對模特的挑選沒有硬性要求，“站姿一般都是全裸，坐姿和躺姿偶爾有襯布，但也不一定要遮蓋，主要是為了豐富畫面，學生嘗試學習區別其他物料和人體肌膚的表現差異”。