四川美術學院使用裸模教授寫生被批低俗 院長:不可思議
14日有網友上傳了一組四川美術學院院長示範人體寫生的課堂照片。可沒想到的是,一堂正常的美術專業課程,竟引發了一些網友對“是否應該畫裸體”話題的激烈討論,甚至有不少人在評論區言辭激烈,指責學校和院長使用裸體模特寫生是傷風敗俗的行為。
面對爭議,當事院長龐茂琨也很詫異。17日他回應道,沒想到正常的授課行為會引發這麼大的波瀾,人體寫生中使用人體模特是國家允許且合規科學的,也是全球範圍內美術院校普遍的方式。
他還進一步表示,學生上人體素描課時對模特的態度是尊重的,是將對方當成一個靜物、一個對象在研究,沒有網友所説的那種“邪念”,感慨中國美術教育的普及還任重道遠。

圖自@藝術物語
17日,“美術院校示範人體寫生引爭議”的話題莫名其妙上了熱搜榜高位。

事情起源於14日微博網友@藝術物語 上傳的一組美術院校教授人體寫生的課堂教學照片,配文稱這是四川美術學院的院長龐茂琨在向學生親自寫生示範,讚歎其畫技高超。


可奇怪的是,評論區裏的畫風卻“翻車”了,不少網友的討論重心放在了“該不該畫裸體”上,質疑指責美院使用裸模有傷風化。



據紅星新聞17日報道,對於近日網友對此的討論,當事人龐茂琨院長覺得有些不可思議,“這個事(人體寫生)沒必要大驚小怪。”
縱觀全球範圍,使用人體模特教授寫生是美術院校的普遍方式。他回應稱,沒想到正常的授課行為會引發這麼大的波瀾,人體寫生中使用人體模特是國家允許且合規科學的,畫人體是為了讓學生研究人體的構造。
目前龐茂琨並未受爭議影響,仍在給學生正常授課,“我的學生在人體素描課上,對待模特的態度,就是把對方看作一個靜物在研究,沒有任何邪念。”
在龐茂琨看來,這些網友的討論相當無聊,“專業人士對這種心態才感到不可思議,這些人才是美盲,我們在美育(普及)上任重道遠。”

看到這些網友的評論,也有美術生站出來表示:“美術生看裸體就跟醫生看裸體一樣,專業性懂嗎?不知道都是些什麼人腦子裏都在想什麼呢?”
他們表示,在上人體寫生課第一課的時候,老師就告訴過大家要對模特報以尊重的心,希望有偏見的網友們也可以報以尊重的心。
畢業於四川美院,目前是一名獨立藝術家的張某告訴記者,上人體課對美術專業的學生很有必要,畫人體可以從不同角度瞭解人體結構,從而在畫面構圖上合理規劃表現,這是圖片代替不了的。
張某回憶,人體寫生一般是大一大二的學生上得比較多,上課時大家的氣氛是嚴肅且嚴謹的,沒有人嬉笑或害羞,都大家畫自己的,老師過來看和修改。
他在四川美術學院就讀時,聘請的人體模特,大多是附近的農民工,男女都有,對模特的挑選沒有硬性要求,“站姿一般都是全裸,坐姿和躺姿偶爾有襯布,但也不一定要遮蓋,主要是為了豐富畫面,學生嘗試學習區別其他物料和人體肌膚的表現差異”。