為何蔡英文現存論文是今年6月才提交的？“總統府”：學校之前搞丟了
（觀察者網訊）
蔡英文“論文門”事件延燒，台“總統府發言人”今天就此作説明，強調蔡英文論文目前可在台灣“國家圖書館”借閲。
至於英國倫敦政經學院圖書館為何此前沒有蔡英文的論文？台“總統府”甩鍋校方，稱是因為校方遺失，並且“紙本遺失不會是提交論文學生的責任”，至於英方圖書館稱應蔡英文要求限制閲覽，發言人也反駁稱，“不是蔡英文的要求”。
台“總統府”回應：限制閲讀非蔡英文要求
據台媒9月23日報道，台灣 “總統府”今天由多名發言人們公開解釋蔡英文“論文門”種種疑點。
對於倫敦政經學院保存的蔡英文論文是在2019年6月才提出，在此之前查不到，“總統府發言人”黃重諺解釋稱，“總統府”在此之前陸續聽到有人質疑蔡論文的存在性，詢問該校，學校表示“論文實體已找不到”，因此經由學校同意，今年6月多時聯絡校方把蔡英文當年的論文影印後交給學校留存。
發言人張惇涵強調，蔡英文的博士論文是經過一道道程序，從提交題目、完成口試、到通過後取得學位，“紙本遺失不會是提交論文學生的責任”，這份論文在大英圖書館論文檢索可以找到記錄，都足以證明該論文在繳交的當年就已存在。
張惇涵出示蔡英文畢業證書 圖自台媒
對徐永泰到倫敦政經學院圖書館查閲蔡英文論文，遭嚴格限制閲覽，圖書館説這是作者的要求。黃重諺表示，“校方並沒有這麼説，‘總統府’也尊重校方對相關調閲論文的規定”。為何會有限制閲讀要求？這是圖書館的規定，“並非蔡英文的要求”。
至於是否願意授權倫敦政經學院開放閲覽？他則説，不需要，因為以後可以直接在台灣“國家圖書館”借閲。
針對倫敦政經學院保存蔡論文的圖書館關閉1個月，被指是受到施壓，“總統府”表示，校方歷年來在開學前一個月內都有以在校學生使用為主的規定，卻遭相關人士以不實信息，説成是有人施壓，也造成各領域專業人士的負擔。
針對有人質疑為何存在LSE論文有缺了6頁？黃重諺表示，這份博士論文已經多人翻閲，或許會有所疏漏，但授權“國家圖書館”的會是蔡英文保存的完整版本。
此外，針對蔡英文的論文中沒有口試委員簽名，張惇涵也表示，英國每間學校的論文要求都不同，有些要簽名有些不要，該論文口試委員並不需要簽名。
論文有手寫修改痕跡？內頁版型不同？他説，這本論文是用打字機打出來，且時間是從1981年至1983年，有設定字行對齊的才會整齊，沒有設定的當然不會整齊，口試當場通過時，口試委員並未要求修改論文，而是用手去塗改，這是自然不過的事情，有影印痕跡則是因為學校留存的是將翻印後的版本寄給校方。
對蔡英文的指導教授Michael Elliott，張惇涵表示，他是知名學者，世界經濟論壇對他有過的介紹，並曾在英國政府擔任智囊團，也多次應邀到世界經濟論壇發表過演説。
外界質疑蔡英文為何可以這麼快拿到博士學位？張惇涵表示，蔡從1980年入學，1983年交論文，10月通周論文口試，共經過了三年，“應無不合理之處”。
起因：蔡英文論文被英國校方限制閲讀，學者質疑
8月29日台大法律系名譽教授賀德芬，提出美國北卡羅來納大學夏洛特分校（UNC Charlotte）經濟學系教授林環牆（Hwan C. Lin），赴英國倫敦政經學院所進行的調查報告，且嚴正質疑蔡英文的學歷與博士論文造假。9月18日，英國牛津大學經濟史博士徐永泰也投書媒體提出質疑，使得有關蔡英文的學歷真假攻防，從網絡媒體逐漸轉移到平面媒體，繼續受到關注與討論。
徐永泰在文章中表示，自己在倫敦政經學院(LSE)查閲蔡英文論文時，被要求不準拍照不準影印不準帶鋼筆手機等限制。甚至不能帶水進去喝，上廁所必須將拿到手中的論文重新放還玻璃櫃，上完廁所再回來看，重新取出，坐在被指定的位子，徐永泰稱旁邊的圖書管理員不時用懷疑的眼光監視，“偶爾假裝經過我位子旁邊，看看我的筆尖是不是帶有攝像頭？”
徐永泰質疑，誰在設限？為什麼要設限？在LSE婦女圖書館那裏的論文拷貝是什麼年代的版本？是論文嗎？還是私人文件？誰擁有這本新論文的版權(copyright)？
徐永泰表示，LSE官網站登錄的這本論文是2019年6月28日登錄，論文著作版權是屬於蔡英文的私人拷貝。
首先在閲讀它前，圖書管理員提醒要看這本論文封面上的白色封套“讀前聲明”，上面是這樣寫的：
“我知道這本論文的所有權屬於作者，如果沒有得到作者本人(蔡英文)的書寫同意書不准翻印，引用，和引述衍生出來的訊息。本圖書館一般允許大家閲讀，但基於目前大家對這本論文的興趣，除非得到作者的允許我們決定不讓任何人作拷貝或翻印。”
蔡英文論文封面的“讀前聲明” 圖自台媒
蔡英文此前回應“論文造假”：假不了
圍繞蔡英文博士論文的爭議不斷，之前就有不少台灣政客和媒體人就此問題公開提出質疑。早在2016年台灣地區領導人選舉時，就有人發現蔡英文在LSE的博士論文在英國高等法律研究院（IALS）的網站中顯示為“不見了”（Missing）。
被大陸網民戲稱為“戰忽局科長”的曹長青，就曾對此問題在臉書公開質疑。他認為”重新提交論文如今是件非常簡單的事“，35年間卻一直都沒有補交或重新提交這份論文，”可以説是非常蹊蹺、不合常理了“。
隨後，律師童文薰、台灣地區前副領導人呂秀蓮、“深綠”媒體人彭文正均出面要求蔡英文出示論文。其中，彭文正還在15日表示，將組團赴蔡英文母校，“圍觀”其論文，並會拷貝資料帶回台灣。
蔡英文本月19日在出席活動後表示，學位是真的，假不了，有學位就一定有論文，這個假不了，選戰打的是政策、價值，無中生有和抹黑，這樣不好。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。