王俊凱工作室否認詐捐傳聞 已向法院提交立案申請

【文/觀察者網 阮佳琪】

男子組合TFBOYS成員王俊凱，在2年前遭微博網友滿雪瑩（ID：“不二熊家的雪瑩醬”）質疑涉及“詐捐事件”。經濟公司隨後迅速發佈澄清聲明，風波逐漸平息。

但近日，由於該網友與他人就這起“詐捐事件”，引發了一場網絡暴力案件，再將“詐捐事件”帶回到公眾視野。

9月24日，王俊凱的工作室就滿雪瑩涉嫌曲解事實、捏造“王俊凱詐捐”一事發表律師聲明。

聲明表示，滿雪瑩一直未就2017年發佈的博文內容道歉，致王俊凱時至今日仍受到不實言論的傷害。王俊凱方律師代表已向北京互聯網法院提交了立案申請。

24日晚間，王俊凱的個人工作室及經紀公司“北京時代峯峻文化”先後就“王俊凱詐捐”一事發聲明。

聲明中稱，近日“滿雪瑩名譽糾紛事件”再次引發討論，事件起初由於王俊凱始終秉持着善良和寬容的態度，當時並沒有對滿雪瑩進行後續的法律追責。

而網絡上惡意抹黑造謠的言論，嚴重侵害王俊凱的名譽權，對其多次造成傷害，信息發佈者滿雪瑩也未就其言論道歉，因此代理律師向法院提交了立案申請。

此外，工作室表示此聲明是團隊就本次事件的唯一發聲，之後將不再做任何回應。

涉事人滿雪瑩隨後轉發了該博文，並回復“收到”二字。

王俊凱陷入的“詐捐門”事件，追根溯源要從2年説起。

2017年1月3號，中國聯合商報作為源頭，發佈了一篇《2016中國90後十大慈善家榜單揭曉 王俊凱鹿晗上榜》的報道。

報道中稱，當時王俊凱、鹿晗作為唯二上榜的90後明星，分別以捐款268萬及132萬入圍90後慈善家榜單。而王俊凱當年還未成年，僅有17歲。

原報道歷史頁面

報道一出引起各大媒體蜂擁轉載，但沒過多久事情突然反轉。

王俊凱隊友王源的粉絲突然爆料稱，該報道是王俊凱團隊為炒作人設而安排的慈善活動通稿。

隨後中國聯合商報也發表聲明表示，從未舉辦過此類慈善排名活動，也從未發佈過與該活動相關的此類文章。

這封聲明在部分王源粉絲們看來，坐實了王俊凱“詐捐”。

在包括滿雪瑩（ID：“不二熊家的雪瑩醬”）等諸多網友的轉發留言下，“詐捐”的説法愈傳愈遠。

不過當時“詐捐風波”在王俊凱經濟公司@峯峻文化 的迅速澄清後逐漸平息。

代理律師事務所向中國聯合商報和滿雪瑩發出律師函，要求其刪去爭議內容並發表公開道歉。

本來“詐捐事件”暫告一段落，但時隔兩年，由於滿雪瑩與他人關於此事件引發的名譽侵權案於近日公開審理結果，其中流出的一部分判決書內容被有些網友曲解，“王俊凱詐捐”一事再被熱議。

此前因“詐捐事件”，王俊凱粉絲@SW蘇唯 對滿雪瑩進行言辭過激的網絡暴力攻擊。滿雪瑩訴諸法律後近期獲得勝訴結果，@SW蘇唯 隨後發表公開道歉信。

勝訴方滿雪瑩隨後所發佈的一部分判決書文字截圖，關於“本案的起因為原告（滿雪瑩）舉報網絡不實信息，且被來源媒體證實舉報屬實”中所指的“舉報屬實”，被一些網友曲解成2年前其質疑王俊凱詐捐的內容屬實，開始二次謠傳“王俊凱詐捐268萬”。

但實際上這句話所説明的意思是，原告認為中國聯合商報相關新聞報道不實，而該報社隨後發佈聲明否認發表過新聞報道，故人民法院認為原告針對該新聞報道不實的舉報是屬實的。

王俊凱方代理律師認為部分網友惡意曲解裁判文書形式進行誹謗，此舉是偷換概念，已涉嫌再次侵害王俊凱的名譽權，其中發佈侮辱性言論、蓄意捏造事實或散佈虛假事實的相關網絡用户已涉嫌刑事犯罪。

律師還表示，希望相關網絡用户正確理解判決文書內容，並刪除相關不實言論，停止違法行動，經紀公司及王俊凱將保留追究相關網絡用户民事、刑事法律責任的權利。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。