羅思義：為人民服務——中國共產黨用70年兑現的承諾和社會奇蹟
【文/觀察者網專欄作者 羅思義】
70年前，中國共產黨的莊重承諾
“中國人民站起來了”，這篇1949年毛澤東發表的著名講話的標題，體現出了中國共產黨對中國人民的承諾。這個承諾就是，如果中國採取中國共產黨的社會主義綱領和路線，那麼中國人民將逐步擺脱一個多世紀的貧窮、外國侵略、掠奪和壓迫的屈辱，重新回到自己應有的地位，到那時世界上將不會有任何國家、任何人比中國優越。
毛澤東在中國政協第一次全體會議上發表演説——“我們的工作將寫在人類的歷史上”
衡量中國共產黨的這一承諾是否兑現，有很多方法。例如，在中國地位與上個世紀相比發生的徹底轉變中，再也沒有一個國家敢於對中國發起軍事攻擊——這有賴於中國人民解放軍的力量以及現如今支撐這支軍隊的經濟和技術實力。現在，中國幾乎恢復了領土完整——中國以前所有的外國租界都被廢除，香港和澳門迴歸中國，只有美國控制的台灣省仍有待恢復實際控制，但這只是一個時間問題。許多外國現在都尋求與中國建立友好和完全平等的關係。毋庸置疑，中國共產黨的社會主義道路，實現了1949年對於中國國家主權領土完整所做的承諾。
同時，如果我們用一種更加廣義、更加普遍的標準做一個國際範圍內的比較也是非常合理的——這些標準就是將中國人民與其他國家總體社會地位發展進行比較。幸運的是，自1949年以來，人類的整體狀況已經有所改善——舊殖民帝國被摧毀，生活水平提高，預期壽命增加。相比較而言，中國的發展如何？中國是否比其他國家更快地改善了社會條件——印證了中國共產黨的承諾，即以馬列主義毛澤東思想為基礎的中國共產黨的綱領和路線，是實現中華民族偉大復興的最佳途徑，或者説，自中華人民共和國建國70年來，其他國家所取得的社會進步是否優於中國呢？
一個最佳的指標：預期壽命
在可以用於衡量中國相較於其他國家所取得的社會進步的各種潛在標準中，有一個標準實際上是決定性的。中國共產黨的宗旨是“為人民服務”。從政策上講，它的內涵是“發展以人民為核心”——這必然與中國的民族復興結合在一起，因為中國人民是中國最重要的力量和資源。那麼，從總體上看，1949年以來，中國老百姓的總體狀況改善了多少？中國共產黨是否兑現了它的承諾，即它的方法是否比其他方法更能改善中國老百姓的生活條件？
事實上，單個標準足以證明，1949年中國所選擇的社會主義道路優於其他道路。比如，中國預期壽命增速高於其他國家。這也充分説明，中國共產黨“為人民服務”宗旨不是一個政治口號，不是一句空話，而是實實在在的行動。
建國70年，中國的人均預期壽命翻了一倍多
將決定性的預期壽命標準用於分析的原因，不僅僅是，甚至主要是預期壽命增加是人類的普遍願望——確實如此！正是因為經濟學家們都知道，判斷一個國家社會和環境條件總體影響的最全面標準是預期平均壽命，因為它概括了高質量消費、良好的醫療保障、教育和環保改善等所有正面趨勢，以及貧困、糟糕的醫療保障、缺乏教育或環境退化等負面因素的綜合影響。因此，預期壽命是比純粹的人均GDP更為充分的社會福祉衡量指標——兩者同樣重要，雖然人均GDP是決定預期壽命的最重要因素。正如諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞·森對於這些變量之間關係的概述：
“個人收入無疑是決定其生存與死亡，以及更多地，一個人生活質量高低的基本因素。然而，收入僅是影響我們享受生活的諸多變量之一……人均國民生產總值（GDP）可能是表明一個國家實際平均收入的一個良好指標，但人們實際得到的收入還將取決於這個國家收入的分配模式。此外，個人的生活質量不僅取決於其個人收入，同時還取決於各種物理和社會條件……醫療衞生的性質和醫療保險的性質——公共和私人——也是決定一個人生存與死亡的最重要因素。其他社會服務也一樣，其中包括基礎教育、城市生活秩序和人們所掌握的現代醫學知識。因此，還有許多因素沒有納入攸關人們生死存亡的個人收入範圍。”
因此，通過研究中國70年來的預期壽命發展變化，我們看到的是中國人生活水平和其他國家相比的總體發展趨勢。
這種世界範圍內的比較研究得出的結論簡單明瞭：中國共產黨完全履行了自己的諾言，即中國共產黨的方法和綱領所產生的結果優於任何其他方法和綱領，特別是中國的社會主義發展道路取得的成果優於任何資本主義發展道路。這並不是空洞的吹捧，或者純粹的民族主義的花言巧語，而只是根據1949年以來全球發展研究得出的客觀結論。
當我們認真羅列這個問題所反映的諸多事實，很多東西就變得清晰起來：中國歷史的關鍵議題、國際上對於中國成功案例的討論、中國如何認知自己，以及中國共產黨及其創造的社會主義發展道路。
在國際上明確中國預期壽命增速遠遠高於其他國家這一事實，以及由此得出的結論是極其重要的。如下文將會提到的，建國70年來，中國取得了史無前例的經濟發展成就，和中國介紹其發展成就的研究往往是極其不相稱的——尤其是在國際上的展示。國際上缺乏中國發展成就與別國的系統性比較，這使得針對中國的誹謗在國際上氾濫，甚至這些錯誤的分析在中國國內也被廣為傳播。
因此，本文將對建國以來中國與其他國家預期壽命的發展變化進行系統的分析，以便大家進一步瞭解中國所取得的社會發展成就。1949年以來的中國預期壽命增速表明，在過去的70年裏，中國所取得的社會發展奇蹟優於其他任何國家，甚至可以説是在整個人類歷史上最偉大的社會發展奇蹟。如下文分析所示，這樣的結論並非過火的民族主義言論，而只是從客觀公正的實證研究中得出的結論。
中國的非凡成就——用數據説話
關於中國與其他國家預期壽命增速的總體比較結果，見表1。理想情況下，是對1949年以來的所有國家的預期壽命進行比較，但1960年之前的世界銀行數據並不完整，故1949-1960年只有中國的數據是完整的。但從1960年到2017年，世界銀行數據涵蓋佔世界人口99.3%的189個國家。也就是説，從1960年起，可以對這189個國家進行全面的國際比較。此外，正如下文所示，沒有跡象表明1949-1960年期間全世界有可以與中國相抗衡的數據。因此，與其他國家相比，中國的表現毋庸置疑。
國際比較的結果是壓倒性的和決定性的。
1960-2017年，中國平均預期壽命增長32.7歲——從43.7歲提高到76.4歲。
到2017年，中國13.86億人的預期壽命增速高於60.27億人。也就是説，60.27億人生活在預期壽命增速低於中國的國家，只有4600萬人生活在預期壽命增速高於中國的國家。
因此，中國預期壽命增速高於世界上除中國以外的99.2%的人口。
除中國外，世界人口中只有0.8%的人生活在預期壽命增速高於中國的國家——不丹、馬爾代夫、突尼斯、東帝汶、尼泊爾、阿曼這六個小國。
為清楚地體現中國預期壽命增速壓倒性地高於其他國家，圖1呈現的是1960-2017年預期壽命增速高於或低於中國的世界人口比重（包括中國）。
圖1
圖2呈現的是1960-2017年，除中國外，預期壽命增速高於和低於中國的世界人口比重。
圖2
中國預期壽命增速超過幾乎所有其他國家，遠遠超過所有其他世界主要國家這一事實，決定性地證明了中國社會主義發展道路的優越性。由於中國在提高預期壽命方面的卓越表現，中國有數億人得以長壽。但除了對中國自身的直接影響之外，這種壓倒性的比較在決定其他問題時也具有決定性意義。
1. 西方反華媒體所宣稱的“中國人民生活在水深火熱中”的説法荒唐可笑——預期壽命數據顯示，中國人民的總體社會狀況的改善程度優於佔世界人口99%以上的國家。
2. 中國以犧牲人民利益為代價謀求經濟發展的説法顯然不實。相反，正如上文所示，中國預期壽命增速高於除中國以外的世界人口的0.8%。
3. 眾所周知，中國在世界減貧方面的成就無與倫比，表2所示的世界銀行最新數據證明了這一點。按照2011年購買力平價計算，世界銀行的極端貧困標準為每天1.90美元。1981-2015年中國對世界減貧的貢獻率為74%。按照2011年購買力平價計算，世界銀行的貧困標準略高一點，為每天3.20美元，世界上生活在這種貧困水平上的人口減少了138%，其中中國的貧困人口減少了8.89億，而世界其他地區的貧困人口則增加了2.45億。雖然貧窮數據表明社會上最貧窮的那部分人生活條件的改善，但預期壽命數據更能體現平均水平——預期壽命的增長説明了中國社會環境的改善惠及了絕大多數普通中國人。
4. 這樣巨大的進步，當然證實了“中國共產黨以人為本，為人民服務”的發展道路，並非是空話，而是成功的。
在分析了中國人均預期壽命發展的總體框架之後，讓我們來對一些具體爭議的問題，進行詳細的分析。
作為分析的起點，瞭解1949年中國的地位至關重要。歷經外國列強一個多世紀的干預和入侵後，當時的中國幾乎是世界上最貧窮的國家。1949年是中國內戰的最後一年，但1950年是中國和平的第一年，國際數據並不完整。因此，我們這將其作為分析的比較起點。
經濟合作與發展組織前統計項目負責人、世界上最著名的長期增長分析專家麥迪森，在進行系統性的國際分析後得出結論：1950年世界上只有10個國家的人均GDP低於中國，其中兩個國家位於亞洲（緬甸和蒙古），八個國家位於非洲（博茨瓦納、布隆迪、埃塞俄比亞、幾內亞、幾內亞比紹、萊索托、馬拉維、坦桑尼亞）。世界大型企業聯合會採用稍有不同的分析方法得出結論：1950年世界上只有6個國家的人均GDP低於中國，其中兩個在亞洲（柬埔寨、緬甸），四個在非洲（布基納法索、埃塞俄比亞、馬拉維和莫桑比克）。根據麥迪森的數據，1950年，世界人口中僅有2.4%的人生活在人均GDP低於中國的國家。但不管怎樣，麥迪森與世界大型企業聯合會結論的細小差異不會改變結果——中華人民共和國成立之初時幾乎是世界上最貧窮的國家。
可以想象，1949年中國的極端貧困，表現為預期壽命非常低。如前所述，1950年世界銀行沒有關於預期壽命的綜合比較數據，該數據始於1960年。但作為另一個最大的發展中國家——印度與中國最具可比性，因為印度是唯一一個人口規模與中國相當的國家，印度在1947年脱離英國獨立時，與中華人民共和國成立的時間非常接近，而且印度當時的預期壽命與中國也比較接近。因此，對1950-1960年以及1978年改革開放以前兩個事件的中印預期壽命進行比較，有助於對許多問題有清晰的認識。
印度獨立日慶典
1947年，印度取得獨立，當時該國人口的預期壽命為32歲。中國人在1949年新中國成立時的預期壽命為35歲——比印度高出3歲。到了1978年，中國改革前的最後一年，中國人的預期壽命為67歲，印度為55歲——差距擴大到12歲（見圖3）。
差距明顯加大並不是因為印度的表現糟糕——預期壽命在32年中增長了22歲，而是因為中國的表現極為出色——預期壽命在29年中提高了32歲。這意味着，在改革前，中國人的預期壽命每年增加1歲多——年均增幅高達2.3%。
圖3
通過比較，我們更好地瞭解了這一成就的真正規模。需要指出的是，與人類歷史上的其他主要國家相比，中國在1949年後30年中的預期壽命增長率是最快的。比如：
在1880年後的30年中，美國每年預期壽命增幅為0.9%（主要是受內戰後恢復的推動，在一段時間內出現急劇增長）。
在1871年後，英國的預期壽命出現了一段快速增長時期，其每年增幅不到1.0%。
日本預期壽命的增長較為顯著，而且是在二戰後經濟恢復中實現快速增長的國家，在1947年後的29年中，預期壽命的年均增幅為1.3%。
因此，中國在1949-1978年期間所取得的2.3%預期壽命增幅遠高於這些國家按照正常標準計算得出的結果，它的表現是前所未見的出色。
反對歷史虛無主義——1978前的成就不容忘記
預期壽命大幅提高的這段時期引起了人們的高度關注，同時，人們也開始針對中國歷史的發展問題進行激烈的辯論，並清楚地表明“歷史虛無主義”的虛假性。20世紀50年代，中國取得了令人矚目的進步——每年的平均預期壽命增長略高於9個月。印度在此期間的表現可以與中國媲美：1947-1960年之間，每年的平均預期壽命增長略低於9個月。印度的這一增長勢頭一直持續到1978年，這段時期的年均預期壽命提高略低於9個月。相比之下，20世紀50年代之後，中國人的預期壽命開始以極快的速度提升。在1960-1970年間，中國每年的預期壽命增長高達1歲9個月。在整個1960-1978年期間，中國每年的平均預期壽命增幅為1歲3個月。
1949-1978年間的這一驚人、史無前例的社會成就不會顛覆這一時期所取得的經濟發展成就，與有關“大躍進”和“文化大革命”的政治判斷也不相牴觸。它清楚地表明，那些試圖全面否定中國1978年之前社會成就的觀點，如“歷史虛無主義”，以及西方出版的一系列企圖將改革前的中國視為一場社會災難的書籍的觀點，我們可以直言不諱地説，是在公然篡改歷史。在1949年新中國成立至毛澤東去世（1976年）的這27年間，中國人的預期壽命增加了31歲，也就是説每年增加超過1歲。相比之下，在印度取得獨立27年後，印度人的預期壽命只增加了19歲。因此，中國這一時期的發展成就非但不是負面的，而是歷史上最偉大的社會成就之一。
不用捏造事實和杜撰神話，外國人可以更準確地瞭解毛澤東在中國得到人民廣泛支持的原因——拋開諸如取得真正的民族獨立等問題，而只是從生存這一事實來考慮。如果有人能夠讓你多活31年，那麼毫無疑問，他值得你尊重！
毫無疑問，忠於歷史意味着，我們需要明確指出，中國在1978年以後所取得的經濟增長極為罕見，但我們不應低估改革前所取得的驚人的社會成就。習近平非常準確地評述了中國1949年後的這兩個發展時期：
這是兩個相互聯繫又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國成立後的次年建立起社會主義基本制度並進行20多年發展的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在指導思想、方針政策、實際工作上有很大差別，但它們之間絕不是彼此割裂的，更不是根本對立的。我們不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。1
系統性的國際比較
雖然印度與中國最具可比性，但可能有人指責將中印進行比較是有選擇性的。如上文所述，從1960年起，世界銀行系統化的數據和中國的實際表現都毋庸置疑的情況下，這樣的指責實無必要。不過，我們還是有必要對1960年後的總體結果做一個更廣義的比較。
由於1949年中國預期壽命起點很低，儘管在20世紀50年代取得了進展，到1960年時仍有55%的世界人口生活在預期壽命高於中國的國家，只有23%的世界人口生活在預期壽命低於中國的國家。令人震驚的變化是，由於中國預期壽命快速增長，到2017年時只有19%的世界人口生活在預期壽命高於中國的國家，62%的世界人口生活在預期壽命低於中國的國家（見圖4）。
圖4
為便於大家更清楚地瞭解這一點的重要性，有必要指出，2018年僅有15.6%的世界人口生活在世界銀行界定的高收入經濟體，即發達經濟體。因此，只有不到4%的世界人口生活在預期壽命高於中國的發展中國家——84%的世界人口生活在發展中國家。簡言之，1949年中國是一個預期壽命很低、世界上最貧窮的國家之一的國家。但到2019年，中國預期壽命已經超過了幾乎所有其他發展中經濟體。
這些簡單數字所反映的人類福祉和真正的人權的提高確實令人驚歎，因為平均預期壽命是反映總體社會和生活條件的最佳指標。這意味着，到目前為止幾乎佔全人類人口五分之一的中國人民社會狀況的改善程度，優於世界任何一個主要國家，這反映在他們的平均預期壽命上。不誇張地説，超過10億人的生活水平得到了大幅改善。這恰恰意味着，中國共產黨兑現了1949年的承諾，即中國共產黨的綱領和方法將以一種優於任何其他選擇的方式，實現中華民族的復興。事實表明，1949年的承諾在隨後的70年裏變成了現實。
晨練中的80歲退休教師應守巖，我國居民的人均預期壽命已從35歲提升至77歲
結論
綜上所述，1949年後中國預期壽命增速超過其他任何一個主要國家這一事實，對中國人民來説當然是最重要的——這表明，受益於中國共產黨堅持的社會主義道路，中國人民的生活和社會條件得到了空前的改善。這也果斷地解答了其他一些問題。
1. 中國那些為中國不走資本主義道路而感到遺憾的人是完全錯誤的——很明顯，中國的社會主義道路幫助中國人民在總體生活條件方面取得了很大的改善，最為明顯的例子是過去70年中國預期壽命增速高於任何奉行資本主義路線的國家。
2. 試圖從根本上否定1949-1978年和1978-2019年這兩個中國發展時期的做法，是錯誤的。每個時期的根本任務是“為人民服務”，實現“以人民為核心的發展”——最成功的表現是兩個時期預期壽命得到了大幅提高。
3. “歷史虛無主義”理論宣稱，1978年以前中國的發展全是負面的，這純粹是胡説八道。1978年後中國經濟增長較快，但1949-1978年中國預期壽命增長，反映了社會條件的全面改善，是人類歷史上前所未有的。因此，西方對毛澤東的攻擊，僅僅意味着這些攻擊毛澤東的人不能準確地瞭解中國，也不瞭解中國形勢。毛澤東時期，中國預期壽命增速是人類歷史上前所未有的——這與負面的判斷，比如文化大革命，並無矛盾。但是，毛時代中國的總體進程來説是正面的，最明顯的例子是預期壽命數據證明，這一時期中國人民的總體社會狀況取得了前所未有的進步。
4. 建國以來中國預期壽命大幅提高這一事實，以一個決定性的、可印證的數字，證明了中國共產黨完全履行了社會主義方法和綱領優於任何其他方法的承諾。它們表明，1949年以來中國人民生活條件的改善，是人類歷史上70年來一個大國取得的最大成就。
這是中國共產黨在過去70年中取得的巨大成就和所創造的社會奇蹟。
註釋：
1.見習近平2013年1月5日講話《毫不動搖堅持和發展中國特色社會主義》。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。