5G與WiFi6 誰的替代性更強-科工力量
【文/科工力量 柳葉刀】
近日，負責監督WiFi標準實施的非盈利組織WiFi聯盟宣佈，正式啓動WiFi6認證計劃，意味着WiFi6標準可以在現實中使用。實際上，部分科技公司在此之前就已經推出支持WiFi6的產品。
WiFi的代際過渡經歷一個階段，1999年第一代WiFi標準（802.11b）被制定，最高傳輸速率11Mbps；1999年第二代WiFi（802.11a）被制定，最高傳輸速率54Mbps；2003年第三代WiFi（802.11g）被制定，最高傳輸速率54Mbps；2009年第四代WiFi（802.11n）被制定，最高傳輸速率600Mbps；2016年第五代WiFi（802.11ac wave2）被制定，最高傳輸速率1.73Gbps。
新一代WiFi採用全新的命名規則，過去命名都是802.11系列，非專業人士容易混淆。此次，與移動網絡2G、3G、4G一樣，WiFi命名採用WiFi1、2、3系列。
相比於WiFi5，WiFi6有不少性能的提升。從速率角度看，WiFi6的理論速率最大值9.6Gbps，相比前一代提升不少，不過理論速率，現實中基本難以實現。
新一代WiFi使用了新技術，讓更多的設備接入，允許路由器同時與8個設備通信，而不是依次進行通信。但距離物聯網的需求，還有一段路要走。
同時，WiF6中的另一項新技術允許設備規劃與路由器的通信，減少保持天線通電以傳輸和搜索信號的時間，提高設備的續航時間。但對於持續訪問互聯網的筆記本，可能無法受益該技術。
追蹤根源，WiFi是一個創建於IEEE802.11標準的無線局域網技術，負責這個標準制定的是IEEE（美國電電氣和電子工程師協會），這個協會在太空、計算機、電信、生物醫學、電子及消費等領域制定900多個行業標準，WiFi標準就是其中一個。
在華為被美國納入實體清單後，IEEE就曾禁止華為員工以審稿人身份參與其旗下的學術活動。雖然IEEE聲稱是非營利性專業技術學會，但是還是看美國政府臉色行事。
IEEE華為員工以審稿人身份參與其旗下的學術活動 截圖自IEEE官網
而5G大家都很熟悉了，其理論帶寬是4G網絡的百倍（理論下行速度10Gbps），同時還有低時延和廣連接的特性，即將取代4G網絡成為下一代通訊網絡，中國在5G標準的制定方面走在前面。
前幾天網上掀起了一股5G手機和WiFi6手機對比的聲音，起因是三星推出的S10與Note10系列和蘋果推出的iPhone 11系列支持WiFi6，而華為推出的Mate30系列不支持WiFi6。
值得注意的是，目前能夠製造WiFi6芯片的主要是六家外國廠商，包括博通、英特爾Lantiq、高通、Marvell、Quantenna五家美國公司和Celeno一家以色列公司。要知道以色列是美國的同盟國。
由於美國的“封殺”，所以華為沒有搶先支持WiFi6還是有緣由的。而且，要花力氣去支持一個美國的WiFi協議，華為還不如優先選擇推廣自己的5G標準。
對於mate30不支持WiFi6，華為手機產品線副總裁李小龍回應稱，mate30雖然沒支持WiFi6，但仍然是市面上WiFi最強的手機。Mate30能支持160M的WiFi帶寬，最高下載速率1.7Gbps。當前市面上其他支持WiFi6的手機，只能支持80M帶寬，最高下載速率只有1.2Gbps。
相比於WiFi6，5G最大的缺點就是在於成本，美國為什麼一直5G施展不開，成本是關鍵因素。在美國，政府部門是非常希望推動5G網絡，甚至特朗普説要政府出面建設5G網絡，但是美國運營商對5G不感冒，因為5G建設成本高，收回成本困難。
像在2G和3G時代，有些人覺得目前的網絡已經夠用了，可以看小説，可以發圖片，為何要發展4G，但是技術升級帶來的全新應用是我們有時難以想象的。誰能想到在4G時代，可以在山區户外直播賣農產品，可以用微信面對面視頻交流。所以5G時代可能帶來什麼樣的全新的體驗，可能只有實際應用才能發現。
消費者如何選取5G和WiFi6 關鍵還是取決於價格和覆蓋範圍
關於5G和WiFi6到底誰將替代誰，網上爭論不休。實際上，這樣的爭論從3G時代就開始了，到了4G時代還沒有出現結果。其原因還是在於兩者所應用的場景不同。
WiFi之所以沒有能夠替代4G，主要原因還是在於它的應用場景還是侷限於室內，沒有辦法做到像4G那樣廣覆蓋。
4G之所以沒有能夠打敗WiFi，主要原因還是在於WiFi免費，路由器和寬帶便宜、不計流量。
WiFi6路由器相比與上一代，價格並不便宜
相信大家都經歷過這樣的場景，如果到月底流量還有很多盈餘，那肯定回到家中肯定會優先使用流量，不會切換WiFI。實際上，在4G時代，在室內無論使用WiFi或者4G移動網絡，一般情況下，其兩者的上網速率沒有明顯差別。
根據4G時代的經驗，對於消費者在5G網絡和WiFi6之間如何選取問題，關鍵還是看價格和覆蓋範圍。因為目前就理論速率來説，前者達10Gbps，後者達9.6Gbps，差別不大。在此情況下，肯定是哪種網絡便宜，走到哪都不斷網，就選哪種。
在價格方面，以韓國為例，5G的流量套餐還是非常貴，韓國電信運營商SK公佈的5G套餐分為四檔：最低檔是8G套餐，價格是5.5萬韓元（325元人民幣）；中檔是150G套餐，價格是7.5萬韓元（444元人民幣）；第三檔是200G套餐，價格是9.5萬韓元（562元人民幣）；最高檔是300G套餐，價格是12.5萬韓元（739元人民幣）。
可見，目前的5G套餐價格還是非常昂貴。其實，流量的多少本身沒有價值，只有被消費者使用，才能產生價值，放在運營商那裏相當於“空氣”。昂貴的主要原因還是在於5G的建設成本高，運營商要想收回建設成本，那勢必要提高5G的使用價格。
而對於WiFi6來説，在室內安裝路由器，流量走的是光纖，不論流量用多還是用少，月租都是固定的價格。所以如果5G成本降不下來，在室內場景中，消費者肯定還是首先選用WiFi局域網絡。
中國移動寬帶業務，月租費用固定流量不限 截圖自中國移動官網
但從覆蓋的角度考慮，WiFi無線局域網絡只能限於某個區域內，其連接的穩定性肯定還是比不上移動網絡。對於WiFi6的功能，業內專業人士戲稱，一個WiFi6路由器相當於兩個WiFi5路由器。
WiFi的本身穿牆性就比不上移動網絡，這個經驗我們使用4G手機都可以切身體會到，從一個房間轉移到另一個房間，WiFi信號就斷了。而對於移動網來説，在自己的卧室內，隔離水泥牆還是有兩三格，甚至四格的信號。
因為覆蓋面積的問題，未來WiFi6想要替代5G肯定是不行，就算沒有5G，WiFi6也替代不了目前的4G移動網絡。
實際上，5G基站分為宏基站和微基站，宏基站與目前設置在開闊地帶4G基站相似，而微基站放在室內，用來覆蓋盲區。據筆者向有關業內人士諮詢，目前國內某些產商已經開發出的微基站就如同小盒子，可以放在室內宏基站信號難以覆蓋的地方。這可能對WiFi6來説是一個“威脅”。
pRRU5921室內微基站的工程指標，面向5G 截圖自華為官網
5G相比於WiFi6技術優勢是非常明顯的，主要還是在於成本，如果5G的資費水平降下來，加上部署微基站，就很有可能替代WiFi6無線局域網絡。
部署WiFi6與5G 運行商有自己的全盤考量
運營商對於WiFi的態度，可能不盡相同。先拿中國電信來説，它的主營業務是寬帶，而WIFi的背後就是寬帶賺錢，所以中國電信對WiFi6應該是歡迎的。而中國移動對於WiFI可能比較拒絕，因為中國移動是以移動網絡起家，WiFi並不能給它帶來什麼利益，反而爭奪了它一部分流量。
不過現在運營商對WiFi態度估計就比較模糊了，因為不管是電信還是移動，都在經營固網和寬帶業務。
對於5G網絡，其基站成本相比於4G基站高，這可能是國內運營商目前比較關心的事。一方面，5G當個基站的成本高於4G基站，另一方面，5G基站一年運營耗電的花費也高於4G基站。
儘管，相對來説WiFi的成本更低。但業內人士也指出，5G取代WiFi也不是沒有可能，5G的無線算法更復雜，性能更好，只是成本高，如果能通過大量發貨攤平成本，就可能實現對WiFi的替代。
目前，國內運營商在一些城市正在試點建設5G基站，因為整個量沒上去，成本就沒降下來。一個簡單的事實，台積電代工芯片時，不是考慮芯片設計的複雜程度收費，而是根據製作芯片數量的多少收費。
而且，中國的運營商當然不能像美國運營商那樣，賺錢就建設基站，不賺錢就不建設基站。如果按照這個邏輯，那麼很多讀者的老家都無法享受4G信號了。相關數據統計顯示，中國運營商建立了世界上70%的4G基站。為什麼建設這麼多基站？因為中國運營商作為國企，是需要承擔社會責任的，拉動全社會投資，促進經濟發展，賺錢不是第一目的。
筆者之前跟隨國資委前往過一線水電建設工地，親身感受過，大型國有企業不僅僅是某個山區峽谷建造水電站，還要在當地投入大量資金進行扶貧，幫山區羣眾修路蓋房子，發展當地產業，這是國企的責任。所以運營商提升國家信息化水平時，可能要做出一些犧牲。
此前，也有媒體報道稱，各個互聯網公司搶奪WiFI入口，例如：騰訊就推出“微信連接WiFi”，與微信公眾號、微信支付等一系列微信服務打通。
聽起來好像互聯網公司爭奪運營商的業務，實際上在這背後，騰訊還是得向運營商交費，這是很多互聯網公司採取的一種商業模式，騰訊花錢提消費者買寬帶，藉此引導消費者在微信上消費接受服務。
新一代技術升級 WiFi6和5G都是設備製造商的“春天”
設備製造商可能要分為兩個層級，第一是以華為、中興為代表的電信設備供應商。隨着5G網絡的建設，運營商必然要新建、改造、升級現有4G網絡並新增5G相應設備，所以，電信設備製造商肯定要迎來一個設備製造的黃金期。
第二就是智能手機製造商，這是消費者最能直接感受到5G的一個重要產業鏈環節，消費者最終都是通過向智能手機這樣的終端來體驗5G網絡的。
目前，國內外一線手機廠商華為、三星、小米、ViVo都發布了自己旗下的5G手機。對他們來説，肯定是歡迎5G的到來，因為可以發佈新機，迎接新一輪的用户換手機浪潮。在目前智能手機總體銷售量不佳的情況下，5G可以拉昇一波消費者需求。
Gartner的數據顯示，2019年第二季度，面向終端用户的全球智能手機銷量下降1.7%，至3.68億部
相比於5G設備，WIiFi6可能屬於低端設備。就拿WiFi最核心的芯片來説，相比於5G芯片而言，沒有技術難度。業內人士向筆者介紹，像WiFi6芯片，在大學實驗室裏，可能認真花上一段時間就能研製出來。
具有提供WiFi通信設備（如路由器）能力的企業很多，像TP_Link、小米基本都可以做到，但是要讓小米建造一個5G基站，恐怕難以實現。
所以未來像WiFi6這樣的路由器，基於技術原因，供應商較多，但利潤率不高。而對於頭部電信設備供應商，如華為、中興等，肯定更傾向於5G設備製造。
結束語
就技術層面來説，5G與WiFi6就不是位於同一個層次。WiFi的設計相比於5G就是輕量級“選手”，如今WiFi6為了提升性能，還借鑑了移動通信領域的OFDMA（正交頻分多址）和發射波束成形技術，提高效率和網絡容量。實際上，WiFi6這樣設計的目的就是為了向5G性能靠近，但是要想達到5G的效果，WiFi協議還需更加複雜化的設計。到那時WiFi的成本還有可能比5G更廉價嗎？
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。