白宮向眾議院“宣戰”:彈劾調查違憲,不會配合!
齐倩
【文/觀察者網 齊倩】
10月4日,美國眾議院民主黨向白宮發出傳票,要求其提供與烏克蘭電話門有關的大量文件,接受相關質詢。
當地時間10月8日,白宮就此事致信佩洛西等眾議院民主黨人,稱總統和白宮不會如民主黨所願與其合作、在彈劾調查中提供文件和證詞。同時“言辭激烈地”指責民主黨在眾議院發起的彈劾是“非法且基於黨派偏見的”,是試圖對2016年選舉結果進行顛覆。
佩洛西對於白宮信件中的指責予以否認,她在剛剛發佈的推文中稱:白宮和特朗普政府才是在“違憲並干預選舉”,並警告特朗普“不要凌駕在法律之上”。

紐約時報 報道截圖
白宮:彈劾違憲,不會配合調查
美國《紐約時報》10月8日發表頭條文章《白宮向彈劾調查宣戰》,就白宮和眾議院間的“唇槍舌戰”進行報道。在致包括眾議院議長佩洛西在內的眾議院民主黨的長達八頁的信中,白宮法律顧問西珀隆(Pat Cipollone)對民主黨的做法不屑一顧。他在信中寫道,(民主黨的彈劾調查)“缺乏任何合法的憲法基礎”,只是在試圖通過顛覆2016年大選的結果、影響即將到來的2020年大選,從而“使民主進程的結果失效”。
另外,西珀隆在信中還提到,現在彈劾調查還沒有在眾議院投票,並沒有進行正式的法律程序,因此意味着政府不需要遵守(來自眾議院的傳票)。
“綜合以上所有原因,特朗普總統和他的政府對你們毫無根據、意圖顛覆民主進程的違憲行為表示拒絕。你們這種史無前例的行為使得總統沒有其他選擇。為了繼續履行他對美國人民、憲法、行政部門、和未來總統辦公室的職責,特朗普總統和他的政府在任何情況下都不會配合你們的基於黨派偏見的、違憲的質詢。”
但佩洛西此前對於眾議院投票一事做出回應,稱民主黨人不需要投票,而且自從上個月啓動彈劾調查以來,她對投票幾乎沒有興趣。她指責白宮試圖玩弄政治,並辯稱根據眾議院的規則不需要投票。
(觀察者網注:根據美國“彈劾調查”的操作流程,眾議院彈劾程序一般分為三個階段,包括啓動彈劾程序;司法委員會調查、聽證和審定注彈劾調查;眾議院對彈劾條款進行全面審議、投票表決。然而,從理論上講,眾議院可以在投票表決之前,設立一個專門的小組來處理這些程序,或者在沒有委員會審查的情況下,就這些條款進行表決。)

白宮致眾議院信件第一頁 圖自紐約時報
特朗普阻止美駐歐大使作證?
《紐約時報》提到,就在這封信發出的幾小時前,白宮阻止了美國駐歐盟大使桑德蘭(Gordon D. Sondland)的公開露面。桑德蘭被報道即將在國會接受採訪,回應民主黨彈劾調查的相關質詢。
在桑德蘭去國會接受質詢前,特朗普8日上午發佈推文稱不建議他去一個“袋鼠法庭”上作證。他在推特上寫道:“我很樂意讓桑德蘭大使去作證,他是一個非常好的人、一個偉大的美國人。但不幸的是,這會意味着他將在一個完全妥協的‘袋鼠法庭’上作證,在那裏,共和黨人的權利被剝奪了。”
(觀察者網注:“袋鼠法庭”,Kangaroo Court,常用來指一種被既得利益者把持、無視公認法律或司法標準的非正式法庭;也適用於有合法司法機關管轄的、但故意無視法律和道德義務的法院。)
桑德蘭此前被認為牽扯到特朗普推動烏克蘭總統對前副總統拜登的調查一事。據《紐約時報》報道,特朗普曾指示桑德蘭,在白宮與烏克蘭的交易中發揮領導作用。因此,民主黨人將他視為特朗普“通烏門”的關鍵證人。
對於特朗普“不建議”桑德蘭出庭作證的推文,眾議院民主黨人在8日一早表示:他們將把總統的立場視為“司法阻礙”。民主黨眾議員、眾議院情報委員會主席亞當·希夫(Adam B. Schiff)認為,特朗普政府拒絕讓桑德蘭露面,是“對國會這一平等政府部門的憲法職能構成妨礙”的“有力證據”。眾議院議長佩洛西也指責“總統正在濫用權力,妨礙國會獲得事實”。

美國駐歐盟大使桑德蘭,視頻截圖
佩洛西最新回應:特朗普,你不要凌駕在法律之上
對於白宮致信稱將不配合相關調查,眾議院議長佩洛西今日上午發佈推文,警告特朗普正在將“無視法律的行為常規化”,並指責白宮和總統才是在“威脅國家安全、違背憲法、損害選舉的正當性”。
佩洛西在發言中表示,白宮的致信“顯然大錯特錯”,是一種試圖掩蓋特朗普政府幹預2020大選“無恥行徑”的非法干預。
她還説道,儘管白宮正在試圖阻撓調查,但“我們將看到越來越多的證據”證明特朗普濫用職權,違反了他“保護、維護和捍衞憲法”的誓言。

佩洛西在推特回應,社交媒體截圖
“通烏門”事件回顧:
今年8月,有舉報者聲稱特朗普從烏克蘭尋求幫助來抹黑政治對手,但白宮試圖掩蓋這一消息;
事件曝光後,眾議院議長、民主黨人佩洛西9月24日宣佈正式啓動對特朗普的彈劾調查;
9月27日,眾議院向國務卿蓬佩奧發送了傳票,要求他在10月4日前遞交相關文件以配合彈劾調查;
10月4日,美國眾議院民主黨向白宮和其他相關人士發出傳票,要求其提供與烏克蘭電話門有關的大量文件。眾議院民主黨人表示,特朗普的舉動使他們別無選擇,只能發出傳票;
10月8日,美國駐歐盟大使桑德蘭未能出席作證。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。