快船隊主帥道格-裏弗斯：言論自由並不意味着後果自由

【文/觀察者網 阮佳琪】

“莫雷事件”所引發的一系列後果正如同雪球般越滾越大。事件發展至今，產生的影響已經不再只針對火箭隊，就連NBA其他球隊和球員們都受到了波及。越來越多的教練球員紛紛表態，這場“拉鋸戰”持續升級。

據多家美媒9日報道，中國球迷非常熟悉的NBA洛杉磯快船隊主教練道格·裏弗斯，和聖安東尼奧馬刺隊主教練格雷格·波波維奇，也在最近的採訪中發表了自己的看法。

雖然兩者都認可NBA總裁肖華支持莫雷自由表達的行為，但裏弗斯同時也強調言論自由不代表後果自由，每個人需要為自己説過的話負責並承擔相應的後果，三思而後行。

快船隊主教練道格·裏弗斯

被捲入休斯頓火箭隊總經理莫雷不當言論風波，NBA總裁肖華於昨日（月8日）二度回應，高舉“言論自由”大旗，依舊不道歉，儼然將美職籃標榜成“暢所欲言的聖地”。

報道季前賽的美國媒體，也開始把這個無法避免的話題擺到了各位非火箭主帥和球員面前。今天就輪到了馬刺主帥波波維奇和快船主帥裏弗斯。

據紐約時報等報道，在聖安東尼奧馬刺挑戰邁阿密熱火賽前，NBA中最愛參與政治話題的人物，波波維奇，這次也直白表達了自己的看法，支持肖華對此事的回應處理，認為他堅持了整個NBA所認同的價值觀。

另一邊，快船隊主教練裏弗斯在接受採訪時則明確告知記者，自己不會對莫雷的言論發表任何看法，“我看了新聞，知道發生了什麼，但我會把這件事交給NBA的人來處理。”

但在被問到肖華是否該支持莫雷言論自由時，裏弗斯表示了認可，同時強調肖華應該要明確自己需要承擔因此所帶來的後果。

對着鏡頭他解釋道，肖華的表態在美國是非常正確的做法，人們可以也有權利表達不同意見提出異議。“我們尊重他人説話的權利，哪怕我們不認同，跳出來反對也行。我可以反對你説的所有內容，這也是我的自由。”

但他進一步表示，言論自由可能造成很嚴重的後果，所以要説什麼、該説什麼都應該三思而後行。

裏弗斯説，他時常與隊員們討論政治時事，一直對他們強調“言論自由並不意味着後果自由”，為了避免無法承擔的巨大後果，必須謹慎言行，説話前先過腦子。

在NBA一片為肖華的“辯解”聲中，裏弗斯的這番言論顯得相對客觀中立，與昨天（8日）在一檔NBA分析節目上，憤怒炮轟莫雷的美國知名體育媒體人史蒂芬·A·史密斯的觀點不謀而合。

當時史密斯表示莫雷當然有言論自由，但問題是不能因為自己想暢所欲言就連累整個球隊和NBA。不負責任地發表自己看法是“小孩子才會做的事”，作為一名成年人應該管住自己的嘴，為自己的言行負責，而不是一句“我們崇尚言論自由，就可以逃避責任。”

對於他們兩人的觀點，中國網友還有話想補充。不少人留言表示，言論自由除了應該建立在足夠的思考上，更應該建立在尊重他國內政以及他國人民的民族尊嚴和民族情感上。

更何況在發生過“斯特林事件”之後，從肖華的嘴裏説出“支持言論自由”，毫無説服力。

史蒂芬·A·史密斯

然而中國球迷對這件事的憤怒情緒，卻被諸多美媒在報道中表述成“上綱上線”的模樣。

包括紐約時報、華盛頓時報、洛杉磯時報、CNBC等多家美媒，在關於裏弗斯的採訪報道中，都選擇性忽視或簡單一提他關於“發表言論應該經過深思熟慮”的觀點。反而濃墨重彩地借裏弗斯和波波維奇支持肖華的態度，暗諷中國小肚雞腸，認為中國人在這件事上反應過激，從中可以看出美國企業為了迎合中國市場所做出的妥協，煞有指責之意。

華盛頓郵報甚至還表現出了一副受害者的模樣，認為肖華先後發出的兩份聲明已是道歉，如此迅速作出回應卻得不到理解是“可悲的”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。