公開稱被捕後遭港警性侵女學生，突然改口了

【綜合/觀察者網 童黎】

香港中文大學一女生近日公開聲稱自己被捕時遭警員“性侵”。就在外界都以為事發新屋嶺拘留中心時，她卻改口否認，並有了新説法。

同時，警方回應時強調，尚未接到相關投訴，主動調查跟進後也未獲得該女生回覆。港警呼籲對方，主動聯絡警方錄口供。

據香港《大公報》10月12日報道，港中大女生吳某某10日晚在校長對話會上，自揭是新屋嶺被捕人集會的S小姐，宣稱“你知不知道新屋嶺搜身室全黑？你知不知道不止我一個遭受警方‘性暴力’呀。其他被捕人士曾經遭受不止一名警員、不分性別，‘性侵’及‘虐待’……”

但11日早上接受訪問時，她改口稱事發葵涌警署，遭男警拍打胸部，又説“8．31被捕人士在新屋嶺的待遇不太差”。可她堅稱有其他被捕人士在新屋嶺遭受“性侵”和“虐待”，前言不搭後語備受質疑。

吳某某當天早上接受香港商台訪問稱，她在新屋嶺拘留中心沒有遭受性暴力，改稱是9月1日早上在葵涌警署被男警在手腕扣上索帶時大力拍打胸部。

她還聲稱，同日女警以金屬探測器檢查她身體時，旁邊有蓋停車場上有超過20名男警。但女警沒有徵得她同意就掀起她的上衣到肚臍位置。

另據《星島日報》報道，吳某某是逸夫書院學生、主修幼兒教育。她承認早前曾多次蒙面隱藏身份作出類似指控，包括在反對派議員毛孟靜記者會以“龍小姐”身份發言、“民間記者會”的“S小姐”、9月27日新屋嶺被捕人士集會的“S同學”。

圖自《文匯報》

對此，香港警察公共關係科署理總警司江永祥11日在記者會上回應稱，投訴警察科從10日港中大對話會中得知了名字、地點、時間等重要線索和資料，隨即展開主動調查跟進，已經致電事主並留言，但對方並未回覆。

警方11日表示，到目前為止，投訴警察科並沒有接獲在新屋嶺扣留中心或葵涌警署被性侵的投訴。

對於為何由投訴警察科而非重案組跟進，有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華解釋説，投訴警察科有能力調查刑事案件，初次取證時也可以安排監警會人員陪同其錄口供，讓投訴人更安心提供資料。

警方稱，已經第一時間保留女生相關的葵涌警署閉路電視片段及其他紀錄，並呼籲她主動聯絡警方錄口供。

家庭衝突及性暴力政策組總督察張寶月則表示，一直有留意到網上有人聲稱被捕期間遭警方“性暴力”對待，直到10日港中大女同學除下口罩和公開身份。她認為這是很大的突破和轉折點，對調查真相有很大幫助。

張寶月説，明白受害人要有很大勇氣挺身公開事件，並強調警方有清晰措施及指引，會公平公正調查性暴力案件。警方也會盡力保護受害人的身份，安排相同性別的警務人員錄口供。

監警會也發聲明表示極度關注事件，呼籲該女生及其他有類似遭遇的人士向投訴警察科投訴。

與此同時，香港《文匯報》評論道，吳某某日前自揭面罩，一面之詞獲激進人士大肆渲染，更成為鼓動非法集結的“象徵人物”之一。

《文匯報》梳理其中的疑點稱，首先，吳某某過去曾多次在以新屋嶺為題的場合下指控警方，10日的言論也讓不少人及傳媒誤以為她在新屋嶺內遭“性暴力”。但她後來改口稱發生於葵涌警署。

11日，吳某某仍企圖引起外界關注，稱“知道有男被捕者遭‘強姦’和‘雞姦’”。她卻既不主動、也不回覆警方，或就其指控作證。加上她原本是網上討論區的“紅人”，以上種種，都令人質疑其證供的真實性及背後用意。

文章表示，還望她早日向警方提出實質證據，讓警方能嚴正執法。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。