CNN寫漢服卻“夾帶私貨”引眾怒 受訪者表示將發律師函

【文/觀察者網 郭肖】

漢服在中國年輕人羣體中的日漸盛行已經成為了一種文化現象，終於引起了外媒CNN的注意。

只是，在CNN眼裏，漢服的復興並不是年輕人喜歡那麼簡單，這背後存在着“政治性”：因為“漢服文化的盛行會削弱中國的民族多樣性”、“漢服正在消除少數民族的文化”，CNN還推斷，從漢服在中國的盛行可以看出“中國開放的大門正在關閉”。

CNN文章中，使用了一些中國女性的漢服圖，昨天（15日）下午，網友@小何力 在微博承認照片是其所拍，批評CNN事前並未告知會在文章中“夾帶私貨”，並要求對方刪除相關圖片。

同時，參與收集材料的CNN實習生也表態，問題提綱與寫作均非其本人經手，文章也並未署其姓名，“會盡我所能傳達大家的訴求和我本人的不滿，並即刻提請離職”。

CNN的這篇文章以《着裝自豪：捲土重來的中國“舊”時尚》為題，發表於13日。

文章中，作者提及了漢服在中國的現狀：比如，採訪一些年輕人瞭解他們對漢服的喜歡程度，文章一位受訪者認為“這不僅是年輕人的信心，也是中國人的信心”，還有人認為為漢服而驕傲，同時介紹了漢服如今在中國的發展規模。

這一部分還算客觀，只是文章中基本在每一個誇漢服的受訪者中間都會摻雜一點點不一樣的畫風，比如，文章作者採訪了一名澳大利亞Kevin Carrico。

這個Kewin是誰呢？去年，香港文匯報就報道過，他曾以旅遊之名在香港與“港獨”頭目進行接觸，還出席“獨派”舉行的反華講座並做演講，在他的社交媒體上，充斥着宣揚“港獨”的內容。

而當香港媒體準備採訪他時，他又污衊記者是“跟蹤”他，認為是中國政府在阻止他和別人談話，去年，外交部發言人還曾回應，“我覺得他的這種邏輯是非常荒謬的，也是不成立的。”

那麼Kevin這次是怎麼説的呢？

他認為，漢服盛行的缺點非常突出，因為“它強化了漢族文化，從而傷害了少數民族”。

Kevin還認為，其實漢服的盛行不僅僅是年輕人喜歡那麼簡單，這背後有“政治成因”，在他眼裏，此前，一些大的中國媒體對“年輕人喜歡漢服”的這些報道都是為了“消滅少數民族的文化”，“鞏固”漢族文化。

文章中，Kevin還無恥地宣稱“維吾爾族學生們穿漢服都是被迫”的。

顯然，Kevin的論調與事實大相徑庭。據外交部發言人耿爽在9月24日的新聞記者會上提到，50個國家聯名致函聯合國人權理事會主席，讚賞中國新疆人權事業發展成就和反恐、去極端化成果，並且一段時間以來，近千名外國使節、官員、媒體等各界人士先後訪問新疆，都對當地依法打擊和預防恐怖主義表示認可和讚許。

Kevin卻有意無視了這些重要數據與信息。

此外，作者還採訪了一位專門研究時尚方向的英國教授，對方和Kevin持相同觀點，這一部分也正好構成了文章的結尾。

以漢服的歷史、發展切入文章，雖然中間夾雜着大眾對漢服的認可，但觀點無非是“我很喜歡”、“這是我們的自信”這些隔靴搔癢的內容，然後大篇幅去講別人是如何唱衰漢服，如此，再回過頭去看文章標題上的那句“wearing pride”，恐怕文章作者也並非那麼真誠。

昨天下午，CNN這篇文章的受訪者、文章圖片攝影@小何力 指責CNN在採訪中“夾帶私貨”。

他介紹，在接受CNN採訪時，對方的相關採訪內容非常平常，比如為什麼拍攝漢服、對漢服文化的興起有什麼理解。

其所在的@成都臨溪攝影 也介紹，對方稱，這篇報道是關於中國漢服，包括興起的歷史和文化發展等，完全沒有提及政治問題。

事件隨即在社交媒體上眾怒，不少網友也表示對這種行為非常反感：這種夾帶私貨噁心到爆炸！

今天中午，曾參與此文寫作的CNN實習生在微博表態，自己全程只負責照片蒐集和材料整理，問題提綱與寫作均非其本人經手，“該篇稿件出來後我本人也處於非常震驚的狀態。”

他還表示，回到香港後，會盡己所能傳達大家的訴求和我本人的不滿，並即可提請離職。

隨後，@小何力 表示，會整理雙語發律師函，並要求CNN刪除照片。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。