“高鐵外放男”承認錯誤但要求葉璇道歉：她針對我，讓我兒女丟臉

近日，知名演員葉璇通過微博曝光一男子乘坐高鐵手機開外放，在社會引起了廣泛關注與熱議。然而這件事所帶來的影響並沒有被時間沖淡，反而不斷髮酵升級產生了巨大的衝突。

10月13日，該男子在接受新京報採訪時承認自己的錯誤，但對於葉璇將視頻發佈到網上，他認為對方已侵權，有可能會通過法律手段維權到底。該男子稱，視頻對自己影響很大，讓兒女臉上無光，要求葉璇刪除視頻並賠禮道歉。

10月10日，葉璇深夜乘坐從南京前往杭州的高鐵時，遇到後排一男子大聲外放視頻，葉璇上前制止，但該男子並沒有聽勸。

根據葉璇發的視頻，畫面中葉璇數次試圖與男子溝通讓他小聲，沒想到男子突然罵道：“神經病，我發現你這個人！ ”之後又再次罵道：“神經病”。

葉璇還表示要叫乘警過來，乘客不以為然，表示：“你叫去，你喊他過來。 ”

葉璇的工作人員表示，當時他們正在南京開完會回杭州的路上，當時這位乘客公放的聲音已經趕上廣場舞的聲音了。 他們已經找了乘務員和乘警，但該乘客還是一直不停的在外放。 並表示葉璇一開始並沒有想發微博，是因為老人説“那你發呀。”

據悉，葉璇並沒有對高鐵外放男的喊話作出任何回應，也沒有刪除高鐵上錄製的那段備受熱議的曝光視頻。

葉璇：溝通一個小時無果才錄視頻

就張先生的説法，葉璇委託工作人員回應了整個事件過程，她説，事發當晚葉璇其實是從南京開完會回杭州，上車時，這位老伯就開着手機的外放。葉璇在車上坐了一個小時左右，持續與其溝通無果後才錄了視頻。

葉璇方面表示，之所以發到網上，是希望老人能夠先認識到自己的不文明行為，“曝光不是目的，目的是希望通過這件事情能讓老人認識到自己的行為對其他乘客的影響。”此外，其表示，如果老人起訴她，她會正常去應訴。

律師：公共場所拍攝不文明行為不涉及侵權

葉璇此舉是否存在侵害當事人相關民事權益？北京法桓律師事務所律師王鵬表示，公共場所拍攝的不文明行為不涉及侵權，當事人配圖目的主要是還原事實，譴責不文明行為，公共場所的行為要符合公共道德，儘量不影響他人，因此個人認為不屬於侵權。

那麼，具體指作為一個有影響力的“大v”，使用公器這樣監督是否存在過度監督？王鵬認為，並不存在（過度），“大V曝光這些不文明行為，可以監督個別人的不文明的行為，起到教育和提醒公眾注意公共場所個人行為，共同維護公共秩序。”

高鐵暫無明確規定 地鐵已先行一步

10月12日上午，12306客服人員表示，大聲在列車上播放手機音樂屬於乘客的個人行為，具體沒有限制。如果其他乘客感覺受到影響，可以向列車工作人員尋求幫助勸阻，但勸阻無效也無硬性措施。

對於“外放族”的行為管理，高鐵雖沒有明確規定，地鐵已先行一步。

今年5月，新版《北京市軌道交通乘客守則》及《關於對軌道交通不文明乘車行為記錄個人信用不良信息的實施意見》正式實施，大聲外放視頻或音樂等五類不文明乘客行為被納入個人信用不良記錄。行為人若想採取補救措施，可通過主動參加軌道交通志願服務進行不良信息修復。

隨後，甘肅省蘭州市於7月30日發佈了關於印發《蘭州市城市軌道交通乘客守則》的通知，規定禁止在車站、車廂內外放音樂。違反守則的，運營單位工作人員有權採取勸阻、制止和拒絕提供服務的方式，並按相關規定進行處罰。

8月20日，雲南省昆明市交通運輸局舉行《昆明市城市軌道交通乘客守則（修訂徵求意見稿）》聽證會，對乘客應遵守的文明乘車秩序相關內容進行增補。規定乘坐列車時，不得大聲喧譁、使用電子設備時不得外放聲音吵到他人。