白宮開會討論敍利亞:民主黨憤然離席,特朗普説“拜拜”
徐蕾
【文/觀察者網 徐蕾】
16日,白宮內關於敍利亞的這場會議也太刺激了吧!
這是眾議院議長佩洛西在宣佈“彈劾調查”後首次與美國總統特朗普共處一室。會議開始前,眾議院還剛剛通過一項反對特朗普對敍政策的兩黨決議,其中三分之二的共和黨都投了贊成票。這凸顯了特朗普撤軍決定在兩黨間面臨的窘境。
當天,在佩洛西與特朗普的唇槍舌戰中,會議漸漸脱離了正常軌道。而當特朗普對佩洛西説出“三流政客”一詞後,形勢就完全失控。最終,這場會議僅持續20分鐘就以佩洛西等民主黨人憤然離席,特朗普一聲“拜拜”而草草結束。
接着,民主黨和白宮,以及特朗普開始對這場會議各執一詞,中傷對手,為自己辯護。

與特朗普爭論的佩洛西 圖源:特朗普推特

憤然離席後空空如也的座位 圖源:特朗普推特
《紐約時報》16日的報道通過參議院民主黨領袖舒默、佩洛西以及一些與會民主黨人的描述,還原了會議的情景。而關於這些對話的描述,白宮沒有反駁。
會議一開始,特朗普就明確表示自己不想出席:“他們説你們想要開這個會,我可不想開,但我來了。”
幾名議員回答説,白宮已經主動聯繫他們,向他們簡要介紹了特朗普政府的敍利亞政策。
然後,特朗普開始了自己的發言。他開始説起了自己9日寫給土耳其總統埃爾多安的一封“不友好”的信,他説,這封信證明,他沒有給土耳其的軍事行動開綠燈。特朗普還在會議桌上傳閲了信件的副本。當天晚些時候,這封“威脅埃爾多安”的信也經由媒體披露。
在特朗普發言完後,佩洛西告訴他,眾議院剛通過了一項兩黨決議,譴責他默許土耳其襲擊庫爾德人。這項決議獲得了壓倒性的共和黨支持。(觀察者網注:354票對60票,三分之二共和黨支持該決議)
而舒默則試圖以一個經歷過911恐怖襲擊的紐約人的身份來告誡特朗普。舒默後來對記者説:“我告訴總統,我來自紐約,我們尤其知道像極端組織‘伊斯蘭國(IS)’這樣的組織可以製造恐怖主義。不止馬蒂斯將軍説過,‘IS’的勢力得到了加強,有很大的危險,這讓我們所有人都感到擔憂。”
舒默提到的馬蒂斯,就是因反對特朗普在敍撤軍而辭職的前國防部長。一聽到這個名字,特朗普就“開噴”了。他稱馬蒂斯是“世界上最被高估的將軍”。“你知道為什麼嗎?他不夠強硬。我打敗‘IS’,馬蒂斯卻説這需要兩年時間。我一個月就把他們搞定了。”
後來,會議是在特朗普與佩洛西的爭吵中達到白熱化的。
特朗普告訴佩洛西,他比她更關心如何打敗恐怖主義:“我比你更恨‘IS’。”
佩洛西:“不,你不懂。”
特朗普:“你只是個政客。”
佩洛西:“有時候,我倒希望你是(政客)。”
這時候,舒默打斷了他的話,對特朗普説,沒有必要罵人。
“那是壞話,查克?”特朗普問道,然後轉向佩洛西。特朗普説:“你不是一個政治家,你是一個‘三流政客’(third-grade politician或者third-rate politician,複述者表達不同)。”
一聽到這話,佩洛西準備起身離開,但隨後又坐了下來。
此時,馬里蘭州眾議員、民主黨人霍耶(Steny Hoyer)表示,是時候離開了。
霍耶在和佩洛西走向門口時説:“這沒用。”
特朗普則回應道:“拜拜,民調見。”
會議後,“口水仗”繼續
在隨後的幾個小時裏,民主黨人和白宮就開始對“到底誰失控了”各執一詞,互相攻擊。
據美國有線電視新聞網(CNN)報道,佩洛西和舒默在會議結束後面對記者。舒默説:“他是在侮辱人……她完全保持冷靜,但他稱她是‘三流政客’……這不是對話,是一種謾罵。一個骯髒的誹謗,而不是關注事實。”
佩洛西補充説,特朗普似乎被一連串的批評“嚇壞了”。她説:“我認為現在我們必須為他的健康祈禱……很不幸,我們目睹了總統的崩潰。”

會議不歡而散後,佩洛西和舒默在白宮外接受記者採訪/IC Photo
接着,白宮方面的説法正好相反。
白宮新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆(Stephanie Grisham)表示,在會議期間,總統完全沒有失控。
“總統是慎重的、真實的、堅定的,而佩洛西離開的決定令人困惑,雖然並不令人意外。她無意傾聽或參與有關國家安全問題的重要會議。雖然民主黨領導人選擇了憤然離席,站在攝像機前發牢騷,但會議上的其他人都選擇了留在會議室裏,代表這個國家工作。”
同樣參會的眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫稱這次會議“富有成效”,並表示特朗普明確表示他的首要任務是“確保美國的安全”。他批評佩洛西離開的決定,他説,眾議院議長選擇把這個事件政治化。
而當事人特朗普呢,則選擇在他最熟悉的陣地——推特戰鬥。
而另一邊佩洛西呢,已經把特朗普説她“精神錯亂”的照片換成了推特封面。
而《紐約時報》的自由撰稿人的關注點有點不一樣……他們在爭吵時,其他人的表情真是一言難盡啊!
特朗普對敍利亞撤軍的決定的確不止遭到民主黨反對,不少共和黨人也持批評意見。《紐約時報》表示,特朗普的做法顛覆了美國幾十年來在中東的政策,兩黨總統都認為該地區對美國至關重要。儘管許多總統一直不願派遣軍隊參與該地區的衝突,但他們很少如此輕視該地區爭端。
但特朗普呢,他競選總統的綱領就是結束“無休止的戰爭”,這一承諾曾引起了許多厭倦美國海外軍事行動的美國人的共鳴。
特朗普在16日還説:“讓他們自己打自己的仗。他們已經戰鬥了1000年。讓他們自己去打仗吧。”
其實,這並不是佩洛西與舒默第一次與特朗普話不投機、不歡而散了。早在今年1月,美國政府“關門”的第19天,特朗普恢復與民主黨人的談判,結果因為佩洛西拒絕為南部邊境牆提供資金後,特朗普説了句“拜拜”就走了。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。