白宮開會討論敍利亞：民主黨憤然離席，特朗普説“拜拜”

【文/觀察者網 徐蕾】

16日，白宮內關於敍利亞的這場會議也太刺激了吧！

這是眾議院議長佩洛西在宣佈“彈劾調查”後首次與美國總統特朗普共處一室。會議開始前，眾議院還剛剛通過一項反對特朗普對敍政策的兩黨決議，其中三分之二的共和黨都投了贊成票。這凸顯了特朗普撤軍決定在兩黨間面臨的窘境。

當天，在佩洛西與特朗普的唇槍舌戰中，會議漸漸脱離了正常軌道。而當特朗普對佩洛西説出“三流政客”一詞後，形勢就完全失控。最終，這場會議僅持續20分鐘就以佩洛西等民主黨人憤然離席，特朗普一聲“拜拜”而草草結束。

接着，民主黨和白宮，以及特朗普開始對這場會議各執一詞，中傷對手，為自己辯護。

與特朗普爭論的佩洛西  圖源：特朗普推特

憤然離席後空空如也的座位  圖源：特朗普推特

《紐約時報》16日的報道通過參議院民主黨領袖舒默、佩洛西以及一些與會民主黨人的描述，還原了會議的情景。而關於這些對話的描述，白宮沒有反駁。

會議一開始，特朗普就明確表示自己不想出席：“他們説你們想要開這個會，我可不想開，但我來了。”

幾名議員回答説，白宮已經主動聯繫他們，向他們簡要介紹了特朗普政府的敍利亞政策。

然後，特朗普開始了自己的發言。他開始説起了自己9日寫給土耳其總統埃爾多安的一封“不友好”的信，他説，這封信證明，他沒有給土耳其的軍事行動開綠燈。特朗普還在會議桌上傳閲了信件的副本。當天晚些時候，這封“威脅埃爾多安”的信也經由媒體披露。

在特朗普發言完後，佩洛西告訴他，眾議院剛通過了一項兩黨決議，譴責他默許土耳其襲擊庫爾德人。這項決議獲得了壓倒性的共和黨支持。（觀察者網注：354票對60票，三分之二共和黨支持該決議）

而舒默則試圖以一個經歷過911恐怖襲擊的紐約人的身份來告誡特朗普。舒默後來對記者説：“我告訴總統，我來自紐約，我們尤其知道像極端組織‘伊斯蘭國（IS）’這樣的組織可以製造恐怖主義。不止馬蒂斯將軍説過，‘IS’的勢力得到了加強，有很大的危險，這讓我們所有人都感到擔憂。”

舒默提到的馬蒂斯，就是因反對特朗普在敍撤軍而辭職的前國防部長。一聽到這個名字，特朗普就“開噴”了。他稱馬蒂斯是“世界上最被高估的將軍”。“你知道為什麼嗎？他不夠強硬。我打敗‘IS’，馬蒂斯卻説這需要兩年時間。我一個月就把他們搞定了。”

後來，會議是在特朗普與佩洛西的爭吵中達到白熱化的。

特朗普告訴佩洛西，他比她更關心如何打敗恐怖主義：“我比你更恨‘IS’。”

佩洛西：“不，你不懂。”

特朗普：“你只是個政客。”

佩洛西：“有時候，我倒希望你是（政客）。”

這時候，舒默打斷了他的話，對特朗普説，沒有必要罵人。

“那是壞話，查克？”特朗普問道，然後轉向佩洛西。特朗普説：“你不是一個政治家，你是一個‘三流政客’(third-grade politician或者third-rate politician，複述者表達不同)。”

一聽到這話，佩洛西準備起身離開，但隨後又坐了下來。

此時，馬里蘭州眾議員、民主黨人霍耶（Steny Hoyer）表示，是時候離開了。

霍耶在和佩洛西走向門口時説：“這沒用。”

特朗普則回應道：“拜拜，民調見。”

會議後，“口水仗”繼續

在隨後的幾個小時裏，民主黨人和白宮就開始對“到底誰失控了”各執一詞，互相攻擊。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，佩洛西和舒默在會議結束後面對記者。舒默説：“他是在侮辱人……她完全保持冷靜，但他稱她是‘三流政客’……這不是對話，是一種謾罵。一個骯髒的誹謗，而不是關注事實。”

佩洛西補充説，特朗普似乎被一連串的批評“嚇壞了”。她説:“我認為現在我們必須為他的健康祈禱……很不幸，我們目睹了總統的崩潰。”

會議不歡而散後，佩洛西和舒默在白宮外接受記者採訪/IC Photo

接着，白宮方面的説法正好相反。

白宮新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆（Stephanie Grisham）表示，在會議期間，總統完全沒有失控。

“總統是慎重的、真實的、堅定的，而佩洛西離開的決定令人困惑，雖然並不令人意外。她無意傾聽或參與有關國家安全問題的重要會議。雖然民主黨領導人選擇了憤然離席，站在攝像機前發牢騷，但會議上的其他人都選擇了留在會議室裏，代表這個國家工作。”

同樣參會的眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫稱這次會議“富有成效”，並表示特朗普明確表示他的首要任務是“確保美國的安全”。他批評佩洛西離開的決定，他説，眾議院議長選擇把這個事件政治化。

而當事人特朗普呢，則選擇在他最熟悉的陣地——推特戰鬥。

而另一邊佩洛西呢，已經把特朗普説她“精神錯亂”的照片換成了推特封面。

而《紐約時報》的自由撰稿人的關注點有點不一樣……他們在爭吵時，其他人的表情真是一言難盡啊！

特朗普對敍利亞撤軍的決定的確不止遭到民主黨反對，不少共和黨人也持批評意見。《紐約時報》表示，特朗普的做法顛覆了美國幾十年來在中東的政策，兩黨總統都認為該地區對美國至關重要。儘管許多總統一直不願派遣軍隊參與該地區的衝突，但他們很少如此輕視該地區爭端。

但特朗普呢，他競選總統的綱領就是結束“無休止的戰爭”，這一承諾曾引起了許多厭倦美國海外軍事行動的美國人的共鳴。

特朗普在16日還説：“讓他們自己打自己的仗。他們已經戰鬥了1000年。讓他們自己去打仗吧。”

其實，這並不是佩洛西與舒默第一次與特朗普話不投機、不歡而散了。早在今年1月，美國政府“關門”的第19天，特朗普恢復與民主黨人的談判，結果因為佩洛西拒絕為南部邊境牆提供資金後，特朗普説了句“拜拜”就走了。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。