重慶大學博物館參評專家否認參與鑑定，稱只是簡單參觀

據澎湃新聞10月17日報道，由於展出大量被稱為“假得荒唐的文物”，重慶大學博物館這些天持續成為公眾關注的焦點之一。

此次事件的核心之一是，重慶大學邀請專家評估這些“文物”了嗎？到底是哪些專家鑑定評估的？澎湃新聞獲悉，曾出席吳應騎捐贈藏品評估會議的一位專家今天接受相關媒體採訪時表示，當年出席吳應騎的捐贈藏品評估會議並沒有涉及到鑑定方面，並強調説評估只是簡單的參觀。

曾任職於國內知名博物館的一位負責人接受澎湃新聞採訪時表示，大學博物館接受捐贈，首要還是必須要請真正的有國家承認的文物鑑定資質的專業人員進行鑑定。而重慶大學博物館，到底有沒有真正的文物專家鑑定這一環節，其實現在還是問號。”

10月15日，重慶大學虎溪校區的博物館暫停開放。

重大博物館展品捐贈者吳應騎教授的女兒吳曉妮女士10月15日在接受澎湃新聞採訪時表示，在展品移交給學校之前，吳教授主動要求校方對展品進行過鑑定。但學校何時為這批捐贈品舉行過鑑定程序以及鑑定結果如何，卻不得而知。

上海一位藝術評論家對澎湃新聞表示，吳應騎所説的主動要求校方鑑定，校方或許還是委託重慶大學博物館進行，而重慶大學博物館館長又是他的兒子，“對於其中出現的大量贗品，如果由他的兒子負責邀請鑑定，這能公正嗎？”

不過，在重慶大學官網及博物館均未見鑒定的消息。澎湃新聞目前可以見到的是2015年12月重慶大學校內新聞網發佈的對其捐贈評估暨文博研究院籌建專家會的消息，文章顯示2015年12月26-27日，重慶大學邀請國內14位博物館建設及文物專家就重慶大學教授、收藏家吳應騎先生對重慶大學擬捐贈的藏品進行評估，並對籌建重慶大學博物館和重慶大學文博研究院的可行性進行論證。來自文物界、學術界的多位專家表示吳應騎藏品種類齊全，部分藏品具有較高的歷史、文化、藝術、社會學研究價值，擬捐贈的藏品具有重要的教育和科研價值。專家一致認為重慶大學以吳應騎教授所捐贈藏品建設重慶大學博物館及重慶大學文博研究院可行，並提供了建設性的意見。

曾任中央文化管理幹部學院副教授的曾陸紅是2015年捐贈評估活動的參與者之一。他在接受《中國新聞週刊》採訪時介紹説，捐贈品評估活動有來自國家博物館的專家，但他清楚地記得並未進行鑑定。“不是去鑑定，主要的是去看看他捐獻的東西。鑑定也不是一天兩天能完成的，那些東西很多。”

曾陸紅介紹説，那是個一天的活動，先是在學校附近吳應騎舉行的一個擬捐獻藏品展覽處參觀，而後又去到吳應騎家裏看他所收藏的寶貝， “當時現場沒有做出什麼鑑定和評價，我們去主要就是看了他的藏品，然後對這些藏品，做了一些藝術上的漫談，談談自己的感受和它的藝術性就這些。”

吳應騎向重大博物館捐贈的藏品共計342件，但這些不過是他所收藏物件的一部分。據曾陸紅回憶，吳應騎家裏的藏品非常豐富，就像一個博物館一樣。 從青銅器到書畫，各種各樣的藏品收納在一棟四層的房子裏。“等於就是説作為他收藏的一個倉庫。”

曾陸紅表示，也有些藏品是精品的，對於為何有這種評價，他説每個藏品下方都貼了標籤進行介紹。不過，他表示自己不是鑑賞家，而是美術理論家；作為美術史專業的畢業生，他對於鑑賞只是有一些大概的感覺。

重慶大學領導及嘉賓為博物館揭幕（以下圖片均來自重慶大學博物館微信公眾號）

重慶大學博物館展品

重慶大學當時的新聞稿稱，中央美術學院前黨委書記盛楊、北京電影學院文物修復與鑑定專業教授胡德智、中國國家博物館專家喬萬寧等人表示，吳應騎藏品種類齊全、數量眾多、體系完善，部分藏品具有較高的歷史、文化、藝術、社會學研究價值。曾陸紅回憶，當時大家都（對這些藏品）沒有意見，“對吳先生這種把自己幾十年的收藏捐獻國家的慷慨行為，做了非常大的肯定。”

身為權威文物專家並曾任職於國內知名博物館的一位負責人此前接受澎湃新聞採訪時表示，不能説重慶大學博物館展覽的展品百分百是贗品，但至少從公佈的展品圖片看，可以用“荒唐”二字作為評價，“大學辦博物館在接受民間藏品時特別要當心，之前北師大的六千件古瓷捐贈等都是前車之鑑。民間收藏者將贗品文物捐贈給博物館，有的是有意為之，目的是為他的贗品收藏背書；而有的未必是有意，只是他自己眼光不好，而捐贈給大學或許也是出於一番好心，但由於是非常離譜的贗品，這樣的捐贈其實既傷害了大學，也傷害了他本人，關鍵是，大學博物館接受捐贈，首要還是必須要請真正的國家文博單位的文物專業人員進行鑑定。”

開館典禮現場

參與此次評估會的專家多與吳應騎有諸多交集。據《中國新聞週刊》透露，比如，中央美術學院前黨委書記盛楊，現任劉開渠藝術研究院院長，但據“天眼查”資料及公開報道，吳應騎是劉開渠藝術研究院的法人兼執行院長。2016年，在重慶劉開渠藝術中心渝北區的開業活動上，盛楊前來助陣。盛楊是劉開渠的學生，而吳應騎則於1982年畢業於中央美術學院美術史系。

重慶大學博物館開館當天觀展現場

重慶大學博物館開館當天來賓合影

據《重慶晨報》2005年報道，吳應騎曾在珊瑚壩開了一個1000平方米的小型展覽館，展出147件私人藏品。但據曾參觀這一展覽的資深收藏者説，很多現在捐贈出來的藏品那時候就拿出來展過，“玩真貨的人都一笑置之。”

吳應騎三代收藏展

重慶市文物局博物館與社會文物處的處長嚴小紅昨天在接受央視採訪時表示，博物館是指以教育、研究和欣賞為目的，收藏、保護並向公眾展示人類活動和自然環境的見證物，經登記管理機關依法登記的非營利組織。博物館的設立，應當向館址所在地文物主管部門備案。目前，重慶文物局尚未收到重慶大學博物館的設立備案申請。另外，博物館舉辦陳列展覽，應當在陳列展覽開始之日10個工作日前，將陳列展覽主題、展品説明、講解詞等向陳列展覽舉辦地的文物主管部門或者其他有關部門備案，重慶文物局同樣沒有收到重慶大學博物館的舉辦展覽備案申請。

上海一位知名博物館負責人在今天發給“澎湃新聞·藝術評論”(www.thepaper.cn)的文章中表示，近年來的古代藝術文物熱，也讓無數人沉迷於青銅器、陶瓷器、玉器、石像等瘋狂地追逐中，在這樣的狂熱中，我們更需要去冷靜觀察與思考：“博物館的宗旨和本質是什麼？不同機構舉辦的博物館是否更應該符合機構自身定位？舉辦博物館時，大量的古代文物其真實性與合法性如何驗證？博物館建築的設計規範和功能化需求包括哪些方面？藏品除了相應數量外，是否能夠形成研究展陳體系並運用於教育傳播？有沒有足夠的專業人員、穩定的經費、充分的設施設備去維護一個博物館長期良好的運行開放？如果能夠回答好這些問題，我們的博物館應該可以發展得更加美好。”