羅思義：面對喪權賣國的“約翰遜脱歐”，英國議會要放手嗎？
【文/觀察者網專欄作者 羅思義】
英國首相約翰遜（ Boris Johnson）的所做所為表明，為配合美國外交政策，其中包括美國對付中國，他甚至同意在經濟上分裂英國。正如他和歐盟達成脱歐協議，做到了特雷莎·梅所説的“任何英國首相都不會同意”的事情，即在英國中心地帶建立一個海關邊界。該海關邊界將建在愛爾蘭海中部——北愛爾蘭、英格蘭、蘇格蘭和威爾士之間。這就是約翰遜與歐盟達成的協議的關鍵意義。如下文分析所示，這份買辦協議旨在幫助特朗普領導下的美國獲得利益，這一舉動也將嚴重影響中國利益。
根據約翰遜和歐盟達成的協議，北愛爾蘭在法律上屬於英國國內關税區,但在實踐中,北愛爾蘭仍保持歐洲關税同盟的一部分 。正如一位歐盟外交官所言：“北愛爾蘭雖在法律上屬於英國關税區，但事實上屬於歐盟。”
約翰遜在歐盟會議後表示，對協議通過“很有信心”（圖片來源：IC photo）
約翰遜與歐盟的協議相當於中國一個省份與其他地區建立海關和關税邊界。或者這類似於中國歷史上被迫簽訂的“不平等條約”——中國政府同意在部分領土上實施日本或英國制定的經濟法。
是什麼原因導致約翰遜做出這種非同尋常的損害英國控制其國家領土的權利的行為？答案在於約翰遜讓英國徹底成為美國附庸的計劃。反過來，特朗普領導下的美國正尋求拉攏英國加入對中國的經濟攻擊。
美國認為北愛爾蘭在經濟上微不足道，因為後者經濟體量太小，影響有限。對美國來説，重要的是仍然是世界第五大經濟體的英國主體經濟，應該離開歐盟關税同盟，與美國簽訂貿易協定。這被視為特朗普對中國、德國和歐盟經濟鬥爭的一部分。
由於歐盟在經濟上受德國控制，美國視德國為僅次於中國的第二大經濟競爭對手。因此，特朗普認為，如果英國脱離歐盟，與美國達成貿易協議，將會削弱德國。如果英國與美國簽訂貿易協定，將會有針對中國的條款，就如美墨加協定(USMCA)一樣。
首先，英國面臨的問題是，這意味着英國已經失去了在北愛爾蘭部分領土上控制經濟的權利。其次，從英國的角度來看，這樣的貿易協定是完全不合理的。歐盟佔英國貿易份額的48%，是英國與美國貿易份額的三倍。因此，即使未來英國與美國的貿易做到極致，這也不可能彌補與歐盟貿易變差的損失。因此，約翰遜與歐盟的協議不僅侵犯了英國的領土完整，而且在經濟上也對英國造成了損害。
甚至約翰遜本人在成為首相之前，也完全反對任何在英國境內建立海關邊界的協議，比如他曾稱：“我要明確表示，在任何情況下，我都不會允許歐盟或任何其他國家在愛爾蘭海建立任何形式的海關邊界。”但現在，他卻同意在愛爾蘭海建立邊界。
倫敦街頭的廣告牌，諷刺約翰遜的“親美”立場（圖片來源：IC photo）
從法律上講，約翰遜與歐盟達成的協議，只會在英國國內掀起一場關於與歐盟關係的鬥爭。約翰遜本人的目的是與美國談判達成一項貿易協議，讓英國成為美國的附庸，同時希望與歐盟達成一項對英國經濟至關重要的自由貿易協議。但在這場鬥爭中，歐盟的地位強於英國。除非英國同意接受歐盟標準和關税條款，否則歐盟可以直接拒絕與英國簽訂自由貿易協定。在這種情況下，英國出口到歐盟的商品將面臨災難性的關税壁壘，幾乎佔英國貿易總額的一半——汽車等產品將面臨10%的關税壁壘，許多農產品將面臨50%以上的關税壁壘。
由於歐盟與英國的貿易在歐盟總貿易中所佔比例，遠小於英國與歐盟的貿易在英國貿易額中所佔比例，因此歐盟在這場鬥爭中的談判地位要強大得多。
正如英國前財政大臣喬治·奧斯本（George Osborne）主編的《倫敦旗幟晚報》社論所言：“一切尚未塵埃落定。即便達成協議；即便協議談崩；即便布魯塞爾的談判繼續拖延下去或者反之；即便北愛爾蘭的工會成員在未來幾個小時內用數十億英鎊來交換他們的恐懼；即便保守派硬脱歐人士放棄他棄他們的立場，轉而支持一個使北愛爾蘭的未來與英國其他地區割裂的脱歐協議。這一切還遠未了結”
因為現在英國和歐盟必須就其未來的經濟關係進行談判，這意味着英國的脱歐危機尚未結束，還將持續多年。這表明約翰遜準備採取極端手段，包括在經濟上一分為二，損害英國經濟，以便讓英國附和特朗普政府對中國和歐盟的攻擊。拙文《顛覆英國三百年政治的“約翰遜政變”，中國必須警覺》，曾就特朗普對付中國與英國脱歐之間的關聯，進行了分析。簡言之，約翰遜和歐盟的協議是一個純粹的買辦協議，違背了英國的利益，也遵循了美國打擊中國和德國/歐盟的目標。
布魯塞爾會場（圖片來源：IC photo）
截止筆止完稿時，尚不清楚約翰遜和歐盟達成的協議會否獲得英國議會的同意。這一將讓英國成為美國附庸的協議不僅違背了中國的利益，而且也違背了英國的利益，但英國議會為什麼甚至有可能通過這樣一份買辦協議？
原因是，雖然像紀律嚴明、行動一致的中國共產黨這樣的政黨，會反對這樣的協議，但帶頭反對約翰遜的英國工黨是一個行動並非一致的社會民主黨。雖然約翰遜的政策是直接附和美國，他將任何反對他的政策的議員驅逐出保守黨，但工黨目前允許投票支持約翰遜的議員留在黨內，從而使他們能夠藐視反對該協議的工黨。如果在英國有一個類似中國共產黨的政黨，像這種違背中國和英國利益的買辦協議將遭到堅決反對。相反，英國並沒有類似於中國共產黨的政黨，這樣的買辦協議將給英國帶來重大風險——未來幾天的決定將印證這一點。
因為約翰遜與歐盟達成的協議是一份完全有利於美國的協議，因此這份買辦協議將嚴重影響英國和中國的利益。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。