前奧巴馬御用攝影師質疑特朗普戰情室照片擺拍，遭打臉

【文/觀察者網 郭涵】

一張特朗普在戰情室內“直播觀看”擊殺巴格達迪行動的照片是否為“擺拍”？因為這件事，美國網友又吵翻了。

曾為奧巴馬擔任御用攝影師的彼得·索扎宣稱，這張照片拍攝時行動早已開始2小時，暗示“擺拍”。網友順勢流傳段子，稱特朗普因打高爾夫球錯過直播，不得不事後“補照”。

結果《紐約時報》、美聯社公佈的行動時間將索扎“打臉”，不滿的網友要求他道歉並刪帖，卻遭到拒絕。有人指責這是發佈假新聞，也有人感慨輿論已經到了“逢特必反”的地步，“令人厭煩。”

特朗普與國安團隊在戰情室關注突襲巴格達迪的行動 圖自：白宮社交媒體主任斯卡維諾推特賬號

據《新聞週刊》報道，當地時間27日上午，白宮社交媒體主任丹·斯卡維諾（Dan Scavino）發佈了一張前一晚特朗普與國安團隊在戰情室關注突襲巴格達迪行動的照片。

他介紹，照片出自總統首席攝影師謝拉·克雷格海德之手，其中人物左起分別是：國家安全顧問奧布萊恩、副總統彭斯、特朗普、國防部長埃斯珀、參聯會主席米利以及准將埃文斯。

特朗普之前曾説，自己通過美軍士兵佩戴的攝像頭，全程觀看了2個小時的行動，“就像拍電影一樣”。圖中眾人則正襟危坐、一臉嚴肅地直視前方。

右翼媒體布萊特巴特直接在標題中稱讚這是“標誌性”的照片，夸特朗普“有一張史詩般的認真臉！”（Trump Game Face Epic！）

奧巴馬白宮攝影師暗示特朗普的突襲巴格達迪行動戰情室照片是擺拍 《新聞週刊》

不過也有人對照片的真實性提出質疑。

前白宮攝影辦公室主任、曾為里根與奧巴馬擔任攝影師的彼得·索扎（Pete Souza）宣稱，照片的拍攝時間與“行動時間”對不上，暗示存在“擺拍”。

他説，“突襲據報道發生在華盛頓時間26日下午3:30，可照片中的IPTC數據證明是拍攝於華盛頓時間下午5:05:24”，即“行動開始”近2個小時後。

而根據追蹤特朗普日程安排的記錄與白宮記者團報道，特朗普當天在弗吉尼亞的國家高爾夫球俱樂部待了5個小時，下午3:33離開，約4:18抵達白宮。

圖源：社交媒體

於是，一個“特朗普因為打高爾夫球錯過突襲行動直播，事後擺拍戰情室照片”的説法開始在社交媒體上廣為流傳。索扎的推特也引發大量關注，獲得5萬點贊、近2萬轉發。

網友還試圖挖掘更多證據，比如圖中特朗普及隨員都統一身着正裝、姿態整齊、眼神朝向和表情不自然，桌上的筆記本似乎全是空白，還堆放着幾根沒有連接的網線等等。

作為對比，他們找到了索扎本人拍攝於2011年、奧巴馬同幕僚觀察突襲本·拉登行動畫面的照片。其中拍攝者視角位於一旁，且主要人物的穿着相對多樣、坐姿與表情也更加豐富。

這張照片曾在當時引起轟動，但也有人質疑是擺拍。

圖自：社交媒體 下同

兩相對比之下，特朗普照片的“擺拍”似乎已在社交媒體上被“實錘”，免不了被網民一番冷嘲熱諷。

《紐約時報》、美聯社27日的報道則“打臉”索扎的説法，透露襲擊發生在敍利亞當地時間27日午夜凌晨12點，而相隔6個時區的美國東部時間，正是26日下午6點。

美軍直升機從伊拉克出發的飛行時間約70分鐘。也就是説，照片拍攝於5點05分時，行動剛剛開始，不能算是“事後”，特朗普也早就返回白宮。

不少網友指責索扎發佈“假新聞“，目的是故意污衊特朗普，要求刪帖道歉。但他堅稱自己“沒有説照片是擺拍”，並轉發網友比較兩張照片的帖子説：“你們覺得哪一張照片看上去更真實，哪一張像擺拍？”

被擺了一道的網友則感嘆，如今特朗普政府做的每一件事都要被置於放大鏡下檢視，“真的受夠了。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。