美媒數據：越南離代替中國成世界工廠還有多遠

【編譯/觀察者網 李煥宇】

越南常被外界認為是中美貿易戰中的一大贏家，因為美國率先挑起的關税戰使得中美雙邊貿易萎縮，中國的一些工廠為躲避美國關税來到了越南，美國的採購商為了補足從中國損失的貨源，也來到了越南。於是，越南一方面可以吃進各類工廠，另一方面還能提升自己的外貿額度，佔足了貿易戰的便宜。

然而，佔便宜歸佔便宜，這並不意味着越南可以真正的代替中國。

10月28日，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）的一篇文章列舉了幾項數據指出，越南並不能取代中國成為下一個全球製造業中心，最主要的原因在於，兩國在體量上的巨大差異。

CNBC報道截圖

文章稱，越南確實在幾項數據上表現出了不錯的勢頭。首先在出口額方面，由於貿易戰大環境，很多依賴外貿的經濟體出口額都在下降，但越南卻在逆勢而上，其中對美出口的增幅最大。

日本野村證券的資深經濟學家表示，“很明顯，越南填補了中國在對美出口方面失去了市場份額。”還有貿易專家提到，中國商品正被轉移到越南，重新包裝成越南產品，然後運往美國，以躲開關税壁壘。

貿易戰環境下的中、越對外出口額（柱）和增長幅度（線） 圖表來源：CNBC

其次，貿易戰加速了企業把在中國的工廠向越南轉移的趨勢，一方面是因為中國不斷上升的人力成本，另一方面也是為了降低風險。

經濟學人智庫在10月份的一份報告中表示：“儘管企業大規模撤離中國的可能性不大，但跨國公司將繼續在亞洲其它地區分散業務，以減輕（貿易）爭端的影響。”

傳出要將工廠遷至越南的部分企業名單 圖片來源：CNBC

因此，貿易額和外國直接投資的增長幫助越南實現了更強勁的經濟增長——與全球經濟增長放緩的總體趨勢相反。

但一些分析人士指出，儘管越南成了貿易和生產鏈轉移的熱門目的地，它佔全球製造業的份額也還非常小，但越南已經出現了某些瓶頸，這將限制該國繼續容納這些資金的能力。

中越兩國的GDP和GDP漲速對比 圖片來源：CNBC

首先是在勞動力上。惠譽國際的分析師表示，越南面臨的一個主要制約因素是人力資本的缺乏，這是指勞動力的經濟價值，包括受教育水平、勞動技能、健康等因素。

雖然越南有着年輕且不斷增長的勞動力大軍，但在規模上，它仍然遠遠小於中國。

惠譽國際的分析師肯尼劉（Kenny Liew）表示，“如果我們看看越南，就會發現它的人口還不到中國的十四分之一，這就意味着，同中國相比，越南出現勞動力短缺的風險要大得多。”

中越兩國勞動力數量對比 圖片來源：CNBC

而且，各路廠商也不太可能完全退出中國。因為中國有着龐大的製造業和經濟體量，這能夠讓企業更加高效地運營。

就這一點，韓國三星顧問安鉉鎬也曾指出，“企業在行業的競爭力跟它能產生的規模效應密切相關，既然最大的市場在中國，那就應該去中國構建起自己的規模效應。”再加上，“中國的本地供應鏈及其完善，所以企業只要把自己擠進去就可以了。”

因此，惠譽國際全球國家風險主管塞德里克·切哈布（Cedric Chehab）表示，事實上，沒有哪個國家能夠“真正消化”由於貿易戰而尋求從中國轉移出去的全部生產力。

中、越、美在全球製造業的份額 圖片來源：CNBC

最終，CNBC的結論是，越南在經濟體量上比全球第二大經濟體的中國小得多，這本身就限制了這個東南亞國家複製“中國製造”成功經驗的能力。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。