美媒數據:越南離代替中國成世界工廠還有多遠
李焕宇力量与荣耀
【編譯/觀察者網 李煥宇】
越南常被外界認為是中美貿易戰中的一大贏家,因為美國率先挑起的關税戰使得中美雙邊貿易萎縮,中國的一些工廠為躲避美國關税來到了越南,美國的採購商為了補足從中國損失的貨源,也來到了越南。於是,越南一方面可以吃進各類工廠,另一方面還能提升自己的外貿額度,佔足了貿易戰的便宜。
然而,佔便宜歸佔便宜,這並不意味着越南可以真正的代替中國。
10月28日,美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)的一篇文章列舉了幾項數據指出,越南並不能取代中國成為下一個全球製造業中心,最主要的原因在於,兩國在體量上的巨大差異。

CNBC報道截圖
文章稱,越南確實在幾項數據上表現出了不錯的勢頭。首先在出口額方面,由於貿易戰大環境,很多依賴外貿的經濟體出口額都在下降,但越南卻在逆勢而上,其中對美出口的增幅最大。
日本野村證券的資深經濟學家表示,“很明顯,越南填補了中國在對美出口方面失去了市場份額。”還有貿易專家提到,中國商品正被轉移到越南,重新包裝成越南產品,然後運往美國,以躲開關税壁壘。

貿易戰環境下的中、越對外出口額(柱)和增長幅度(線) 圖表來源:CNBC
其次,貿易戰加速了企業把在中國的工廠向越南轉移的趨勢,一方面是因為中國不斷上升的人力成本,另一方面也是為了降低風險。
經濟學人智庫在10月份的一份報告中表示:“儘管企業大規模撤離中國的可能性不大,但跨國公司將繼續在亞洲其它地區分散業務,以減輕(貿易)爭端的影響。”
傳出要將工廠遷至越南的部分企業名單 圖片來源:CNBC
因此,貿易額和外國直接投資的增長幫助越南實現了更強勁的經濟增長——與全球經濟增長放緩的總體趨勢相反。
但一些分析人士指出,儘管越南成了貿易和生產鏈轉移的熱門目的地,它佔全球製造業的份額也還非常小,但越南已經出現了某些瓶頸,這將限制該國繼續容納這些資金的能力。
中越兩國的GDP和GDP漲速對比 圖片來源:CNBC
首先是在勞動力上。惠譽國際的分析師表示,越南面臨的一個主要制約因素是人力資本的缺乏,這是指勞動力的經濟價值,包括受教育水平、勞動技能、健康等因素。
雖然越南有着年輕且不斷增長的勞動力大軍,但在規模上,它仍然遠遠小於中國。
惠譽國際的分析師肯尼劉(Kenny Liew)表示,“如果我們看看越南,就會發現它的人口還不到中國的十四分之一,這就意味着,同中國相比,越南出現勞動力短缺的風險要大得多。”
中越兩國勞動力數量對比 圖片來源:CNBC
而且,各路廠商也不太可能完全退出中國。因為中國有着龐大的製造業和經濟體量,這能夠讓企業更加高效地運營。
就這一點,韓國三星顧問安鉉鎬也曾指出,“企業在行業的競爭力跟它能產生的規模效應密切相關,既然最大的市場在中國,那就應該去中國構建起自己的規模效應。”再加上,“中國的本地供應鏈及其完善,所以企業只要把自己擠進去就可以了。”
因此,惠譽國際全球國家風險主管塞德里克·切哈布(Cedric Chehab)表示,事實上,沒有哪個國家能夠“真正消化”由於貿易戰而尋求從中國轉移出去的全部生產力。
中、越、美在全球製造業的份額 圖片來源:CNBC
最終,CNBC的結論是,越南在經濟體量上比全球第二大經濟體的中國小得多,這本身就限制了這個東南亞國家複製“中國製造”成功經驗的能力。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。