特朗普：約翰遜和法拉奇聯手搞無協議脱歐，英美可做更多生意

（文/觀察者網 霍思銘）

特朗普又在“干涉英國大選”了，他再次鼓勵“他的朋友”——首相鮑里斯·約翰遜和脱歐黨領袖奈傑爾·法拉奇聯手進行“無協議脱歐”。然而在此前提下達成的貿易協定，對英國醫療體系卻是“破壞性的”。

衞報11月3日報道稱，特朗普接受採訪時被問及更支持哪位英國政客，他認為約翰遜是個“好人”，但希望他能和法拉奇統一戰線。

他稱讚了約翰遜：“他是這個時代最合適的人選，一個偉大的紳士和一個好人。他堅強而又聰明，我相信他會有所作為的。”

但同時特朗普表示：“他們倆我都喜歡，都是我的朋友。希望法拉奇和約翰遜能聯手，我覺得這有可能。”

視頻來源：觀察者網 劉易斯

這不是特朗普第一次提到這個想法了。上週四，在英國廣播公司（BBC）的採訪中特朗普就曾稱如果法拉奇和約翰遜聯手，將是“一股不可阻擋的力量”。

然而，這個提議之前卻被特朗普的“朋友們”拒絕了。約翰遜稱，他很感謝特朗普的建議，但自己絕不會和法拉奇聯手。

他表示：“最好的方式就是支持保守黨，如果你投票給其他政黨，可能會導致工黨和科爾賓當選，他們（在脱歐問題上）猶豫而拖延。”

法拉奇則在週日聲明，自己不會參加此次議會選舉，而將精力集中在反對約翰遜的脱歐協議上。他聲稱如果約翰遜不轉而進行“無協議脱歐”，脱歐黨就將與保守黨競爭全國的議會席位。

法拉奇舉着印有默克爾的“對歐盟説不”宣傳冊 圖片來源：視覺中國

這恰恰是特朗普所希望看到的，特朗普稱如果英國能徹底與歐盟決裂，而不以任何形式留在歐洲關税同盟，將大大有利於英美之間達成貿易協定。

“我們可是世界上遙遙領先的頭號經濟體。”特朗普稱：“如果你以某種方式這麼做（指與歐盟保留貿易協定），美國就被禁止與英國貿易了。這對英國非常糟糕，因為比起歐盟，英美之間可以做更多的生意。”

美聯社對此分析稱，脱歐派以可以與世界各國達成貿易協定為賣點，但經濟學家認為，目前與歐盟的貿易額佔英國總貿易額的一半，與美國達成貿易協定並不能彌補這些損失，反而會對英國經濟造成嚴重的損害。

脱歐後，首當其衝受到影響的就是英國國家醫療服務體系（NHS）。BBC報道稱，與美國市場化的醫療行業不同，NHS作為一個大規模的公共機構，對藥品來源有集中控制。

工黨要求根除NHS私有化項目，影子大臣約翰·麥克唐納表示，公眾並不想“讓錢流入奸商的口袋”。同時工黨攻擊保守黨政府與美國達成的貿易協議，將為美國大型企業進入這個公共醫療系統打開大門。

科爾賓指責特朗普試圖干涉大選，NHS是“非賣品” 圖片來源：推特截圖

英國政府統計，在2018年末，NHS的1200億英鎊預算中有7.3%花在了私人醫療企業的服務上，高於2012年的5.3%。與此同時，英國每年要從美國進口20億英鎊的藥品和醫療設備。

目前已有一些美國企業進入英國醫療市場，並可競標一些特定的手術項目。根據歐盟法律，在競標過程中如果NHS與外國公司發生衝突，法官將考慮對NHS進行保護，而這是美國企業所不願意看到的。

此外，美國企業的進入還可能提高NHS購買藥品的價格。今年2月，美國貿易代表辦公室發佈了一份文件，列出了與英國貿易協定的談判目標，其中關於藥品的一項是“美國產品的完全市場準入”。

第四電視台發佈了一部紀錄片，其中稱英美貿易官員曾舉行了六次秘密會議討論藥品定價問題，英國官員也與美國製藥公司代表會面。BBC表示，目前美國企業向本土醫療服務商收取的藥費，要比向NHS收取的高得多。而美國談判代表要求更高的定價，可能對已捉襟見肘的NHS預算增加額外的、“破壞性”的支出。

今年六月，特朗普曾在訪英時表示NHS也是雙邊貿易談判的一部分，儘管他第二天收回了這句話，但還是引起了英國政壇的激烈反應。保守黨政府對此堅稱NHS是“非賣品”：“沒有哪個政府會故意同意增加數十億磅的公共支出。”

NHS負責人克里斯·霍普森於今日呼籲，各黨派不應將NHS政治化：“當你將NHS作為競選中的政治武器時，將會產生反作用。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。