華為去年對歐洲經濟貢獻量，比馬耳他GDP還高16%

【文/觀察者網 徐乾昂】

法國當地時間11月4日，華為於巴黎舉辦歐洲創新日活動。這是該系列活動的第7屆。近年來華為加大對歐洲市場的投入，歐盟也越來越從中受益。本次活動上，牛津經濟研究院公佈了一項最新報告：華為2018年為歐洲GDP貢獻了128億歐元（約合142.85億美元）。

觀察者網注意到，這比歐盟國家馬耳他去年總GDP還高出16%。

另一方面，去年還點名批評華為的歐盟，近期發佈報告不再提“華為威脅”。而在今天，就最近熱議的“歐洲數字主權”話題，歐洲議會官員現場明確表示“不關門造車”、“監管而非遏制”的態度。華為方面則表示了對歐盟“數字主權”的尊重，“數字主權並不意味着數字柏林牆”。

當地時間11月4日，華為在巴黎舉行歐洲創新日活動 觀察者網攝

華為對歐洲的經濟貢獻，超過了一些歐盟國家

本次歐洲創新日活動上，牛津經濟研究院（Oxford Economics）經濟影響諮詢歐洲及中東部門主任皮·柯林斯（Pete Collins）發佈最新報告指出，華為2018年為歐洲GDP貢獻了128億歐元（約合142.85億美元）。

牛津經濟研究院報告截圖

就數字而言，歐盟成員馬耳他去年GDP產值為123.2億美元的。華為貢獻量超過馬耳他GDP的16%，是冰島GDP（約合217.1億美元）65.8%。

歐洲國家（地區）GDP排名 圖自statista

該機構在研究一家公司對當地經濟貢獻時，將影響劃分成四擋：華為公司對歐洲經濟造成的“直接貢獻（direct impact）”；華為通過其歐洲供應商所提供的“間接貢獻(indirect impact)”；華為及其供應商的員工，通過工資對歐洲經濟造成的“誘發貢獻(induced impact)”——三者相加所得為華為對歐洲經濟的總貢獻。

此外，華為在歐洲研發投入、對員工訓練的溢出效果，同樣對優化當地產出效率，對歐洲經濟造成“催化貢獻（catalytic impact）”。但這部分很難量化，未在報告中計入總量。

據牛津經濟研究院估計，華為2018年對歐洲GDP總貢獻量中包括25億歐元的“直接貢獻”、54億歐元的“間接貢獻”以及49億歐元的“誘發貢獻”。

其中華為54億歐元的“間接貢獻”對象，大部分是華為在歐洲的製造業供應商以及零售商。

此外根據上述統計方法，華為去年在歐洲總計創造了16.97萬工作工位，全年為歐洲各國政府創造了56億歐元的税收。德國是華為最佳受益國。華為去年為德國經濟總貢獻28億歐元，創造3.26萬個工作崗位，為德國政府創收12億歐元税收。

“數字主權並不意味着數字柏林牆”

報告指出，華為近年來逐年加大對歐洲市場的投入，歐洲各國也越來越受益於華為的發展。去年華為對歐洲GDP貢獻的128億歐元，**是2014年數據的2倍。**5年來華為為歐洲GDP貢獻值年均增長率為19%。

而在本次歐洲創新日活動中，華為宣佈未來在歐洲將有新的發展策略。

華為公司董事、戰略研究院院長徐文偉指出，為於歐洲各界代表“創新推動數字化歐洲“，**華為將採取4大舉措：**創新2.0，加強華為與歐洲基礎技術與基礎理論研究領域的合作；信息和通信技術使能歐洲行業保持全球競爭力；擴大數字包容，推動歐洲可持續發展；以及聯合多方力量，共建創新生態。

就最後一點，徐文偉強調，華為尊重和支持歐盟的數字主權戰略，努力在歐洲實施AI、智能計算體系、深度學習體系等面向歐洲開源開放，給歐洲的公司提供創新的平台和資源。“數字主權並不意味着數字柏林牆，全球的開放合作，在數字世界更為重要。”

徐文偉演講 華為供圖

歐盟從從戰略、政策、運行和產業等各個維度的提出“數字主權“訴求，是近期歐洲的熱議話題，同時也是即將上任歐盟委員會新主席的馮德萊恩“三大支柱策略”之一。馮德萊恩曾在今年7月宣佈，自己在上任後的100天內，將從人道和倫理角度制定AI相關的立法，建立個“適合歐洲的數字時代”。

對此，徐文偉在本次活動中回應，華為與歐洲的大學、公司、公共機構進行了大量合作，聚焦關鍵挑戰以及面向未來的基礎理論突破與創新，在5G算法，AI基礎理論，處理器ISP架構等領域進行合作創新。

“我們還在學起飛，有人已經在飛翔”

值得注意的是，歐委會在推行議程時遇到歐洲議會的挑戰。

因內閣人選沒有得到歐洲議會的批准，馮德萊恩本人並未在11月1日按時履新。而非政府組織“歐盟數字權利組織（EDRi）”分析認為，馮德萊恩要想通過“數字主權”立法，也得看歐洲議會的臉色。

但在今天的華為歐洲創新日活動上，歐洲議會成員庫塔雅（Josianne Cutajar）表示，“第四次工業革命”來臨之際，歐洲必須和多方交流。“比起開門迎客，有人選擇關門造車，”她指出，“但我們在慢慢學習起飛的時候，有些人已經起飛。”

庫塔雅援引《孫子兵法》中的“亂而取之”，認為華為在歐洲的發展即意味着挑戰，但更應被理解成機遇。她認為馮德萊恩的“百日立法”需要為科技企業設立標準、滋養投資、吸引人次，打造有利的營商環境。“數字主權”並非意味着歐盟要去遏制其他科技企業的發展，而是要做好監管者的職責。

庫塔雅發言 觀察者網攝

就美國經常提起的“華為威脅論”，可以注意到歐盟近期明顯語氣放緩。歐委會在去年12月還點名華為，聲稱“歐盟普通公民要警惕華為等中國企業”。但在今年5月，德國聯邦網絡管理局明確表示，不會將華為排除出德國5G網絡建設之外；同月英國5G首秀，選擇使用華為。

近日歐盟28國完成了其5G網絡安全的評估，當地時間10月9日，歐委會發布整體安全風險評估報告，內文不包括禁止華為的內容，也未點名華為構成所謂的“威脅”。

華為在10月9日回應路透社採訪時表示，（歐盟）這種做法是朝着制定網絡安全通用方法、以及在5G時代提供安全網絡邁出的重要一步。“我們很高興地看到歐盟履行承諾，以證據為基礎全面分析風險，而不是針對具體的國家或企業。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。