“軍火庫”案5嫌犯當庭獲釋 百名港警在法院外將其再度拘捕

【文/觀察者網 李煥宇】

據香港《大公報》11月4日報道，警方前日搗毀一“軍火庫”，拘捕5人。但在法院開庭當天，由於律政司打錯被告的英文名字和罪名，致使法官質疑檢控無效，控罪方最終決定撤回指控，法庭當庭釋放被告。

不過上百名港警早已經在法院外戒備，遭當庭釋放的被告最終登上警車，再度被捕。

報道稱，港警前日在灣仔搗毀一“軍火庫”，檢獲逾百支汽油彈、伸縮警棍、胡椒噴霧、防毒面罩等物品，共拘捕年齡界乎19至24歲的四男一女。

據港媒報道，五人分別是鄭錦輝（21歲，城大學生）、楊泳茹（22歲，學生）、丘建威（24歲，無業）、莫禮滔（21歲，學生）、黃建棋（19，地盤工人），被同控一項管有爆炸品罪，即明知而管有、保管或控制爆炸品，包括59瓶氣油，79瓶半製成氣油彈。

但在4日開庭當天，辯方大律師指出，控罪方在檢控同意書上將第三被告丘建威的英文姓名打錯，即把Yau Kin Wai打成Yau Kai Fai，而所控罪名“明知而管有、保管或控制爆炸品”，同樣漏打了“管有（Custody）”，質疑檢控同意書無效，要求撤銷控罪，立即釋放被告。

控方承認，是律政司在檢控同意書及英文控罪書上打錯被告姓名，但中文版沒有問題。法官錢禮指出，本庭為英文審訊，控罪出錯會影響罪行性質，要求控方做出修改。

控方在休庭後呈上了修正好的檢控同意書。但辯方表示，並不能單純修改錯誤，現有檢控同意書無效，按法例須撤銷原有的案件編號，重新以全新的案件編號及控罪檢控再處理。

法官錢禮認同辯方觀點，也質疑控罪無效，若如此法庭對被告已無司法管轄權。

最終，在本案三度押後過後，控方決定撤回控罪，以新的控罪書拘捕被告。法庭方面也就此撤回案件，除就醫2人外的3人獲當庭釋放，也不會下達逮捕令。

控方在庭外透露，會盡快拘捕和起訴涉案被告，而檢控程序出錯是律政司人員的疏忽，與警方無關。

警方在法院大樓外戒備

“儘快”有多快？港媒稱，就在開庭的法庭外，100名防暴警員及10輛警車嚴陣以待，等候被撤銷控罪的的被告。

晚上6點30分，3名被告被當庭釋放，到了8點，三名被告在律師陪同下在法院門外登上警車，再度被捕。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。