《少年的你》原著作者玖月晞否認抄襲融梗：或許有共通的思考

【文/觀察者網 嚴珊珊】

11月4日，《少年的你》原著作者玖月晞在微博發表長文否認抄襲：“我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。”玖月晞稱，故事都來源於其自身的經歷、思考、觀察、閲讀和領悟，並不認同網友所説的“融梗”指責，“我的作品中或許有着共通的思考，但沒有任何抄襲融梗。”

文後，@玖月晞 還附上了原著《少年的你，如此美麗》的創作過程。

據觀察者網此前報道，電影《少年的你》自上映以來口碑持續走高，主演周冬雨和易烊千璽的亮眼表現廣受好評，該片票房也穩步上升，據貓眼數據，至11月5日8時，《少年的你》累計票房已達11.87億元。然而就在電影好評如潮之時，關於原著“融梗抄襲”的傳聞也甚囂塵上，不少網友指出網絡作家玖月晞的作品《少年的你，如此美麗》，涉嫌融梗抄襲日本作家東野圭吾的作品。

對此，10月27日，導演曾國祥回應稱，原著自己只看了一遍，影片已經進行了大範圍改編，拍攝時只保留了其中適合電影的成分。至於涉嫌被抄襲的東野圭吾的小説《白夜行》，曾國祥稱自己並未讀過。

然而，身陷“抄襲”風波的網文作者玖月晞卻遲遲沒有出面回應。

圖源：貓眼專業版

11月4日15時28分，@玖月晞 終於打破沉默，在微博發表長文否認抄襲：“我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。”（全文附於文末）

談及一直沒有表態的原因，@玖月晞 表示，一是不想激化風波影響電影，二是自己本身是個安靜不愛説話的人，獨自一人面對全網巨大的輿論，內心很恐懼逃避。

對於“融梗”的質疑，@玖月晞 稱，筆下的故事都來源於其自身的經歷、思考、觀察、閲讀和領悟，“我的作品中或許有着共通的思考，但沒有任何抄襲融梗。”

同時，@玖月晞 認為，這次討論中鑑定融梗的行為已經演變成一種“碎屍式、擴大化的反抄襲”，評判的真實性、公正性、和專業性都無從得到保障，需要更專業的人來探討和解決這個問題，呼籲網友理性表達。

文後，@玖月晞 還附上了原著《少年的你，如此美麗》的創作過程。

其實，在文學作品改編的影視作品大火後，被質疑抄襲的原著作者不在少數，為何這次《少年的你》卻引起如此大的輿論風波？

第一，“融梗”的判定界限模糊。影評人虞昕表示，“融梗”不等同於抄襲，嚴重的“融梗”可能構成抄襲，但並不意味着所有的“融梗”都是抄襲，所以在法律層面，“融梗”比抄襲的判定難度高了不少。

這也讓這種“擦邊球”行為在書粉圈引起強烈抗議。很多網友提出，《少年的你，如此美麗》疑似抄襲融梗日本作家東野圭吾的作品《白夜行》和《嫌疑人X的現身》。有東野圭吾的書粉認為，東野圭吾早期創作生活非常艱苦貧困，直到四十多歲後才出名，而玖月晞靠着融合東野圭吾作品中的情節，卻輕而易舉地名利雙收，令人不齒。

第二，電影的高質量讓網友覺得“原著抄襲”成了佳作的“污點”。

此前電視劇《錦繡未央》原著被判定抄襲並賠償，並未引起巨大波瀾，就因為這種影視劇本身商業性大於藝術性，“抄襲”不過是劇情“瑪麗蘇”、人物單薄、注水冗長等一系列缺點之一。但《少年的你》不同，其口碑創造佳績，演員大放異彩，這也讓影迷對原著涉嫌“抄襲融梗”更加失望。

由於“抄襲風波”，“原著融梗電影連坐冤不冤”“原著涉嫌抄襲演員該背鍋嗎”等話題接連成為人們討論的熱點，央視電影頻道《今日影評Mtalk》更是在10月31日專門做了一期節目討論該話題。

影評人虞昕在節目中指出，演員並不是電影作品的著作權人，只是一個工作人員，因為原著“抄襲”而對演員苛責沒有道理。

種種原因，都讓《少年的你》的“抄襲風波”引起的爭議比以往更大。這次玖月晞的長文回應，不知是否能説服網友？

玖月晞《少年的你，如此美麗》創作過程如下：

《少年的你，如此美麗》的創作過程（圖源：@玖月晞）

玖月晞微博回應全文如下：

大家好，我是《少年的你》原著作者玖月晞。很抱歉最近的事情沒有及時回應，一是深知電影一路走來極其不易，不想激化風波影響電影；二是我本身是個安靜不愛説話的人，獨自一人面對全網巨大的輿論，內心很恐懼逃避。但我也不想一些無辜的人繼續被抨擊，所以決定説點兒什麼。

《少年的你》公映當日我就看了，非常喜歡和感動，作品遇上這樣懂它且優秀、認真、有天賦的劇組和演職人員，我慶幸而感激。隨着電影熱映，越來越多人關注和重視到校園霸凌，這種關注一定能在未來幫助到更多的少年。這比什麼都重要。

與此同時，電影熱度升温，有關原著的爭議也隨之而來。關於書作水平的批評，是諸位師長的愛護鞭策，都將激勵我成長，我謹記於心，在此誠摯感謝。但有關“抄襲”的指控，關乎寫作者清譽，我必須嚴正聲明：我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。

這是個各有主見的時代，每個人都有發表自己觀點的權利，對此我充分尊重。但我也想和大家説説我的理解。

我之所以步入寫作這一行，是因為不愛社交，喜歡獨處，生活中最大的樂趣是看書追劇。英美、俄日、拉美文學；詩歌、散文、小説、戲劇；英美日劇，中外電影，我都喜歡，看得多且雜。閲讀如交友。相隔時空，偌大世界千姿百態的人生裏，卻有着對人性對情感共通的理解，往往讓我找到共鳴，覺得浩瀚宇宙，我雖是一粒塵埃，卻也不孤獨。

我想，大家也會有相似的體驗。從某種程度上説，關於人性、關於愛的一切，關於偉大與渺小、高尚與卑劣、大愛與仇恨的思考，都是共通的，也是人類永恆的話題。

我將心中的一切寫到故事中去。這些故事來自於我的經歷，我的思考，我的觀察，我的閲讀，我的領悟。

我不認同網友所説的“融梗”指責。我的作品中或許有着共通的思考，但沒有任何抄襲融梗。

遺憾的是，這次討論中鑑定融梗的行為演變成一種碎屍式、擴大化的反抄襲。一行描述、一句話、一段概括、全可以拿來當成一個梗；而調色盤製作過程中，亦存在斷章取義，混淆內容，營造相似的情況。評判的真實性、公正性、和專業性都無從得到保障。對此，我深感無力。

由於“融梗”沒有統一的標準，它漸漸演變成一個“心證”的東西。我想，這個時候是需要更專業的人來探討和解決這個問題的。

説實話，我比任何人、任何作者都希望有一個準確且專業的標準出來，這個定義如果一直混淆，讓它合理化、擴大化，每個創作者都有可能成為被指責的受害者。那是對創作自由更大的傷害。

生活中的我，不愛説話，更不願和人爭辯。這次説這麼多，已是勉力而為。

我性格和念念相似，但我沒有一個小北。

這些天，公眾號、私信、網絡上的言語攻擊我都看到了。大家如果想表達觀點，也請理性。傷害和攻擊並不能解決任何問題。

作為一個在寫作道路上緩緩前行的旅人，我接納和珍惜我經歷的一切，也會經歷一切，愛這個世界，並繼續寫下去。

謝謝你們。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。