專家:火災中濕毛巾捂口鼻穿過煙霧不科學
陆雨聆吹吹更健康
【文/觀察者網 陸雨聆】從小到大,在很多關於火災逃生的科普中,我們經常能看到用濕毛巾捂住口鼻,穿過濃煙的畫面。這樣做到底對不對呢?


類似的漫畫相信大家沒少看到
11月4日,國家應急管理部的專家告訴你:不科學。這是一個嚴重的誤區,還是100年前的老方法。
據中新網11月5日報道,4日,中國國家博物館舉行消防綜合演練活動。國家應急管理部消防救援局社會消防工作指導處負責人司戈來到現場,講解消防安全知識。
他先介紹了一些逃生時常見的不理智行為,比如盲目隨大流、跳樓、往反方向跑、趨光甚至恐懼、絕望等。

接着他談到了一個“保留節目”:用濕毛巾捂住口鼻“穿越濃煙”。
“實際上,這種方法誤導性是非常強的”,司戈直言。
那為什麼會扎堆出現相關科普?
司戈説,這方法其實是從100年前的美國傳過來的。當年,美國基本都是木結構可燃建築,發生火災容易全部燒燬,所以人必須逃離。而木材燃燒發出的爆裂聲會將人驚醒,逃生時一般不會遇到充分燃燒的“濃煙”,拿着濕毛巾、濕手絹就衝過去了。濕毛巾的作用,則是避免吸入煙灰,刺激呼吸道。
但如今,這招已經“不可能”了。他繼續説,現在建築材料發生了變化,大多是鋼筋混凝土結構,有一定的耐火極限、防火分隔,且內部有大量有機高分子化合物,燃燒毒性大。所以,如果再簡單機械地套用這個老辦法,就行不通了。

不少網友吃了一驚:被誤導了好多年……


同時也有人質疑:之所以要穿濃煙,就是為了找出口吧?


至於現在的正確做法,司戈建議,不是説你看到煙就一定要穿過去,而是該找一個能夠安全逃生,或者能夠等待救援的地方:
畢竟濕毛巾在輕度煙氣中可用,濃煙下則作用有限,關鍵是看在火場中找毛巾所需的時間。如果是在陌生或者相對不易得的環境中,刻意去找濕毛巾,可能會事與願違。遇到火情,首先應想到的是逃生還是等待;如果疏散通道煙氣很大了,關門等待救援是更優選擇,這時濕毛巾、衣物可用來塞門縫。
濕毛巾捂鼻也不是不能用,但一定要考慮火情的嚴重程度和找毛巾的時間成本。

公開資料顯示,火災中被濃煙燻死嗆死的人是燒死者的4到5倍。在一氧化碳濃度達1.3%的空氣中,人吸上兩三口氣就會失去知覺,呼吸13分鐘就會導致死亡。濃煙比火苗跑得更快,是火場第一殺手。
火災中死亡大多是由於火災現場的煙塵和温度等因素導致人員傷亡。但更多的是在逃生過程中逃生方法錯誤或失敗,不小心吸入濃煙、吸入熱氣、缺氧或燒傷,而導致死亡。
@廣東消防 曾總結過火災中五種常見的錯誤行為和七大逃生法,大家不妨一看。








本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。