電影《82年生的金智英》奪韓國票房冠軍，評價遭遇兩極分化

【文/觀察者網 嚴珊珊】

近日，一部改編自暢銷書的電影在韓國引發了一場激烈的關於“性別歧視”的討論。

影片《82年生的金智英》講述了平凡的韓國女性金智英在工作和家庭中掙扎的故事，以及她在人生每個階段所面臨的性別歧視，被譽為韓國最重要的女權主義小説之一。

該片10月23日在韓國上映後，引發了前所未有的觀影熱潮，一邊是連續奪冠的票房佳績，一邊卻是“兩極分化”的觀眾評價。電影對於女性議題的關注引發了韓國女性的強烈共鳴，卻招致部分男性的不滿，認為對男性存在偏見。主演鄭裕美宣佈參演後，收到了大量惡評，還有女星因點贊電影相關圖片而遭受網絡暴力。

《82年生的金智英》電影海報

“金智英是一個出生於1982年的普通女人，既是某個人的女兒，也是某個人的妻子、同事和母親。”這是電影《82年生的金智英》對主角的介紹，該片改編自同名暢銷小説，2016年出版後銷量便突破100萬冊，因聚焦女性生存問題，成為韓國現象級的暢銷書。

故事講述了一個平凡的30多歲的韓國女性在工作和家庭中掙扎的故事，以及她在人生每個階段所面臨的性別歧視。

出生時，金智英的母親因為生了女孩向婆婆道歉；小時候，金智英偷吃了弟弟一口奶粉，就被奶奶狠狠責打；上學後被男生欺負，老師卻説是因為男生喜歡她；初中時被男同學跟蹤騷擾，父親卻斥責她裙子太短；大學和男友分手，對她有好感的學長在背地裏説她是“被人嚼過的口香糖”。

工作面試，履歷再完美的女生都競爭不過男生，系主任卻説太聰明的女孩會給別人造成壓力；剛結婚沒要孩子，長輩首先斷定是她的問題；懷孕後坐地鐵下班，卻遭到女大學生的嘲諷；生產後，不得已放棄了奮鬥已久的工作成為全職媽媽，卻被上班族指責是“媽蟲”，媽蟲是結合英語mom和“蟲”的韓文新造詞，用於貶低無法管教在公共場合大聲喧鬧幼童的年輕母親。

最終，金智英被壓垮了，她得了抑鬱症。“她就是在這樣的教育下長大的——女孩子凡事要小心，穿着要保守，行為要檢點，危險的時間、危險的人要自己懂得避開，否則問題出在不懂得避開的人身上。”書中寫道。

全書沒有跌宕起伏的情節，卻因為這種平凡的苦難引發大量女性讀者的共鳴。

據BBC（英國廣播公司）10月23日報道，這本書被譽為韓國最重要的女權主義小説之一，但也牽動了韓國輿論的敏感神經，引起了不少反對女權主義的網友的強烈抗議，眾多支持和推薦過該書的明星也成為部分激進網友攻擊的對象。

報道指出，前女子組合“少女時代”成員崔秀英因在綜藝中提到該書，遭受大量惡評；女子組合Red Velvet隊長Irene因公開表示看過該書，引發大批男性粉絲不滿，甚至有人焚燒她的照片泄憤；女歌手秀智因在Instagram上點讚了一張與該電影有關的活動照片，也遭到網絡暴力；電影的女主角鄭裕美在宣佈參演後，同樣招致不滿。

BBC寫道，與此同時，一些男藝人也討論過該書，包括“國民主持”劉在石和防彈少年團隊長金南俊，但他們似乎沒有像女藝人那樣面臨眾多指責。

金南俊推薦該書（圖源：韓國網站koreaboo）

10月23日，隨着小説同名電影《82年生的金智英》在韓國上映，爭論再次席捲網絡。

據中新網11月1日報道，電影上映後在韓國引發強烈反響，票房連續奪冠，觀影人次超過160萬。然而在評價上，卻遭遇了“兩極分化”的局面。

一方面，很多網友認為，電影中描繪的故事令人動容，對不同年齡段的女性都會產生重要影響，是一部引發共鳴的現實主義題材佳作。

然而，一些男性觀眾認為，電影和書一樣，呈現了扭曲的觀點，對男性持有偏見，凸顯“性別歧視”的情節將男性形象負面化。故事只強調女性的心酸，但男性承載太多社會期待，活着也很累。女性遇到的各種不如意，男性也有。

據BBC報道，對此，首爾中央大學大學社會學教授 Lee Na-young 介紹稱，故事引發強烈共鳴的原因在於，它不是一個特定女性的故事，而是關於每一個女性。小説誕生於一個特殊時期， 2016年，一名年輕女子在首爾江南地鐵站附近因惡性犯罪被謀殺。殺人犯在法庭上稱，他經常被女性忽視，無法再忍受，因此犯下了罪行。

“江南謀殺案”發生後，許多韓國女性加入了性別解放運動，李教授指出，領導運動的都是“平凡女性”， “她們不是女權活動家，而只是同情受害者的女性。”

BBC還分析稱，韓國女性面臨的職場歧視也成為該片引發熱潮的原因之一。據統計，韓國女性的收入只有男性的63% ，是發達國家中收入差距最大的國家之一。 在《經濟學人》中，韓國也被列為最不適合女性工作的發達國家。

今年9月，在韓國公平貿易委員會（Fair Trade Commission）的一場聽證會上，男性保守派議員 Jeong Kab-yoon 對女性候選人 Joh Sung-wook 進行了質問。他質疑她為什麼沒有結婚生子，説她沒有”為國家發展作出貢獻”。

種種原因，都讓這部拿下票房冠軍的作品，在韓國頂着巨大的輿論壓力前行。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。