“路人A-”回應羊毛黨疑薅垮網店：希望大家以我為反面教材

“希望大家以我為反面教材。”

11月9日，自稱B站視頻博主“路人A-”的男子，就“果農錯寫26元買4500斤橙子遇羊毛黨”事件中他的做法，對澎湃新聞作出回應。

“路人A-”稱，自己意識到錯誤，一直在反思，希望能夠去果農家道歉並給予補償，也想給所有人道歉。

他向澎湃新聞提供了姓名、身份證號以及B站個人主頁等信息以證實其身份真實性。

此前，一家網店錯將臍橙價格寫成“26元4500斤”，疑被“羊毛黨”盯上，並在視頻網站BILIBILI彈幕網（以下簡稱B站）博主“路人A-”帶領下，短時間內被“薅”出近700萬元訂單，引發關注。

視頻博主“路人A-”的B站個人頁面 來源：“路人A-”

“‘薅羊毛’信息轉發自其他羣聊”

“路人A-”告訴澎湃新聞，他對臍橙事件中的網店“果小云”以及可能傷害過的商家十分抱歉，他一直在反思和懊悔中，當時並未意識到自己的影響力會造成如此嚴重的後果。

他稱，他的主頁中，包括“果小云”網店錯標價格在內的“薅羊毛”信息，都是轉發自別的羣聊。

他説，事發前，他有十多個2000—3000人的粉絲QQ羣，成員主要來自B站。羣裏分享的優惠信息一般轉發自微博、論壇或是其他羣聊。目前羣已經被屏蔽。

他稱，11月1日，他收到QQ好友“投稿”過來的其他羣中與果小云相關的“薅羊毛”信息後，通過QQ一鍵轉發轉到了自己的粉絲羣中。

他提供的截圖顯示，11月1日19時56分，他以暱稱“路人A發車號”在粉絲羣“路人A的肥宅零食店”發佈果小云店鋪鏈接和設置錯誤的價格截圖。10秒前，名稱為“撿垃圾研究院二分隊”、羣主為“Gleam”的羣聊，也有人曾發佈過該鏈接和截圖。

11月3日20時14分，“路人A-”又以暱稱“路人A發車號”在粉絲羣“路人A的肥宅零食店”發佈“果小云”信息並附上“4500斤的橙子羣友反饋成功下車了，沒啥好説的，先到先得”的圖文。1分鐘前，名為“託託剁手不吃土”、羣主為“託託”的羣聊中，“託託”也發佈了同樣的圖文。

路人A-”稱在其他羣聊發佈“26元買4500斤”橙子後，隨後轉發。

他稱，大概有一百多人蔘與了這次的“薅羊毛。”後來，大部分人都取消了訂單。

11月6日，路人A-在B站首頁發佈聲明稱，他個人並未拍訂單或投訴賠付。各大博主和羣主都有發佈，且時間早於他，但目前都只針對他；其次店鋪選擇關店，損失的是保證金和服務費，不是20萬訂單所產生的700萬，他沒可能帶動20萬的訂單。

“果小云網店被薅垮”事件迅速發酵。11月7日，淘寶方面聲明稱，已將網店果小云“保護”起來。隨後，B站聲明稱封禁“路人A-”賬號。

視頻博主“路人A-”曾在粉絲羣中號召退款 來源：“路人A-”

“沒在果小云下單，想道歉和賠償”

“路人A-”稱，他並未通過視頻牟利。

他稱自己本職是設計，因為對做視頻感興趣，2017年底他開始在B站上傳視頻，主要是分享美食，也會分享一些優惠活動。

“（優惠活動的）視頻一般是線上的優惠，有時候也會涉及一些線下商家。”他説。

“一開始是覺得做視頻分享，就像是以前做一些小玩意，別人和我互動，我會覺得非常滿足。”“路人A-”説，為了視頻能更吸引粉絲興趣，會製作類似“0元兑換81個漢堡”這樣比較誇張的視頻，拿到的食物或者產品會送給粉絲以及周邊人。現在他意識到這種行為給商家帶來的傷害。

是否有教唆過粉絲下單、投訴，拿保證金？

“路人A-”對此否認。

他稱，他從未刻意通過商家漏洞獲利。現在網傳被“薅”垮的店家是由他帶領粉絲們所為，與事實不符。

“我自己也沒有在果小云下單，”“路人A-”説，在意識到給商家造成負擔後，他曾在羣裏號召大家退款。

他承認，他是這次果小云網店被“薅羊毛”事件的源頭之一。他於11月7日聯繫到淘寶官方，但目前暫未聯繫到商家，他表示想當面道歉、補償。

“路人A-”稱，這件事後他的電話、住址、學校等信息已經曝光。很多人寄喪葬物品到他的住址，他的電話已經不敢開機，人也已經不敢回家了。

“我希望大家能夠通過我的個例，以我為反面教材，不再出現類似情況。如果還有可能的話，我想做一些積極正面的視頻，不會再涉及這種極端“薅羊毛”的東西。”他説。

澎湃新聞記者 朱軒