港議員梁美芬：香港17萬公務員，為何只有3萬警察止暴制亂？

【綜合/觀察者網 齊倩】

“修例風波”持續已有5個月，當中全賴香港警察盡忠職守、努力維護社會秩序，但“泛民派”議員卻一直針對港警。日前，香港立法會財委會舉行會議審議公務員加薪，會中竟有“泛民”議員要求抽出警隊加薪分開表決。

21日，港立法會議員、基本法委員會委員梁美芬在港媒刊文，駁斥泛民議員無理要求，並連發兩問：“香港烽煙四起，公僕憑何加薪；香港17萬公務員，為何只有3萬警察止暴制亂？”

梁美芬在《明報》刊文：香港烽煙四起，公僕憑何加薪

綜合《明報》等港媒報道，11月15日，香港立法會財務委員會召開會議審議“2019-2020年度公務員薪酬調整”議題。

根據議程，財務委員會擬將港府首長級和高層薪金級別的薪點金額上調4.75%，中低層薪金級別的薪點金額上調5.26%，並相應調整予廉政公署、資助學校和機構的撥付款項。

而在會議討論中，有部分“泛民派”議員又將矛頭指向警察，要求委員會抽出警隊，與其他公務員加薪議程分開表決。

對此，香港立法會議員、基本法委員會委員梁美芬21日在《明報》發表文章《香港烽煙四起，公僕憑何加薪？》，指出“政府只依賴警隊，公務員表現有負市民期望”。

梁美芬表示，許多香港市民對自己“大吐苦水”，並對反對派針對警察之舉質問：“明明全政府有17萬公務員，但他們只見到3萬警察有份止暴制亂，其他人為何可以加薪呢？”

文章繼續談到，相信很多市民都會有同樣疑問：

那些違反政治中立原則匿名聯署反政府、公開打着公務員名義罷工的公務員，

漠視大學校園內有刑事行為滋生的教育局，詛咒“黑警死全家”、縱容學生罷課的老師，

因政見不同差別對待病人或受傷警察的醫護人員，

對通街通巷的連儂牆視而不見的食環署和路政署，

他們又憑什麼去加人工（加薪）？

她認為，在5個月的“修例風波”中，部分公務員“因循守舊，各自為政，事不關己”的態度實在有負市民期望。香港也只“依賴警隊天天加班獨力執法去處理這樣大的政治問題”，簡直“難以置信”。

梁美芬議員為港警“仗義執言”，卻再次惹了部分“泛民”不高興。香港勞工處職員顏武周直接扣了一頂“大帽子”，指責她把公務員薪酬制度與政治問題掛鈎。

但是，他全然忘記一開始將此議題與政治掛鈎的是“泛民”議員——提議“分開表決警隊加薪議程”。

顏武周（資料圖），圖自東網

顏武周，香港勞工處職員，與反對派關係密切，被港媒評價為“吃裏扒外”，“吃政府反政府”。

2012年擔任港中大學生會外務副會長期間，他曾夥同“民陣”前召集人楊政賢及仍是中學生的“港獨”頭目黃之鋒，煽動學界參與“反國教”罷課集會。

顏武周畢業加入政府後轉而變得低調，但已成為亂港派滲入政府的“針”（內應），在關鍵時刻發揮作用。今年8月，曾策動所謂“公務員集會”，但響應者寥寥，並遭到多個公務員團體強烈反對。之後在所謂“民間記者會”上宣佈成立新公務員工會。

對於顏武周的無理指責，梁美芬議員22日在臉書作出回應：有人説不應該將公務員加薪同政治掛鈎，我非常同意，這是我一貫的立場。**希望你向反對派議員也講同一番話，不要將警察加薪同政治掛鈎。**她強調，要加一起加，絕對不可以因為政治，將警察抽出來。

香港網友對梁美芬議員的文章和回應表示支持，並留言挺港警：

“辛苦又受氣了幾個月，警察加人工（加薪）很應該！”

“過去五個月至今 只有警察才能真正忍辱負重，堅毅不屈、迎難而上、努力不懈守護香港，維持社會秩序 ！全力支持大幅增加香港警察的薪酬 ！垃圾“飯民”就炒曬（開除）或停薪！這才是合情合理！”

“五個多月，全靠香港警察除暴安良、無畏無懼、忍辱負重，應比其他公務員加薪多一倍。”

“警察這幾個月的表現，充分展現他們對工作盡責及一顆保衞香港市民安全的心，絕對值得適當的加薪。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。