擔心美國潛在限制，開源芯片基金會RISC-V將遷至瑞士

【文/觀察者網 李煥宇】

因多家外國會員表示對於美國潛在的貿易限制感到憂心，RISC-V芯片架構標準制定方，非營利組織RISC-V基金會將在不久後從美國遷至瑞士。

據路透社11月26日報道，該基金會首席執行官（CEO）卡利絲塔·雷德蒙（Calista Redmond）在接受專訪時表示，他們的全球合作至今為止並未受到任何限制，但有些會員擔心“可能會受到地緣政治干擾”。一些會員還提出，“如果基金會不是在美國註冊，我們會感到更加放心”。至於是哪些人提出的，雷德蒙拒絕透露。

於是，董事會一致批准遷移，基金會希望確保美國以外的各個大學、政府及企業能夠繼續協助開發其開源技術。雷德蒙坦言，“我們正在採取一項保險政策，遷移總部以防範可能的限制。”

RISC-V基金會CEO雷德蒙 圖片來源：RISC-V基金會官網

克林頓政府時期主管出口的前商務部副部長威廉·賴因施（William Reinsch）就此表示，該基金會從特拉華州搬至瑞士，或許預示着，由於美國對一些中國科技企業設限，將有更多科技企業出走。

“這是對政府發出的一個訊號。意思就是，如果你們施壓太嚴，就會出現這樣的情況。在全球供應鏈當中，企業是有選擇的，選擇之一就是遷到海外。”

RISC-V指令集技術可用來製造幾乎各種電子設備的微處理器，從而成為現代經濟中的一個關鍵構件。該技術源自加州大學伯克利分校實驗室，之後又得到五角大樓國防高等研究計劃局（DARPA）的資助。

RISC-V被認為可能是中國芯片業的一個機遇，倪光南院士曾指出，未來RISC-V很可能發展成為世界主流CPU之一，從而在CPU領城形成Intel、ARM、RISC V三分天下的格局。

RISC-V基金會則成立於2015年，為核心芯片架構制定標準，並負責控制誰可以在產品中使用RISC-V標識，就如同其他組織負責管理Wi-Fi和藍牙芯片一樣。該組織並不擁有或控制這項技術。超過325家企業和其他實體成為付費會員，包括美國和歐洲的芯片供應商，如高通和恩智浦半導體，以及中國的阿里巴巴和華為。

倪光南院士稱：RISC-V技術水準完全可以與當今世界上頂級CPU相比，它可能是中國芯片業的一個機遇

基金會的搬遷已經引起了美國議員的警惕。據路透社報道，部分美國共和黨議員表示，他們擔心美國會失去對RISC-V芯片架構的影響力。這些議員警告稱，基金會中的中國成員可能影響這項技術的發展，以協助中國的半導體產業。

像威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）就妄言，這是中國想繞過美國的出口控制體系來支持華為等“美國國家安全威脅”。阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）稱，為了確保基金會能夠留住中國成員而將其遷走是“目光短淺”。

該基金會的重要成員 圖片來源：基金會官網

對於來自美國議員的無端指責，雷德蒙表示，鑑於該項技術是開源的、任何人都可以獲得，所以她並不認為這會不利於美國國家利益。DARPA發言人則表示，他們本身就計劃將其資助RISC-V的項目向全球公司和學界開放。

資金主要來自蘋果、微軟等美企的美國應用軟件協會（App Association）的主席摩根·裏德（Morgan Reed）將RISC-V基金會的工作與中美兩國公司聯合開發Wi-Fi芯片標準做了類比。他表示：“中國可能會被禁止與美國和歐盟一起參與標準制定，這種想法根本不可行，作為製造業和終端市場大國，中國太重要了，不容忽視。”

據路透社報道，RISC-V基金會早在去年12月就宣佈它將尋找一個“中立”國，之後到今年初正式決定遷至瑞士，雷德蒙預計瑞士方面最快在11月底最終批准此舉。目前，該基金會董事會的七名成員都在北美。雷德蒙説，在這一舉措之後，基金會的董事會將擴大，並將增加歐洲和亞洲的成員。至於是否有中國公司計劃加入董事會，路透社還無法證實。

華為發言人在回答路透社提問時回應稱：“我們支持RISC-V基金會將瑞士作為開源開發的一箇中立地點。讓開源儘可能的開放對科技業來説很重要。”

兩位代表科技標準組織的律師則表示，RISC-V基金會的這個動作顯示，美中貿易衝突可能令美國成為一個不易於科技標準組織進駐的地方。在今年6月，包括包括負責SD存儲卡、以太網和HDMI電纜在內的20多個科技標準組織曾致信美國商務部長羅斯，要求其澄清與華為合作的相關規定。

這些團體警告羅斯，對華為的限制構成了一個“嚴重的風險”，可能會讓標準制定工作移出美國，從而終止這個長期以來一直都是由美國公司來為世界其他地區設立標準的時代。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。