陳力簡：布隆伯格參選不過是試圖把民主黨拉回主流的徒勞嘗試
【文/觀察者網專欄作者 陳力簡】
早在2019年初，布隆伯格（Michael Bloomberg）曾經是民主黨熱門總統候選人之一。而布隆伯格在三月初非常肯定地説，不會尋求民主黨提名，也不會獨立參選總統。
可是，就在短短八個月以後，距離愛荷華州初選不到四個月時，布隆伯格卻宣佈披上戰袍，跳入仍有18個民主黨人的初選旋渦。
究竟是什麼原因讓布隆伯格變卦？這要從民主黨候選人的政見説起。
沃倫參議員喪失了華爾街和媒體的支持
現在民主黨初選角逐中，馬薩諸塞聯邦參議員沃倫（Elizabeth Warren）依靠強大的草根組織能力和旺盛的精力，已經脱穎而出成為民主黨的領先者。
沃倫參議員給人的印象就是：這人太革命了，革命得讓人心慌。下面我們就舉例説明沃倫的革命綱領。
沃倫參議員為了保證全民的醫療福利保障計劃，決定撥款69萬億美元進行補貼。可是早已捉襟見肘的美國財政哪裏能挑起這樣沉重的負擔？於是沃倫參議員提議，對於資產超過5000萬美元的富豪每年徵收2%的資產税。
大家看清楚，這是“資產税”，不是“收入税”。如果你有一億美元資產，其中包括房產、有價證券、薪資收入、投資收入等，按照沃倫參議員的税收計劃，這些人要每年向政府上繳2百萬美元現金的富人税，不能抵扣，不能拖延。
沃倫對於國際貿易可以説比特朗普政府還要強硬。除了聲稱要延續特朗普的貿易戰，還要在氣候變化、人權上對中國全面制裁。如果説特朗普政府對華強硬是實幹但是口頭還友好的話，沃倫就是全面對抗，連口頭的友好也沒有了。
沃倫參議員還有很多歷史上的包袱。比如她曾聲稱自己是印第安人後裔，可是基因鑑定結果卻證明她所謂的印第安人血統最少也是在10代以前。就因為這個，特朗普總統給沃倫參議員起了一個家喻户曉的名字——Pocahontas（好萊塢電影《風中奇緣》中的印第安公主）。
沃倫靠激進的政策讓很多鐵桿民主黨人動心的同時，傳統民主黨的大金主——華爾街和硅谷——卻非常不爽了，紛紛表示如果沃倫參議員獲得提名，那他們這些民主黨人別無選擇，只能扭頭支持特朗普總統。
“華爾街金主爸爸警告民主黨：如果你們提名沃倫，我們要麼袖手旁觀，要麼轉撐特朗普。”
不僅華爾街公司，連硅谷的技術公司也對沃倫心存忌憚，因為沃倫曾多次聲稱一旦當選，將會拆分谷歌和臉書等高科技公司。這些政策讓一向傾向民主黨的硅谷技術公司人心惶惶。
桑德斯年事已高，政策同樣激進
桑德斯（Bernie Sanders）的時代是2016年。
這個混跡參議院的另類，依靠一些讓人耳目一新的新政策計劃迅速躥升，居然在2016年中差點掀翻了強大的克林頓競選機器。
雖然民主黨建制派靠超級選舉人票的方式扼殺了桑德斯的提名機會，桑德斯卻在民主黨基本盤中聲名大噪，早早就成為2020年的熱門人選。桑德斯已經獲得了民主黨極左議員加持。
伯尼·桑德斯（資料圖/IC photo）
可是，桑德斯的時代已經過去了，他曾經亮眼的競選綱領，包括免費醫療、免費大學等政策，已經成為當下民主黨的“主流意見”。
對於桑德斯，想獲得民主黨2020年提名可以説難於上青天，阻力主要來自兩方面：健康問題和民主黨建制派的打壓。
首先説健康問題。桑德斯年事已高，今年已經78歲，不久前甚至在競選大會上當眾暈倒。
“桑德斯心臟病發作，正回佛蒙特州養病去”
而更加嚴峻的考驗是來自民主黨建制派的打壓。在2016年，民主黨建制派通過辯論作弊、超級選舉人票等手段成功打壓了桑德斯，根本原因在於桑德斯自己給自己貼的標籤——社會主義者。
桑德斯的政策以北歐社會民主主義政府政策為藍本，主張高福利高税收。可是“社會主義”這個詞在美國選民中是絕對不會加分的。民主黨高層害怕被共和黨永遠打上一個社會主義黨的標籤，於是以前總統奧巴馬為首的民主黨建制派再次出手。奧巴馬私下説要確保桑德斯拿不到民主黨提名。
拜登被兒子拉下神壇
在五月份，拜登（Joseph Robinette Biden，Jr）的民望可以説如日中天，全面碾壓民主黨各個候選人。可是，在十一月底，拜登已經走下神壇，在各州民調中全面落後。原因應當是他那個不爭氣的兒子給他惹的事。
現在民主黨眾議院正在進行彈劾特朗普總統調查，拜登和他兒子已經成為公眾焦點。他們父子涉嫌用美國援助為條件干預烏克蘭獨立司法調查。拜登的兒子Hunter在被海軍因濫用毒品開除以後，沒有任何的油氣相關工作經驗，卻在烏克蘭油氣公司董事會任職，不用上班每月就有八萬美元的工資。
拜登和坑爹的小拜登（資料圖）
就算媒體對民主黨有偏袒，但這樣的醜事也是瞞不住的。拜登的選舉已經岌岌可危。如果民主黨眾議院彈劾案移交參議院，共和黨控制的參議院一定會傳訊拜登父子，對他們的腐敗進行公開聽證。這無疑是影響拜登選舉的決定因素。
自從九月底拜登父子醜聞被媒體曝光以來，拜登競選團隊就陷入了缺少競選獻金的窘境。按照目前的花錢速度，估計拜登團隊很快就會花光所有錢。
現在拜登陣營改變籌款策略，集中精力從民主黨大金主那裏拿錢。可是，即便是很多克林頓和奧巴馬的金主願意給錢，拜登的籌款速度也遠遠落後其他候選人。
黑人女參議員哈里斯
黑人女參議員賀錦麗（Kamala Harris）本來民望很高，現在居然已被邊緣化。
就在兩個星期以前，賀錦麗陣營關閉了新汗布舍爾州和南卡羅萊納州的競選辦公室。原因很簡單，缺錢；而缺錢的原因是，大眾對她的競選沒有熱情。
賀錦麗的基本盤——民主黨黑人對她的支持也是無精打采，因為她在擔任加利福尼亞司法部長的時候，對於多起冤假錯案沒有及時糾正，很多受影響的受害人都是黑人。
在有DNA這種鐵證的基礎上，賀錦麗依舊無作為，讓很多黑人被迫繼續蒙冤。而且為了逃避責任，賀錦麗在媒體上閃爍其詞，推卸責任，這讓本來就低迷的黑人支持度更加雪上加霜。
最近的研究表明，黑人民主黨人寧願支持桑德斯或者拜登，也不會支持賀錦麗。
“為啥黑人選民要支持倆老白男？”
小鎮市長布蒂吉格沒有黑人支持
在談完民望很高的候選人後，我們不能忽略另一個最近躥升的候選人，來自印第安納州南本德市的布蒂吉格市長（Pete Buttigieg）。
這位市長年僅37歲，天主教家庭出身的美國白人。地處共和黨票倉的印第安納州，很多人對他沒有過高的期望。但是，他憑藉驚人的行動力脱穎而出，居然在全國民調上進入前四，在第一個投票的愛荷華州，居然能成為第一名。
然而，他在躥升的同時，他的軟肋也暴露了出來。
如果布蒂吉格想要擊敗特朗普，必須動員黑人投票。可是，布蒂吉格目前的黑人支持率是0。布蒂吉格沒有黑人支持的根本原因是在他治下的南本德市，出現了多起針對黑人的警察暴力案件。這些案件讓黑人社區極其不滿，黑人社區領袖紛紛要求他把問題解決完再來競選。
在筆者撰文時，當地黑人社區已正式宣佈支持拜登，而不是他們的市長布蒂吉格。
黑人選票對於民主黨來説至關重要，缺少黑人支持是布蒂吉格的軟肋。政敵們説，他如果成為民主黨候選人，特朗普連任將幾成定局。
華人候選人楊安澤被美國媒體冷落
這次民主黨初選中，很多華人媒體都慨嘆楊安澤。
楊安澤和布蒂吉格情況類似，全國民調已從默默無聞上升到2.8%。這可以説是近20年來華人蔘政的最好記錄。即便如此，美國自由派媒體MSNBC仍舊把楊安澤當成空氣。
在最近的一次民主黨辯論會上，在提問了沃倫等候選人幾輪以後，才開始問楊安澤問題。他的出鏡時間最短，其他民調不如他高的候選人的時間都比他多。辯論以後，楊安澤取消了本來安排的採訪，並且要求MSNBC對他的競選陣營道歉。不過，截至發稿時，MSNBC沒有任何回應。
“楊安澤和MSNBC之戰硝煙四起”
布隆伯格參選無非是一個挽救民主黨的努力
看完上面對各個候選人的介紹，大家應當不難理解布隆伯格先拒絕後參選的原因了。那就是：
他覺得沒有任何一個現有的候選人能夠在2020年大選中擊敗特朗普總統，入主白宮。而且，這些候選人不斷地左傾，將會讓很多中間派民主黨人無所適從。
根據前白宮策略師班農判斷，布隆伯格參選根本不是為了民主黨的提名，真正的目的是讓民主黨重新成為一個代表勞工階級的政黨。布隆伯格不希望看到民主黨成為日益左傾的社會主義政黨。
布隆伯格在鳳凰城對媒體發表講話（圖/IC photo）
布隆伯格根本就無意獲得民主黨提名，從一件事情就能看出來。
布隆伯格宣佈競選當天就拿出超過一個億，在美國主要搖擺州開始買斷政治廣告黃金時段，對特朗普政府狂轟濫炸。可是讓人驚奇的是，和其他競選陣營的廣告不同，整個廣告中沒有提到布隆伯格一個字，只是在攻擊特朗普政府。這樣的廣告雖然能做到打擊特朗普的目的，但是不能為自己拉票。
其次，布隆伯格本人在政治上可謂變色龍。在2001年以前的克林頓時期，布隆伯格是一個註冊的民主黨人；而到了小布什上台，他搖身一變成了共和黨人；在2007年共和黨出現執政危機的時候，他又一次先變成獨立派，後來變回民主黨。
布隆伯格加入戰團很晚，即便有大量的金錢支持，布隆伯格也不大可能擁有大量的捐款人和民望。而這些條件是能否參加民主黨辯論會的重要指標。也就是説，布隆伯格想參加下一次民主黨辯論會也是困難的。沒有辯論這種平台支持，布隆伯格獲得提名的可能性可想而知。
布隆伯格面臨的困難還來自民主黨選民常年的仇富心理。沃倫參議員首當其衝，對布隆伯格展開攻擊，攻擊點就是布隆伯格的億萬富翁身份。沃倫指責布隆伯格要用錢買選票。桑德斯跟進，聲稱布隆伯格是來破壞美國民主進程的。
民主黨選民常年仇富，即使他是民主黨的金主……
其實，布隆伯格競選，對民主黨來説並不是好消息。作為民主黨大金主，在2018年中期選舉的時候，布隆伯格為民主黨貢獻了1億美元，用於在搖擺選區購買反共和黨的廣告，導致2018年中期選舉共和黨喪失眾議院多數。在即將到來的2020年選舉中，布隆伯格要自己參選總統，恐怕到時他就不能像2018年一樣為民主黨提供支持，這樣無疑會分散民主黨在全國31個國會搖擺選區的力量。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。