張雨綺、袁弘等明星轉發同款倡議圖，反遭網友開嗆“臉呢？”

【文/觀察者網 阮佳琪】

27日台灣藝人高以翔在錄製競技運動類綜藝《追我吧》突發心源性猝死，震驚、惋惜等社會情緒隨即蔓延開來。

當晚眾多演藝圈內同行發聲哀悼，然而演員宋佳一席“藝人是高危職業”的發言惹來怒罵，隨即張雨綺、袁弘等人接力轉發一張倡議圖更是徹底激怒網友。

圖中提出的“工作不超過12個小時”等4條倡議，被許多網友解讀為這些藝人們都不是在真心哀悼同行，模糊意外事件的重點，反倒借題發揮為自己謀取利益，只想賺錢輕鬆卻閉口不提天價薪酬，甚至指其“吃高以翔的人血饅頭”。

高以翔的意外離世猶如在演藝圈裏放了顆原子彈，在一片哀悼惋惜聲中，張雨綺、袁弘、楊樂樂等人就此事的表態卻犯了眾怒。

除了都在感慨藝人工作環境及條件惡劣，時不時會遇上危險甚至難堪勉強的境況，他們還轉發了同一張倡議圖。

這張圖打出加粗放大的口號“一個演員的意外死亡是全行業的悲哀”，還提出了藝人“工作不超過12小時”、“重返片場之間不少於12小時”、“兩餐之間不超過6小時”、“拒絕疲勞工作”的業內倡議。

乍一看似乎是業內人士從“高以翔猝死”一事中得到的反省，但有網友品着品着覺得不對勁了，認為這些藝人並不是真心哀悼，反倒藉此事為自己謀取利益，要求保障藝人工作時長。

網友嘲諷道社會各行各業中多少人為了養家餬口疲於奔命，甚至有人為了保護人民羣眾犧牲自我，結果沒想到藝人羣體是頭一個往自己頭上安“高危職業”名號的。

倡議通篇只提要求，卻閉口不談天價薪酬，有人怒批：藝人們光想着賺錢輕鬆，倒是對薪酬裝傻，天底下哪兒有那麼便宜的事！

同時還有網友指責這些藝人根本沒資格在這個話題上理直氣壯地高聲呼號權利：沒有一部代表作拿得出手，炒作的八卦新聞倒是比作品還要多，領着與業務能力不符的高薪還藉着高以翔的事要求提高待遇。

“能力沒有，要求倒是不少，你們哪兒來的臉？”

袁弘在博文中抱怨僅有部分演員能與劇組約定固定工作時長，盼望有一天演員和工作人員的工作時長能和國際（他稱國際有8小時/10小時）接軌，有所規範。

網友的回覆超神，直接回嗆“是呀，你們的演技和薪酬也該跟國際接軌”。

邏輯型辯手們則提到，如果這些藝人在提倡中同時提出要按勞分配，不為賺快錢壓縮檔期、軋戲、不抬高身價讓節目組為了省錢拼命趕進度，也許互相牽制之間能夠倒逼已顯畸形的行業回到正常軌道上。

也有網友幫忙解釋，稱這些藝人呼籲自己所在行業的一些標準規範和環境安全是合理的行為，社會各行各業都需要針對具體工作待遇做出調整。

不過大部分人對於他們幾人的發聲仍然非常憤怒，決定以其人之道還治其人之身，做了諸多類似風格的倡議圖片“回敬”。

有些圖片的主題則在指出這些藝人模糊重點，不是真正為同行意外離世而惋惜，只是在借題發揮，對“高以翔事件”中應該完善安保設施、提高安全意識、向節目相關人員追責問責的核心問題絕口不提。

在這個節骨眼上蹭熱度賣慘真的不合適，網友們滿臉寫滿拒絕。

本以為能收穫一波網友的心疼，結果評論區全面翻車，被留言連連嗆聲不説，不少粉絲更氣到脱粉。

也許是為了挽尊，幾個此前發表過類似倡議呼籲言論的演藝界人士，後續又紛紛補充了“不僅演藝圈，各行各業都應該注意過勞”的表態。

台灣藝人汪東城昨晚發完“藝人被敬業綁架”的博文，20分鐘後就在文中補充了一句“各行各業都一樣”。

有人趁着此刻無比活躍，委屈稱演員們被敬業綁架，略有不滿就會被罵“耍大牌”；回顧此前陳道明説“拿的錢對不對得起觀眾”、葛優説的“幹這行誰都不必喊辛苦，給的錢都挺多”，兩方一對比高下立判。

更何況“高以翔事件”的重點更應該放在吸取意外教訓並對相關人員問責，但如此悲痛的事件卻被一些藝人用來賣慘，這也不難理解這回網友的羣情激憤。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。