美外交官妻子撞死人逃回國，受害者父母狀告英國外交部

【文/觀察者網 齊倩】

今年8月，19歲的英國男孩哈里·鄧恩在車禍中喪生，逆行肇事的美國駐英國外交官妻子卻通過外交豁免逃回美國。

男孩父母嘗試各種手段，甚至面見特朗普討回公道，但多次交涉無果。

據英國廣播公司（BBC）17日報道，鄧恩家人已經開始對英國外交部（簡稱，FCO）提起法律訴訟，認為英美兩國達成的外交豁免條例“在法律上是錯誤的”，要求倫敦高等法院對外交部長多米尼克·拉布（Dominic Raab）濫用權力行為進行司法複審。

英外交部此前表示，司法複審高達5萬英鎊的費用將全部由鄧恩家人承擔，並聲稱此舉是“為保護納税人的錢”。

被美國外交官妻子撞死的哈里·鄧恩 家人供圖

鄧恩家人：英外交部**“在法律上是錯誤的”**

當地時間17日，不幸喪生19歲男孩的父母針對英國外交大臣拉布提交了一份司法複審報告。

此前，英國皇家空軍克拉夫頓（RAF Croughton）情報人員及其家人是否具備外交豁免權的問題，在英國引發了持續爭議。

根據英國皇家檢控署規定，只有位於倫敦的外交人員及家人能夠享受外交豁免權。但英美在1994和2001年達成兩項“秘密條約”，將豁免範圍擴大到作為間諜和情報中心的克勞頓皇家空軍基地。

而肇事司機安妮·薩科拉斯（Anne Sacoolas）的丈夫恰恰任職於克勞頓皇家基地，故根據上述“秘密條約”獲得外交豁免逃之夭夭。

鄧恩家人主張，英國外交部“沒有法律權力就豁免權”與美國達成這樣的協議；另外根據披露的英美兩國間“秘密條約”，沒有明確規定基地人員家屬享有外交豁免權。

他們指控外交部和外交大臣“濫用權力”，允許肇事司機逃離英國，並擔心外交大臣“受到美國的壓力，幫助肇事者逃脱法律制裁”。

鄧恩家族發言人希格（Radd Seiger）表示，英國外交部“在法律上是錯誤的”。

他此前告訴BBC，英國外交部依賴兩個秘密協議就判斷安妮·薩科拉斯有外交豁免權，此舉“沒有法律依據”，他們將堅持逝去的哈里伸張正義。

他説：“為了避免起訴英國外交部，鄧恩父母做了一切努力，我們曾多次嘗試與外交部官員接觸。”但都毫無作用。

鄧恩父母，視覺中國

英外交部：訴訟費用將全部由鄧恩家人承擔

英國外交部上月表示，鄧恩父母沒有發現“任何合理的的法律質疑理由”，並認為他們有關針對拉布濫用權力的指控“完全沒有根據”。

英國外交部發言人表示對哈里家人深表同情，他們已經並將繼續盡一切努力確保正義得到伸張。但他重申，根據《維也納外交關係公約》，安妮·薩科拉斯確實享有外交豁免權。

此外，英國外交部可能會對此案提起上訴，如果上訴到最高法院，訴訟費用將高達5萬多英鎊。

英國《每日郵報》援引希格的話證實，英國外交大臣曾寄給他們一封信，信中稱外交部將為這這一法律挑戰行為“尋求全額費用”，即該案件產生的費用將全部由鄧恩家人承擔。

外交大臣拉布表示，此舉是為了“保護英國納税人的錢”。

就在提交訴訟的兩天前（25日），外交大臣拉布在倫敦薩里選區的競選活動中露面，哈里·鄧恩的父親試圖與他交談，但當面被拒絕。

拉布拒絕與鄧恩父親交談，視頻截圖

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。