中國駐歐盟使團批駁蓬佩奧：究竟是“安全優先”還是“美國優先”？

12月2日，美國國務卿蓬佩奧在《政治家》網站歐洲版撰文，污衊中國從事間諜活動，竊取知識產權，呼籲歐洲國家不要與中國企業合作開展5G建設。

據中國駐歐盟使團網站12月5日消息，針對蓬佩奧上述錯誤言論，駐歐盟使團團長張明大使在同一網站隨即發表《究竟是“安全優先”還是“美國優先”》一文予以批駁。

文章譯文如下：

美國國務卿蓬佩奧昨天再次抹黑中國和中國公司，還列舉了一長串的例子，試圖“俘獲”歐洲朋友的心。令人遺憾的是，這些例子沒有事實，重複堆砌着假新聞。這不過是這位美國最高級別外交官又一次向中國“潑髒水”的戲碼罷了。

無論美方進行怎樣的政治迫害或是媒體炒作，真實情況卻是，迄今沒有任何一個國家或任何一個人能拿出確鑿的證據證明華為構成安全威脅。據德國《每日鏡報》今年5月報道，經過多年審查，英國政府、德國聯邦信息安全辦公室和歐盟委員會等機構都沒有發現華為存在明顯後門。當蓬佩奧不斷攻擊中國共產黨並驕傲地自稱佔據道德高地時，他似乎忘記了臭名昭著的“稜鏡門”事件，以及美國對最親密盟友的竊聽。

蓬佩奧完全是在濫用國家安全的概念，試圖利用公眾對技術安全問題的關心來實現其政治目的。如果他的邏輯站得住腳，那麼只要一個國家與美國政治制度不同，這個國家生產的葡萄酒恐怕也是有毒的。我不禁要問，這到底是“安全優先”還是“美國優先”？

當一項新技術出現時，安全問題的重要性再怎麼強調也不為過。目前各國都在加大努力確保5G技術的安全性。5G網絡不可割裂，“脱鈎”有百害而無一利。要構建安全、開放、透明和健康的5G生態系統，合作與互信是唯一正確選擇。歐洲一向推崇多邊主義和市場開放。我希望並相信，歐方將堅持公平、公正、非歧視原則，不要落入“冷戰思維”的陷阱。進入聯通和開放的5G時代，合作永遠比對抗好。