救護車接機，反映什麼問題？

結束了海外旅行，手上肩上拎滿了大大小小的戰利品，好不容易下了飛機，誰不想趕快回家呢？上海浦東機場官方網站推薦6種回家方式：地鐵、公交機場專線、磁懸浮列車、出租車、長途客運和私家車。而昨天晚上有市民拍到了令人匪夷所思的第7種方式——來浦東機場接機的居然是一輛救護車！

接機隊伍中出現救護車

畢竟，在我們慣有的概念裏，被救護車接去的地方大都是醫院，命懸一線被搶救的滋味一般人都不想嘗試。而視頻裏的幾位年輕人可能倒不這麼想：救護車不也是車麼，誰叫它開得快還不堵車呢！這麼説來，救護車的確是“特權車”——

《中華人民共和國道路交通安全法》第五十三條規定：“警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標誌燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。”

而同時，法律對這份“特權”也規定了明確的適用範圍：“警車、消防車、救護車、工程救險車非執行緊急任務時，不得使用警報器、標誌燈具，不享有前款規定的道路優先通行權。”顯然，視頻中這輛閃着燈來接機的救護車既不享有“特權”，更已經違法。

救護車閃着燈光呼嘯而過的身影總是匆匆，也許我們在生活中看到過不止一次。躺在擔架牀上的是誰的親人？愛他（她）的人們此刻該有多麼焦急與慌張。一路通行的“特權”背後，是患者和醫護人員的爭分奪秒；社會車輛讓行的背後，是所有人敬畏生命、敬重生命的共識。

每個主動停下車輛的駕駛員都會目送救護車離去再緩緩起步：陌生人啊，希望你平安。此情此景，正體現了社會的温度，這温度就是由一點一滴的善意組成。而這輛不接病人的救護車，給善意澆了一頭冰水。在救護車接機的視頻下，不難看到這樣的評論：“濫用特種車輛，以後在路上誰還會為特種車輛讓道，不要把這種事看小了”。

上海機場集團回應

海機場集團通過官方微博回應道：經過核查，該救護車系浦東機場所屬，為浦東機場當班員工私自違規使用，機場方面將按規定對當事人作出嚴肅處理。第一，救護車作為重要的公共資源，一旦在關鍵時刻缺位，將給生命造成無可挽回的損失。當班員工為何可以隨意調用，機場方面卻不知情，這是否反映了管理缺失？又缺失在什麼地方？第二，救命車如此輕易開出去接人，用網友説法是“一個敢開，一個敢坐”，這裏面涉及什麼樣的違法行為？有關部門應該徹查清楚。第三，事件既涉及機場管理、也涉及到急救應急管理，偶然發生的情況暴露了不少問題。在真正需要應急的時候，是否一定沒有漏洞發生？這一事件敲響一次警鐘。這三問，希望我們都能儘快得到答案。