J.K.羅琳聲援反跨性別言論引爭議 網友:不會再看她的書了
郭肖到了冬天,每天都很饿。
【文/觀察者網 郭肖】
因聲援一名被公司解僱的女研究員,近日,英國著名作家、魔幻文學《哈利·波特》系列作者J.K.羅琳引發了巨大爭議,還有粉絲宣佈“脱粉”。
事情起源於今年3月的一樁“舊案”:
3月份,45歲的瑪雅(Maya Forstater)被全球發展中心(CGD)解僱,該中心是一家智庫,總部位於華盛頓,在倫敦設有辦公室,相關資料顯示,它們“致力於消除全球貧困與不平等”,瑪雅是中心的一名税務專家。
一段時間以來,瑪雅在社交媒體上發佈了一些關於自己對“跨性別者”(注:指一個人在心理上無法認同自己與生俱來的生理性別,相信自己應該屬於另一種性別,比如跨性別女性就是認同自己是女性的男性)的看法:比如,難以想象跨性別女性進入女廁所、浴室的場景。
另外,她還對英國政府提出的《性別承認法》表達了不滿,該法案宣佈,經過兩年的一個相關程序,那些跨性別者就可以獲得性別認同證書,並拿到新的出生證明。瑪雅認為認為這是一個“法律幻象”,因為人根本沒辦法改變自己的性別:性別是天生的,女性是具有女性身體的人,她們不因穿衣、思考或行為方式而發生改變。
她還轉發了許多“跨性別恐懼主義”的宣傳材料。
公司注意到這一現象後,3月份合同期滿宣佈不再與瑪雅續約。憤怒的瑪雅將全球發展中心告上勞動仲裁法庭,結果,她輸了……

據華盛頓郵報報道,倫敦勞動仲裁庭支持原單位與瑪雅解約。判決書認為,她的核心價值觀與“人類的尊嚴”格格不入,認為她的這種做法“在民主社會完全不值得尊重。”
隨後,全球發展中心則回應稱,公司一直以來都支持性別多樣性,並以此為榮。
按照仲裁庭的説法,不承認跨性別=不值得尊重。據經濟學人報道,一名商人Harry Miller轉發了一首嘲笑跨性別者的詩後,立刻接到了當地警察的電話,希望他“好好審視一下自己的想法”。
3月以來,瑪雅的事情多次登上西方媒體的頭條並引發討論,到了本月,作家JK.羅琳發聲聲援。
當地時間19日,羅琳發帖:你可以穿你喜歡的衣服,隨便怎麼定義自己,享受和平、安寧的人生,但就因為一個女性説了“性別是真實存在的”就把她解僱這是什麼啊?
在這條帖子後面,羅琳帶上了“我支持瑪雅”的話題。

此言一出,引發爭議,截止目前,這條帖子已經有了近37萬轉發,3.5萬條評論。
哈利·波特聯盟(Harry Potter Alliance)是由羅琳的粉絲髮起的一個非盈利組織,在給媒體的一封郵件中,他們表示,不承認羅琳的帖子:我們知道跨性別女性是女性,跨性別男性是男性,非二元性別的人就是非二元性別的人,並且我們充分認可和尊重人們的性別。
據華盛頓郵報報道,曾參與《神奇動物》系列內容的羅琳的粉絲Elayna Darcy,表示對羅琳的觀點很失望,“直到現在,我都不敢相信,她會如此不加掩飾的説出了這些話,我很難過她最後選擇了成為這樣的人。”
值得一提的是,羅琳經常會去修改《哈利波特》裏面的一些細節,以使該書具有“自由以及包容”的特質,比如,2007年,她宣佈鄧布利多是同性戀,2014年,她又宣佈,霍格沃茲魔法學院裏其實有猶太學生。
也因為這些原因,羅琳在LGBTQ羣體中很受歡迎,此事發生後,前面提到的Darcy表示,“我們真的很累,原本希望她能夠代替我們更好的發聲。”
在Twitter上,“羅琳是TERF”(反對跨性別的激進女權主義)的帖子一度刷屏,且登上熱搜第一,而在羅琳的Twitter下面,熱門評論基本全是批評的畫風;還有母親表示,已經開始重新考慮是否要讓自己的孩子讀《哈利·波特》了。




還有網友在瘋狂點贊批評羅琳的帖子後,直接將羅琳開除出了《哈利波特》的作者籍,並宣佈:初音未來才是真正作者。

據Vox新聞,其實多年以來,羅琳一直被懷疑是個“跨性別恐懼主義者”。
比如,2015年,羅琳以筆名羅伯特·加爾佈雷斯(Robert Galbraith)撰寫的小説《蠶》(The Silkworm),被指存在故意針對跨性別女性的內容。還有網友指出,她曾給一條稱跨性別女性為“穿着裙子的男人”的推特點贊。
而此次,羅琳對瑪雅的支持也被解讀為正式公佈自己的立場。
對於那些支持她的人來説,其做法顯得非常有個性,比如有網友認為她説的很對,是真正捍衞女性權利的人。


對於此事,一些學者認為,其實,像瑪雅的觀點在普通民眾中並不少見,羅琳只是説了實話而已,但他們也指出這其中存在的一個現象:本次支持羅琳的很多人都是TERF,這是為什麼呢?
女權主義作家索菲(Sophie Lewis)曾在《紐約時報》專欄文章《英國女權主義逐漸走向“反跨性別”》中認為,英國新聞和政治領域的一些精英人士曾稱,那些跨性別一旦被承認,很有可能會給一些不法分子留下空間——他們可能稱自己是男性,明天在某些場合又説自己的認同是女性來達到自己的邪惡目的。
但她認為,其實這些擔憂是徒勞的,也是虛假的,可是經由那些新聞界的人士宣傳後得到了很大的支持,這才導致很多女權開始反對“跨性別者”。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。