港警點名批香港電台：報道與事實不符，誤導聽眾

（觀察者網 訊）在香港“修例風波”中，除了部分亂港媒體屢屢報道假消息之外，香港電台（港台）也被觀眾批評“報道偏頗”，更有觀眾批評其為“傷港電台”。

23日，香港警方在其官方網站上放出一則發送給廣播處處長的“傳媒澄清”信函，點名批評香港電台在報道22日的中環愛丁堡廣場集會時所用字眼與“事實不符”，會“誤導聽眾”，因此作出澄清。不過，香港電台並未糾正，還聲稱對警方的“不合理”指控表示遺憾。

香港警務處官網截圖

香港警隊在信中所指的報道，即是港台在23日的早新聞時段播出的新聞。報道稱，“22日香港大會堂的五星紅旗被人扔在地上，隨後數名防暴警察進入廣場，演變為警民衝突，集會提早結束，混亂期間，警察多次使用警棍、胡椒噴霧，及舉起過手槍，有在場的人扔水瓶等物品‘還擊’，也有人衝向警察。”

對於港台的報道，警方澄清指出，集會期間有人違法拆下旗杆上的五星旗並扔在地上，警方才上前將國旗拾起免受破壞，但此時有人襲擊警察，並企圖救走在現場襲警被捕的一名男子，現場一片混亂，警察才需使用最低武力控制場面。

警方還嚴正指出，港台的新聞報道稱在場人士為“還擊”，這一詞語會讓聽眾誤會是警方主動使用武力。信函還強調，如果沒有人犯法、使用暴力，警方絕對沒有必要使用武力。

警方在最後一段批評，港台的報道“會加深大眾對警隊的誤會，實非負責任的做法”，希望港台的報道能以事實為基礎，“此亦為一個負責任傳媒應有之義”。

對於警方的批評，港台發言人辯稱：“有關新聞是根據現場採訪所見，當時在大會堂外對出，先有人將國旗丟在地上，隨後有數名防暴警察進場，演變成警民衝突，集會提早結束，混亂期間，警方多次使用警棍、胡椒噴霧，以及舉起手槍，有在場人士投擲水瓶等物品還擊，亦有人衝向警察。”

他還稱，報道中“還擊”的用字屬事實描述，無意指任何一方主動使用武力，對警方的“不合理”指控表示遺憾。

香港電台（Radio Television Hong Kong，簡稱：RTHK），中文簡稱“港台”。為香港商務及經濟發展局轄下部門，是香港廣播史上首家廣播機構，同時也是香港唯一的公共廣播機構，亦是當時所謂“最具公信力”的傳媒機構之一。

在“修例風波”中，港台因其報道偏頗，被觀眾批評為“傷港電台”。例如，在今年8月24日，香港政研會發起“萬人包圍香港電台還聲於民”行動，一批長期關注港台的聽眾觀眾前往香港電台抗議其報道偏頗，指該電台電視部製作時事節目立場一面倒的反政府，作為社會“輿論公器”有違言論平衡的原則，急需作出改變。

現場集會市民揮動國旗和區旗，高喊“黑心記者”等口號，手持“傷港電台毒喉舌”、“香港新聞已死”、“禍國殃港”、“謊話連篇”、“顛倒黑白”、“煽動是非”等抗議標語，並將部分貼在該電台大門外牆上表達抗議之情。

圖自港媒

上月23日，有一名20歲的香港電台兼職女記者因被控暴動罪出庭應訊，並被禁止離港。該名記者名字叫朱梓瑩，先為嶺南大學20歲女學生，她被控於11月18日在油麻地彌敦道近窩打老道交界，與其他人士參與暴動。

對此，港台撇清稱，朱梓瑩是電台新聞部兼職記者，最後一次上班是11月9日，她被捕當天並非為港台執行職務，港台新聞部是在19日早上接獲她被捕的消息。

“修例風波”中，網絡上充斥着針對港警的假消息和假新聞。對此，港警曾於15日在臉書上指出，“網上充斥針對警隊的假消息及假新聞，有人藉此煽動仇恨及鼓吹暴力。面對假消息及假新聞，警方會積極澄清以釋除公眾疑慮。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。