美媒創建港警“動武”數據庫，還找港大學生驗真偽

【文/觀察者網 王愷雯】

過去6個多月來，香港一直籠罩在暴力陰霾下，暴徒肆意堵路、縱火、打砸，甚至圍毆意見不同人士，讓這座城市徹底失去往日的平靜。

混亂中， 香港警察成為維護秩序的中堅力量，這也讓他們成為暴徒的“眼中釘”，除了遭“人肉”、攻擊，種種針對警方的謠言、污衊更是滿天飛。還有外媒不斷煽風點火，為暴徒撐腰。

為找出警方“濫用武力”的“證據”，《華盛頓郵報》此前專門設立了一個港警“動武”數據庫，還找來港大學生核實真偽，再交由“國際專家”評判。

根據這些評判結果，《華盛頓郵報》12月24日刊登長文，宣稱香港警察“屢次違反指引而無需承擔後果”；其更無視警察自“修例風波”一開始就遭受的種種傷害，顛倒黑白地説“濫用武力”導致港人“愈發容忍暴徒對警察的報復”。

對此，特區政府26日發聲明駁斥該報道偏頗及誤導，強調暴徒越來越多使用致命武器，警方則一直秉承嚴謹而剋制的態度；若示威者不使用暴力，和平、理性及有序，警方不會也沒有理由介入。

7月14日，暴徒在沙田一商場內瘋狂攻擊一名落單警察  圖源：香港文匯報

《華盛頓郵報》稱，其創建了一個數據庫，記錄了截至11月中旬65起香港警察使用武力的事件。這些視頻資料，由香港大學法律系學生“驗證真實性”，而這些學生，則是“大赦國際”（Amnesty International）“數字核查團”的成員。

接着，由9名分別來自阿根廷、以色列、南非、美國、英國及香港地區的“專家”，基於視頻資料及警察武力指引等文件，分析65起事件。根據他們的評判標準：其中約70%“違反規定”。

目前，香港設有獨立監察警方處理投訴委員會（監警會），負責調查警察涉及的不當行為。報道援引一名警方發言人的話説，還沒有警察因“任何與抗議相關事件”而被停職，隨即又引述“專家”的意見質疑監警會的能力，稱其“在處理大規模指控方面能力不足，也不符合國際標準。”

根據“專家”們的評判結果，報道得出警方在處理示威活動時“屢次違反指引，卻並不需要承擔後果”的結論。

報道還無視警方自6月以來就頻繁遭受的“人肉”、攻擊的事實，揚言是“濫用武力”導致了香港人“容忍抗議者對警方越來越多的暴力報復。”

事實上，從“修例風波”一開始，阻撓暴徒違法行為的香港警察就已被他們視為“眼中釘”，動輒遭到起底“人肉”。早在7月初，就有數百名警察及其家人資料被不法分子公開，並收到大量恐嚇信息。截至11月底，這個數字已突破2200人。

在8月中的一場記者會上，港警展示的證據更顯示，當時就有極端分子在社交媒體上討論“用什麼樣的刀能殺死警員”。7月，一名警察在沙田執法時遭暴徒咬斷手指；10月，一名警察在觀塘執勤期間遭暴徒割頸，聲帶永久性受損；11月，一名警察在理工大學附近遭暴徒用弓箭射穿小腿……

除此之外，圍毆、飛踹、激光筆照眼、強槍等行為更是不勝枚舉。截至12月9日，在“修例風波”期間受傷的警察數量上升至493人，此前遭暴徒割頸的警察Alex直言：“那班暴徒好凶殘，每次行動都好像要你命一樣。”

當事警員脖子上留下的傷口  圖源：港媒

對於《華盛頓郵報》的這篇報道，特區政府12月26日發聲明予以嚴正駁斥，特區政府發言人指出，該篇報道的標題指“香港警方在處理示威活動時屢次違反指引，並不需承擔後果”屬偏頗及誤導。“我們對這些沒有事實根據的指控深表遺憾。”

發言人強調，警方不會主動對示威者採取行動，而只會在示威者參與違法活動時才使用適當及相應武力。過去數星期，**示威者暴力不斷升級，且使用越來越多致命武器，**包括汽油彈、以彈弓發射鋼珠、爆炸裝置、炸彈及弓箭，顯示他們意圖參與暴力示威活動，並會直接對抗及襲擊警員。

發言人指出，警方一直秉持嚴謹而剋制的態度，使用的武力符合國際標準，且所有警務人員均需為其所使用的武力負責，指揮官亦在現場監察，確保人員合法使用武力。　

發言人重申，警方有責任確保公共秩序及公共安全，亦必須保障其他人的權利和自由。如果示威者不使用暴力，警方便不需要使用合法武力防衞；若示威者和平、理性和有秩序，警方不會亦沒有理由介入。

加上這篇聲明，特區政府自12月25日以來，兩日內三度發聲明，駁斥外國媒體或組織針對特區政府和香港警察的污衊。

香港特首林鄭月娥26日在社交媒體上寫道：“這兩天雖然是假期，但我們監察海外媒體和反政府機構對香港示威行動的不實報導並無休止……那些言論往往是偏頗、不公道、不負責任、甚至別有用心。”

林鄭月娥再次呼籲關心香港的海內外人士，要查證事實，小心思考，而特區政府也會不斷通過各種渠道作出澄清和反駁，“深信事實勝於文宣炒作”。

林鄭月娥臉書截圖

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。