陳經：從貿易立國到技術立國

人類財富都是從自然資源和技術中得來的。古代社會技術發展緩慢，人力和土地資源成為財富的核心。然而，在實踐中人們發現，貿易是實現財富增值的重要手段。一個地方會因自然資源與人力資源的特色，擁有一些優勢產品，通過將它們與其他地區進行交換，進而擴大財富的價值。但是，這個道理有時會遭到駁斥，比如有的中國古代學者認為，商人不事生產，通過倒買倒賣就賺到了大錢，這傷害了農民的利益。

拋開大道理，中國古代王朝的運轉實際上離不開商人的活動。在利益驅使下，中國古代商業活動也有較為活躍的時期。只是在意識形態上，中國古代社會更像法國18世紀50-70年代的“重農主義”，這種主義認為農業是一切財富的來源，是社會一切收入的基礎。

等到工業革命之後，人們吃驚地發現工業技術居然可以創造如此之多的財富，遠超農業社會的想象。“貿易立國”不再需要爭論，而是一種必然。但是，人們又發現，不同國家的工業技術水平差別極大。在國際貿易中，高技術水平的國家擁有很大優勢。不少自然資源稟賦優越的國家因為技術落後，變成了窮國。因此所有國家都認同技術的重要性，希望本國的科學技術發展起來。

中國改革開放以來的技術與貿易路線總體是正確的。通過提升技術水平，中國從最初的紡織業比較優勢，成功提升到前景與產值大得多的機電產業，與一般發展中國家區分開來。中國不斷提升技術水平的努力，甚至引發了美國的極端重視與打壓，認為會威脅美國的技術領先地位。

現在，中國的經濟發展水平已經取得較大的成果，國力也較為強大了，因此到了更需要強調“技術立國”的階段。這不是説“貿易立國”不重要，而是對中國來説，通過發展技術推動國家朝着更深遠的方向發展已經是本能。

當然了，中國在某些領域具備了技術優勢，在一些以前不敢想象的核心技術領域追趕，甚至超過發達國家。在這種情況下，我們不能片面地講市場經濟，而是要主動大力度技術投入。市場主體有時會因為短期無利可圖，不願意進行長期大力度的技術投入，如果只靠市場，那麼一國會被鎖定在較低的技術層級。如今，世界各國都強調要有充足的研究與發展資金，對中國來説，我們能夠利用人才、資金、市場規模的優勢，通過堅定而規模宏大的技術投入集中突破，更好地實踐“技術立國”提升比較優勢的經濟發展路線。(作者是科技與戰略風雲協會研究員)