組閣“失敗者聯盟” 民進黨原形畢露

根據台灣媒體消息，民進黨前主席蘇貞昌近日接任台“行政院長”。其“內閣”人事一出爐，外界就大跌眼鏡惡評不斷。民進黨當局在年前“九合一”選舉中慘敗，這本來是一招“檢討”棋，雖然不得不走以過過場面，但絲毫沒有看出對敗選負責的誠意。超過2/3官員留任不説，單論“組閣”的那些要角，多是剛剛在選舉中灰頭土臉下台的敗軍之將。有人説，蘇“內閣”妥妥是一個“失敗者聯盟”，其行政團隊面對的，是一部“不可能完成的任務”。

“回收內閣”

敗軍之將豈敢言勇？不但不避不慚，還“勇於任事”。

先説蘇貞昌，可謂是“失敗者聯盟”當仁不讓的新晉副盟主。此公剛剛在新北市的選舉中一敗塗地，差了中國國民黨參選人侯友宜近30萬票，轉眼就撣撣身上的塵土，沒事人一樣走馬上任了。

再看他的團隊干將，“副院長”陳其邁在高雄市長選舉中，敗給了認同“九二共識”、人氣飆升的韓國瑜；“交通部長”林佳龍則是拼台中市長連任選輸了，只好“下崗再就業”，且“內舉不避親”，把舊部、台中市建設局前局長黃玉霖舉薦為部門“政務次長”；回任“教育部長”的潘文忠倒沒有栽在“九合一”上面，但他去年4月因為操作枱大校長遴選案而請辭，雖然姿態主動，也可以看作是被如潮民意趕下台的。

類似人物，在蘇貞昌團隊中有近七成。用人敗筆這麼多，被嘲笑為“回收內閣”也就在情理之中了。

“回收內閣”這名頭，説冤也不冤。早在台北縣還未升格為新北市時，蘇貞昌就做過縣長，按説參選根基不會太差。但他曾當着台北保安宮的神明起誓，“不會選第三次”，即不會再跟侯友宜在新北市PK。誰知口風一轉，眨眼就反悔。連神明都敢騙的人，選民怎麼敢投票給他？選輸了又想撈政治利益，只能覥顏回鍋再造。

廁身“失敗者聯盟”，蘇貞昌説不冤也冤。放眼“回收內閣”，熟面孔一堆，但除了自己這光桿司令，“蘇系”體己人，一個都沒有。問題是這鍋，還得出面背。民進黨政治上的“護犢子”文化，早已根深蒂固。雖然選舉敗了，但是挑來選去，關鍵位置還得自己人佔住才放心。吃相難看？且去管它！島內輿論直指，這根本就是政治酬庸、利益分肥嘛！

所以別隻拿蘇“內閣”説事，“失敗者聯盟”已成了民進黨當局的通病。説到民進黨內，也剛剛換了血，羅文嘉應邀擔任黨秘書長。此人是何方神聖？他是陳水扁長期以來的左右手。再看他的履歷：2005年參選台北縣長，失利；2011年投入“立委”選舉，落敗；淡出政壇回老家種稻子，去年不甘寂寞力挺陳其邁參選高雄市，又壓寶輸了。類似“屢戰屢敗，屢敗屢戰”的主兒，在綠營內並不少見。

原形畢露

“回收內閣”中，馮婦雖多，比起從“農委會副主委”、代理“主委”一路升任“主委”的陳吉仲，大家都算小巫見大巫。

陳吉仲公認是“吳音寧事件”中的要角。台北市農產運銷公司前總經理吳音寧，坐領250萬元新台幣年薪，卻看不懂財務報表，被戲稱為島內“史上最貴實習生”。陳吉仲和民進黨當局為了挺她，打壓原來的“北農”總經理韓國瑜。後者憤而南下高雄市參選，結果掀起驚天“韓流”。在多米諾骨牌效應下，民進黨“多數執政”的地方版圖被直接翻轉。如今吳音寧作為替罪羊下台了，但同屬民進黨“九合一”敗選的罪魁之一，陳吉仲卻升任“農委會主委”。你説這事怪不怪？

曉得外界觀感不佳，蘇貞昌早有託詞。按他的説法，希望讓新團隊就任後馬上投入工作，老人嘛，輕車熟路不用再實習。但陳吉仲榮升這事沒那麼好糊弄。它對全台灣農民來説是個極大諷刺，更不利於民進黨穩固中南部票倉。畢竟，千眼萬口，物議洶洶，大家心底雪亮。

甘冒天下之大不韙，倒也非臨時起意，而是其來有自。民進黨創黨元老、前“立委”朱高正在島內政壇有句響噹噹的名言，“政治是最高明的騙術”。民進黨政客中，不少人奉為圭臬並身體力行之。但大多數騙則騙矣，跟高明二字根本不沾邊。只能遺神取形、照虎畫貓，弄出來個四不像。

比如這次“組閣”的負面觀感，就完全對沖掉了為敗選負責、賴清德“內閣”下台一鞠躬的初衷。因為名單一出爐，大家發現，台當局連騙騙的樣子都懶得做了。用島內孫文學院北院院長林定芃的話説，“本來寄予厚望，但現在很失落。”有人更是憤而痛批，“民進黨只剩兩年時間，能撈則撈！”

話説朱高正後來離開了民進黨，近年在兩岸交流領域用力頗深。這樣的有識之士，民進黨雖不“因人廢言”，卻只聽其言而不觀其行，更遑論反思。當然，綠營也有一二有識之士，呼籲徹底檢討“吳音寧效應”，但“九合一”選舉已經過去，風過耳，絃斷有誰聽？

法眼難逃

有人會問，説了半天，蘇貞昌是副盟主，盟主是誰？

鑑於“蘇系”人馬一個都沒有“入閣”，台灣競爭力論壇執行長謝明輝認為，“行政院”基本上又是台當局領導人蔡英文主導，實際就是幫助其競選連任的“看守內閣”。

説到底，民進黨並沒有認真檢討“九合一”敗選的深層原因。在台當局那裏，仍以選舉作為首要考量，以穩住領導地位為第一要務。至於顧民生拼經濟云云，念茲不一定在茲，但先放放，料也無妨。

問題是，騙術後面透露的是心術。選舉上台也罷，政治任命也好，最主要還是看有沒有為民眾謀福祉的誠意，能否真正獲得主流民意的擁護和支持。在兩岸問題上，台當局不是動輒打着“主流民意”的幌子説事麼？可能之前島內選民太健忘，或者太容易選擇原諒。看看台灣政壇這些年——花言巧語騙上台，演砸了下台一鞠躬，然後粉墨重施“前度劉郎今又來”——類似的三部曲，為何一再上演？

*有人嚐到了甜頭，島內政風卻陷入惡性循環。*選舉時奉民意為聖旨，選舉後則視之如廁紙。明白了這一點，也就明瞭民進黨當局為何干話連篇。看似無心之失，其實勢有必然。因為心裏沒有老百姓，一禿嚕嘴就倒出來心底話。蘇貞昌的前任賴清德，一句“務實的台獨工作者”，讓被代表的島內民眾為之擔驚受怕不已。台灣照護人員工薪低，他不問實情，張嘴就答，當“做功德”好了，被網友譏封為“功德院長”。火力發電燒煤，民眾擔憂污染空氣，為了替當局辯護解套，他竟然拍胸脯保證説，電廠燒的是“乾淨的煤”。

如此種種，不一而足。套用陳水扁的名言，可謂是“罄竹難書”。兩岸關係捍格不前、核電爭議一意孤行、島內空污束手無策、“轉型正義”掛羊頭賣狗肉，面對民意沸騰，依然我行我素。漸漸回過味來的民眾，開始用心琢磨一句話，“民進黨不倒，台灣不會好”。此話在“九合一”選舉的高雄流行一時，多為媒體報道。你倒怕，原形畢露，實在是，法眼難逃。2020年選舉，真的還能照葫蘆畫瓢？

有島內媒體細數，蔡英文上任不滿3年，已兩度更換“閣揆”。如今由選舉落選者“組閣”，對勝選者行使政策主導權，不但邏輯錯亂，外界也將張大眼睛檢驗。面對明年選舉壓力、黨內派系資源爭奪與政策路線的拉扯，蘇貞昌縱有馮婦之勇，也要做炊飯的巧婦，難。再聯想到賴清德們雖敗不傷，並不會神隱太久。可見日光之下，並無新事。“失敗者聯盟”主演的“不可能完成的任務”之老套劇情，還將一再在島內上演。（人民日報海外版 任成琦）