吳幼珉：經濟信心與信息博弈

由於世界銀行等國際經濟金融機構陸續調低了對2019年世界經濟的預期，不少人對今年經濟態勢產生悲觀。去年中國經濟增速為6.6%，外界不少分析預測中國今年實體經濟增速可能在6%至6.5%之間，這也讓一些人對中國經濟增長的信心受損。那麼我們該如何看待對經濟增長的信心？

首先，雖然與往年相比，中國經濟增速的確放慢了，但與世界許多其他國家相比，6.0%至6.5%的經濟增長並不算慢。再加上中國的經濟體量越來越大，同樣是邁出一步，步幅其實比幾年前大出很多。

其次，經濟發展會遵循景氣循環的規律，市場信心也不可能不停地高漲，人們對經濟表現的感知和預期起伏屬於正常現象。一些經濟發展客觀規律不能被忽視。中國經濟總量增加，生產因素投入必然逐漸對實體經濟的貢獻呈遞減效應，需要通過科技創新和進一步改革來維持增長，其間的經濟增長很難再維持像以前那樣。

第三，在世界經濟和外圍因素不明朗的情況下，中國經濟防範風險的力度按理不會減小。去杆杆和推行穩健貨幣政策可減低國內發生系統性金融危機的風險，但可能會對經濟增速造成一點點影響。

然而，在信息十分發達的互聯網時代，獲得不同的信息，會令人們就同一個問題產生迥異的看法。比如，不少人只看到一個很小的局部現實或現象，就認定這代表了一個行業或中國經濟整體的面貌，從而影響了信心。

筆者認為，人們在處理信息過程中，會通過自己的立場、知識和已經形成的概念等像“透鏡”那樣去過濾和解讀信息。而保持信心，如今也變成一個信息博弈和管理的過程。例如特朗普政府不斷重複對競爭對手不利、對自己有利的經濟信息，為的是改變美國公眾的立場，以及穩定美國的信心。

在中國，由於很多人的經濟和金融知識有限，難以獨立地做出清晰認知，所以如果能讓社會更全面、更清晰地瞭解中國在新形勢下如何提高國際競爭力，如何有效應對現存問題，將有助提高社會對經濟形勢的正面解讀和對未來發展的信任度。

筆者認為，在中美貿易戰的應對、人民幣匯率的穩定、投資環境的改善等方面，中國的表現實際上完全可以給予民眾更多的信心。關鍵是我們如何通過易於民眾接受的方式傳遞這些信息，並進行有效的引導和管理。

當然，信心還需要由客觀事實來建立和維持的。在新形勢下，中國如果能實現產業升級，人均收入持續增長，短期的信心問題是會過去的。(作者是香港資深經濟評論員)