崔洪建：歐洲切莫誤入“新冷戰”陷阱

從在華為參與5G網絡建設問題上的搖擺到有關大量“中國間諜”在布魯塞爾活動的不實報道，歐洲似乎仍未驅散對中國猜忌的霧霾。如果不加以明辨、遏止而任由這種猜忌發酵成敵意，歐洲就有可能迷失其中，被歷史的慣性推入“新冷戰”的陷阱。

一些曾經被中歐共同認可讓雙方受益其中的邏輯，正在這一霧霾中被悄然改變。是否建設5G網絡以及讓誰參與建設，應由市場和技術決定，這是之前推動全球化和中歐合作的基本邏輯，但某些受到外力壓迫和內在焦慮困擾的歐洲國家正在將它改寫為身份政治和安全邏輯;中歐之間頻繁的經貿、文化互動曾被描述為相互接近、彼此信賴的基礎，但由此而來的中方在歐洲的存在也開始被貼上“滲透、操控”的標籤：不知有關方面是如何計算出“250箇中國間諜”這樣精確數字的，要在每年到訪歐洲的數以百萬計的中國人中將他們甄別出來並不容易，這種“識別間諜”並設置“生人勿近”藩籬的做法，極有可能損害中歐雙方正常的政治、經貿和文化交往，絕非理智行為。

在大國競爭加劇、內部出現分化的背景下，歐洲的焦慮感上升，這可以理解甚至值得同情，但得先搞清楚問題所在：掀起這一輪經濟競爭甚至地緣對抗的不是中國，中國也是其中的受害者;四處製造緊張氣氛、大搞安全訛詐的也不是中國，中國也是其中的受害者;利用“新”“老”歐洲之間矛盾來分化歐盟的更不是中國，而是類似美國國務卿不久前在訪問歐洲時做的那些事情。

中歐同為自由、開放世界體系的受益者，也同樣將是封閉、割裂體系的受害者。在全球貿易受阻、經濟受困的背景下，中歐仍然保持了雙邊貿易和投資的增長，因此雙方現在應當做的是共同維護自由、開放體系，共同營造合作、包容的交流氛圍，而不是去炒作無根據的猜測，那樣只會偏離合作軌道並損害共同利益。

中國的確擁有作為大國所必要的人口規模、資源稟賦和文化體系，並且正在建設成為一個強國，但這不應自動成為被歐洲“擔憂和警惕”的理由。如果按照這個邏輯，中國就沒必要支持歐洲一體化和團結、繁榮、強大的歐盟，何況中國正努力承擔更多國際責任，正在從人類歷史的經驗教訓和自身文明歷程中獲得知識和能力，去努力實踐國強不霸、命運與共的外交理想。經歷過兩次世界大戰之痛、得益於開放包容的歐洲，在塑造未來國際格局、阻止大國爭霸的事業上是中國的同路人而不是敵對者。

儘管我們對人類社會接受教訓的能力有信心，對中歐相互依存的共同利益基礎有信心，但將中俄並列為歐洲的“安全威脅”的簡單思維，硬要在中美關係變化中急於選邊站隊的衝動行為，都沒能讓人感受到歐洲一些國家和輿論已深刻吸取了冷戰的教訓，真切認識到了“新冷戰”陷阱的危險。對5G網絡設限很容易擴大為對中國企業正常活動的排斥，不接近“中國間諜”的警告會輕易地蔓延成對中國人的疏遠，對“盟友”意圖的盲從也會讓歐洲逐漸失去來自重要夥伴的信任與合作，這既不符合歐洲要自強自立的目標，也會無形中使歐洲成為讓世界墮入新冷戰陷阱的幫兇。

歐洲應該做的是明確自身的利益所繫，重新回到中歐務實合作的原則，與中國和其他負責任的國家一道，共同化解新冷戰的風險。(作者是國際問題研究院歐洲所所長)