社評：歐盟不能被美國擠到西方的邊緣去

德國總理默克爾、歐盟委員會主席容克將在26日專程到巴黎，與馬克龍總統一起同正在法國訪問的中國國家主席習近平舉行會晤。這種做法是很罕見的，反映了整個歐洲對習主席來訪的高度重視。這也是歐盟希望加強統一外交政策、包括協調對華政策的一次努力。

中歐合作快速發展，同時中國也在經歷了高速增長後壯大了起來，這是歐洲精英們當前審視中國的兩個主要視角。首先經濟合作給歐洲國家帶來很多好處，這是美國方向動力減弱時歐洲發展的重要動能補充。但同時一些歐洲人又畏懼來自中國方向新的競爭，從而在對華態度上自相矛盾，患得患失。

中國和歐盟都是這麼大的經濟體，雙方的關係肯定是複雜的，但歐洲需要有能力進行戰略性釐清，搞準自己的主要挑戰在哪裏，應當開展的作為又在什麼方向。

歐盟有28個成員國，加在一起的經濟總量不僅超過中國，也超過了美國。但是歐盟在國際上的影響力遠在美國之下，它所產生的實際競爭力同樣落後於美國。當今世界的技術革命能力主要由美國壟斷，國際政治的主導權更是掌握在華盛頓手中。

歐盟之所以比美國弱這麼多，根本原因在於歐盟雖規模很大，但不是一個國家，內部鬆散，凝聚力不足，這是所有人都很清楚的。

那麼如何能做到增加凝聚力呢？首先，歐盟需要建立起強大的獨立自主性。歐洲太受制於美國了，在歐美關係中，前者對後者的從屬面太大了，以致於美國“拿住了”歐洲，有了一定對歐洲發號施令的權力，歐洲很多時候為了“顧全大局”，不得不屈從或部分屈從他們所不喜歡的來自華盛頓的要求。

伊拉克戰爭期間，法德等國罕見地抵制美國的政策，美國就公開拋棄它們，並斥它們為“老歐洲”，同時一方面組成美英聯軍，一方面糾集“新歐洲國家”，在外交上狠狠教訓了法德。

第二個重大軟肋是歐洲軍事上太弱了，歐洲安全過度依賴美國保護，受制於北約。安全上不能自主，整體的獨立性就是建在沙灘上的樓閣。這個話題在歐洲不斷出現，也有過一些自我安慰的小動作，但安全上的大西洋格局至今主導了歐洲防務的全貌。

第三是，西方的整體意識形態好像美歐一體，實則不然。西方的意識形態裏實際上被過多植入了美國的國家利益，而歐洲的利益則處於相對邊緣的位置。因此喊的都是西方“普世價值”，但它們的側重點和鋒芒大多情況下是由美國利益的刀子削出來的。

歐洲已經在美國的統治下麻木了，但一些歐洲人卻對中國的崛起十分敏感，主張中國構成了對歐洲戰略利益的挑戰。説不好聽的，他們這是惹不起美國，就來從中國這裏給歐洲的問題找説辭。

德國汽車在中國賣的比在美國多，中國沒有在原有規則之外另行設限，而是繼續降關税等。此外中國沒有要求德國與俄羅斯停建天然氣管道，也沒有要求歐盟企業撤出伊朗。而這些都是美國正在乾的。

歐盟如果把經濟和技術問題的注意力集中到中國身上，是沒有出息的表現。歐盟有條件與美國競爭經濟技術的最高水平，一些人卻想通過排除中國的競爭，維繫歐盟的次級地位。而實際情況很可能是，歐盟不進則退，它的未來無法通過壓制中國而變得光明。

世界的格局在變，歐盟需要實事求是地找準自己的問題，做出戰略性調整。歐盟切不可被植入了美國國家利益的西方輿論裹挾着往21世紀的深處走，那樣它會迷途的。