港媒:未來美艦若再穿台海 或被解放軍“切香腸”

【環球時報駐台北特約記者 崔明軒 環球時報記者 譚福榕 陳欣】針對解放軍軍機越過所謂“海峽中線”，美國國務院和國防部當地時間1日發表內容相同的聲明，敦促大陸不要企圖單方面改變台海現狀。隨後，美國總統國家安全事務助理博爾頓在推特上喊話稱，“與台灣關係法”及美方承諾是明確的。然而，美方通過“台灣旅行法”、軍艦前所未有地密集穿越台灣海峽、對台售武放風試探等，明眼人都看得出，美國是在倒打一耙。美國眾議院議員1日拋出的兩項“友台”法案更是明證——他們提出對台軍售常態化，支持台灣參加國際組織和與台簽訂自貿協議等一系列目標。香港《南華早報》援引美國國務院東亞事務前高官蘇珊·桑頓的話説，特朗普政府可能缺乏對台海關係敏感性的瞭解，美國強硬派正把他們在台灣問題上的譁眾取寵提到新高度。中國外交部發言人耿爽2日“敦促美方有關人士恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，多做有利於中美關係和促進台海和平穩定的事，而不是相反”。台灣地區領導人蔡英文下令對“挑釁行為”必須第一時間“強勢驅離”，被島內輿論諷為“拿人命去換她的政治生命”。對於蔡英文的表態，耿爽説：“她的胡言亂語、狂言妄語實在令人氣憤，但畢竟不算是外交問題。”

繼美國在台協會率先就解放軍軍機越過所謂“海峽中線”表態之後，當地時間1日，美國國防部發言人伊斯特伯恩在發給媒體的聲明中説，美國反對任何一方旨在改變現狀的單方面行動，包括任何訴諸武力或其他形式脅迫，聲稱“北京企圖單方面改變現狀的做法有害，不利於區域穩定，反而破壞數十年來和平、穩定與發展架構”。

同一時間，美國國務院發出內容相同的聲明，稱讚台灣“是世界一股善良的力量”，敦促大陸放棄“對台灣人民安全、社會、經濟制度的脅迫”。“美國之音”稱，這顯示出美國政府重視台灣海峽局勢的最新發展，且不同部門在這一問題上採取了協調一致的立場。

在大陸兩架殲-11戰機3月31日下午越過“海峽中線”後，台“外交部”急發推特強調“第一時間通知區域夥伴國家”。台灣《聯合報》將這稱作蔡英文的“劇本”，一針見血地指出，最需要“第一時間”被告知的是人民，“外交部”這樣做不過是為了證明蔡英文有美日支持，為其黨內初選政治造勢。

美國看來是給了蔡英文這個面子，博爾頓的表態尤其讓蔡當局受寵若驚。他1日發推特稱，“大陸的軍事挑釁不會贏得台灣任何民心”。台灣“外長”吳釗燮隨後轉發這則推特，表示“很珍惜”博爾頓對台堅定不移的友誼和支持，正如他所説“投降不是選項”，台方會堅定對抗任何越過“海峽中線”的軍事“侵犯”。

新加坡《聯合早報》評論説，隨着台美將在4月10日紀念所謂“與台灣關係法”40週年，雙方互動日益頻繁。過去3個月，美方至少每月派一次艦船穿越台海。媒體傳出美國政府已默許對台出售F-16V戰機，加上國務卿蓬佩奧等高官最近的挺台言論，引起大陸不滿。“美國之音”稱，這些舉動被認為是無論象徵意義還是實質上，特朗普政府都比往屆美國政府更願意公開表態支持台灣。

“大陸軍機越過‘海峽中線’是經過深思熟慮的謹慎行動”，台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正在接受美媒採訪時説，大陸顯然是向美台發出雙重信號，既對台灣“獨派”施壓，也挑戰美方近來不斷強調的航行自由權。香港《明報》2日評論稱，未來美艦再穿越台灣海峽，不排除解放軍戰艦尾隨護送，即不斷反向“切香腸”（“切香腸”戰術指循序漸進的戰術，通過步步為營的微小行動引發戰略格局的變化）*。*而一旦美方行動升級，如戰艦、戰機停泊台灣港口、機場，大陸也可能相應升級行動，最後美方終會面臨“是否為台灣不惜一戰”的選擇。

2日在接受《環球時報》記者採訪時，有台灣問題分析人士提醒台當局想想前車之鑑。他説，美國人今天是出於自己的利益才為台灣喊話，當年它也是為了自己的利益，説拋棄台灣就拋棄了。美國當年對蔣經國“斷交”、撤軍、廢約，陳水扁鬧“一邊一國”，最終也以失敗告終。在關鍵時刻，台灣對美國來説只能是個棄子。