港媒：台灣不要引火燒身 美國承諾不可信

香港中評社3日發表快評文章説，大陸兩架殲11型戰鬥機3月31日越過“海峽中線”，這是影響深遠的一件事，將會紀錄在兩岸關係史上。

台灣蔡當局與其對此反應強烈，不如好好反思，吸取教訓。首先，“親美反中”，必然惡化兩岸關係，惹來大陸反擊反制，大陸有的是決心和實力;其次，美國保護不了台灣，美艦闖入台海再多次，也保證不了台灣安全，相反是引火燒身。

美國白宮國安顧問博爾頓4月1日在推特上宣稱，“台灣關係法”與美國的承諾很明確。其意是美國決心保護台灣對抗北京。然則，台灣海峽離中國大陸太近，離美國太遠，美國的所謂承諾是不可信的。

所謂“海峽中線”，大陸從來就沒有承認，長期以來只有默契。蔡英文要求台灣軍方對於越過“中線”的大陸軍機“第一時間強勢驅離”，很多人認為只是“嘴炮”，因為“強勢驅離”反而會構成挑釁，台灣方面斷不敢有過火行動。

“台海中線”默契已打破，大陸軍機何時再飛越“中線”、停留多久、飛多深入，看情勢發展，這對“台獨”勢力是極大的震懾，美艦屢闖台海想要達到的“威嚇”大陸的效果，也已大打折扣。

在台海、甚至在第一島鏈之內，美軍並無優勢。美國的承諾不可信，如果蔡當局繼續不承認“九二共識”，還要勾結外力、挾洋自重，就不要期待還有所謂的“海峽中線”默契存在。

《觀察》68期也發表金融機構退休主管張忠本的評論文章説，蔡英文始終不接受“九二共識”與“一中原則”，又“逢中必反”，導致兩岸停止經貿談判、農漁契作與採購;最近又為連任選情，拉高兩岸對抗形勢，兩岸關係顯然不樂觀。

兩岸終止經貿談判後，沒有服貿，也沒有貨貿，就無法完成兩岸ECFA。即無從進行與他國的FTA;更無緣進入RCEP(佔世界半數人口及1/3的GDP)經濟圈，台灣鋼鐵、工具機、石化的主要出口市場在東協與大陸，台商這些產品的外銷競爭力已嚴重消損。

高雄正是兩岸觀光及貿易緊縮的重災區，韓國瑜才會以貨出得去，人進得來，贏得高雄市長寶座。

九合一選舉民進黨大敗後，蔡英文一改“維持現狀”的承諾，意圖挑起“統獨”對立，扳回2020年選舉的頹勢。3月11日宣佈反制“一國兩制”七大綱領，以提高兩岸對抗情勢。

蔡當局的“外交”策略是“親美抗中”、“拉日製中”。蔡英文昧於國際現實的一廂情願，換來的只是羞辱，如近日蔡英文提出要和日本安保對話，惹來日本外相公開表示台日不是政府關係，更無安保協議可談。美國AIT也宣佈反對“台獨公投”。

蔡英文奢望台軍抵擋住“第一波攻勢”，然後引起近鄰國家出兵協助台灣。然而，台灣要加入聯合國及WHA，都得不到這些國家的聲援，更何況要他們為台灣出兵，真是痴人説夢!

台當局“行政院長”蘇貞昌更在“立法院”答詢時表示，要戰到一兵一卒，“就算只有一支掃帚，我也會與敵人周旋到底。”這是引用二次大戰，英國邱吉爾首相對抗德國納粹時所説的：“戰海上，戰海灘，戰街道，戰山上，我們絕不投降”名言。

問題是，當年希特勒已攻佔捷克、波蘭、挪威、法國大敗將投降，33萬英軍自敦克爾克撤回，納粹即將跨海來襲，激戰關頭，領導人只能鼓舞民心士氣。但目前兩岸關係，人民交流頻繁，彼此經濟密切依存，怎麼能相提並論？

尤是，二戰時英國整體國力仍與德國相當，而今大陸人口是台灣的70倍，GDP是台灣的20倍，又是軍事強國，台灣有何力量去頑抗中國大陸？

蘇貞昌説台灣要打到一兵一卒，其實，歷史上只有抗戰時期，中國人抵抗日本侵略才有這種壯烈的犧牲，如台兒莊、衡陽保衞戰等。兩岸真要發生戰爭，絕不可能戰到“一兵一卒“，即或果真戰到”一兵一卒“，台灣將只剩下一片廢墟，豈是我們所要的？