社評：台灣誰當選不是台海局勢的決定因素

鴻海集團董事長郭台銘17日宣佈參加2020年台灣“總統”選舉，這將進一步增加那場正在到來選戰的戲劇性。國民黨和民進黨的黨內初選激烈且充滿變數，而到目前為止韓國瑜是否會被國民黨“徵召”參選仍是未知數。

郭台銘曾是台灣首富，也是世界著名的企業家，在台灣頗具影響力。此外他雖然加入國民黨已有50年，卻實為政治素人。他的集團在大陸設廠最多，據稱僱有逾百萬大陸工人。同時他與特朗普總統有良好關係，後者入主白宮後，鴻海集團宣佈在美國大舉投資，興辦工廠。

郭台銘17日表示要支持兩岸和平，台灣輿論的最初分析是，他的民調支持度與韓國瑜大體相當，但都遠高於蔡英文。

如果郭台銘明年成為台灣地區領導人，兩岸緊張關係將會出現緩解，對短期內的台海局勢很可能產生轉折性意義。不過國民黨的初選是個複雜遊戲，國民黨與民進黨2020年的競爭形勢還有柯文哲這一特殊第三方變量，郭台銘的“問鼎總統之路”將會是曲折的。

大陸方面不宜對台灣選舉能夠提供抑制“台獨”的力量抱太高期望，要看到，政治體制本身決定了政黨輪替將在台灣不斷髮生，導致島內的兩岸政策間歇性變化。陳水扁鬧了8年，馬英九執政結束了那段動盪，但蔡英文又把台海緊張帶了回來。無論誰在2020年當選，上述政策輪迴都極可能延續下去。

所以説誰在明年勝選對短期的台海局勢有關鍵意義，但從長遠看，它又不那麼重要。它無非是挑戰與局勢緩和哪個先來哪個後到的區別。台灣的體制決定了，國民黨和民進黨都不太可能在台灣長期執政。

大陸必須通過力量建設和準確的對台政策不斷強化北京對台海局勢的主導權，這是我們處理台海問題的根本之道。從1996年爆發台海危機直到今天，20多年過去，大陸歷史性地成長為世界第二大經濟體和第二軍費大國，台灣當局破壞台海穩定的能力大規模萎縮，美國干預台海事務越來越困難，這是台海局勢變化的總方向。

從歷史的宏觀角度看，也只有上述力量格局的變化能夠對台灣問題的走向產生實際的塑造，台灣內部的政治遊戲越來越無關緊要，它們當時可能很熱鬧，但都將被歷史忽略。所以大陸方面無需為那些遊戲分散過多精力，我們應當更多專注於實際緊要的事情。

台當局少惹些麻煩當然好，但是碰上激進的民進黨當局，真的未必就是很壞的事。因為大陸總要致力於有助於吸引和強制實施統一的力量建設。台當局温和，會讓這個任務從容些;台當局激進，則這個任務緊迫些。但不管怎麼説，大陸該做的事情一件也少不了。

所以大陸歡迎願意與我們共同維護“九二共識”的力量在台灣執政，如果下屆台當局繼續當前的激進政策，甚至更加極端，也不是什麼了不起的事。它無非要求我們把今後該有的舉措早一點拿出來。在大陸、台灣和美國三方的博弈中，最不怕台海攤牌的一方顯然是中國大陸。

我們認為，大陸對台灣選舉應越來越不持傾向性，它是我們基於實力的自信，也應逐漸完善相關的政策配套。