又搞“反中”貓膩？台當局稱每年要有5個月禁止進口大陸鮑魚

【環球網報道 記者 付國豪】曾多次操作“反中”的台當局又有新伎倆。台“經濟部”聲稱，因為大陸鮑魚“傾銷台灣”，擬規定每年將有5個月禁止進口大陸產冷藏鮑魚。然而，島內此前已有農業學者稱，此舉可能會讓鮑魚站在“反中”風口上，未必有利於台灣養殖業發展。

據台灣“中央社”4月29日報道，台“經濟部”當天刊登公告，揚言台灣養殖户生計受到“中國鮑傾銷”影響，相關產業也受到“重大不良影響”，計劃每年11月1日至次年3月31日停止輸入大陸產冷藏鮑魚。

實際上，早在3月末，島內綠媒《自由時報》就曾刊發一篇題為《中國鮑魚 傾銷台灣》的報道，鼓譟所謂“中國鮑傾銷”論調↓

其後，《自由時報》在1個月之內又多次炒作“中國鮑導致貢寮鮑滯銷”，其中有的報道甚至還故作慘兮兮，用上了“哀鴻遍野”這樣的形容詞↓

除此之外，《自由時報》4月11日的一篇報道還聲稱，台“行政院長”蘇貞昌3月底就已要求台“農委會主委”陳吉仲研究，以後每年11月到次年3月的“貢寮鮑”產季，應限制所謂“涉及不當傾銷的外國活體、冷凍鮑魚進口”，台“農委會”也要以每台斤400元的價格收購“貢寮鮑”，拉抬穩定市場價格。

不過，此想法當時就招致反對。台灣“風傳媒”4月3日刊出一篇農業學者所寫的評論文章，批評台當局此舉可能讓“台灣鮑”站上“反中”風口。

文章對“台灣鮑”銷售受到影響的原因總結稱，儘管島內養殖的“台灣鮑”生鮮度肉質均較佳，食用也較安全，但在數量與價格上與其他鮑魚有差距，而且供貨也不穩定。此外，市場上其他鮑魚具有替代效果，所以會勢必對台灣“貢寮鮑”造成排擠效應，讓價格跟着下滑。

至於蘇貞昌要求台灣每年11月至次年3月禁止大陸活、生鮮及冷凍鮑魚進入台灣一事，作者稱，大陸鮑魚大量進入台灣市場已好幾年，蔡當局此刻稱“要嚴格管制”容易讓人產生政治聯想，並且也未必有利於台灣養殖業的後續發展。

作者還批評台當局稱，一味補貼保護不會讓產業更強壯，“尤其400元的依據為何？”“有何法條暨標準依據？這樣的行為有符合農委會主委強調的尊重‘市場機制’嗎？”文章認為，如何透過科技研發來提升台灣養殖鮑魚的競爭力，並維持境外相關產業的良性競爭，才是產、官、學應該共同思考的課題。

除了有農業學者批評，島內網友也對台當局的做法表示不滿。有人在《自由時報》的報道頁面發文稱，不知道什麼時候開始，台灣大多是人只想着保護市場而不是市場競爭和開拓。

更有人質疑，台當局此舉是不是違反WTO規定。

也有人對“貢寮鮑”滯銷一事評論稱，產品盛產之後跌價很正常。

更有人要求台當局別搞統“獨”議題，要專心搞經濟。

也有網友對島內“大陸偷台灣”技術的論調反駁稱，大陸沒偷台灣的養殖技術，而是台灣把一些有技術沒產地的人趕到大陸。

針對台當局限制兩岸產業交流的行為，國台辦發言人馬曉光4月24日在回應台當局發佈所謂“危害資通安全產品限制使用原則”一事時表示，這些年的實踐已經充分證明，兩岸加強經濟合作，互惠互利，能夠給兩岸同胞特別是給台灣同胞帶來實實在在的好處。但是民進黨當局違揹人民的意願，反其道而行之，甚至東施效顰，企圖對大陸的高科技產業進行封鎖限制。這種政治目的掛帥，違背經濟規律的做法，最終損害的還是台灣同胞的利益。