勞木：國務卿蓬佩奧，更像是中情局長

5月23日，美國國務卿蓬佩奧在接受美國媒體採訪談到中國時，張口閉口“風險”、 “安全”，煽動意識形態對立，繼續誣稱“華為威脅美國國家安全”。這種論調更強化他在世人眼中的形象：不像個辦外交的國務卿，更像是搞諜報的中情局長。

在美國國務卿蓬佩奧5月8日訪英前夕，英國《衞報》在一篇報道中點評了美國幾位很具特色的國務卿：“有的顯得笨拙，比如約翰·克里;有的非常聰明，比如喬治·馬歇爾;有的‘狡詐’，比如基辛格;有的在政治上活躍，比如希拉里·克林頓;而現任國務卿蓬佩奧則是個‘問題’ ”。

用“問題”二字來定義蓬佩奧，可謂用詞恰當，意味深長。此公上任一年來的言行表明，真的是問題多多。

很重要的一點是，他對外交事務一竅不通，既缺乏國際知識，也沒有外交經歷，且剛愎自用，執意用當中情局長的思維和手段同外國打交道：粗暴、蠻橫、動輒威脅。

據《紐約時報》不完全統計，一年時間，聯合國、美洲國家組織、非洲國家聯盟、國際貨幣基金組織等國際和地區組織，都被他炮轟過。

他對待“對手”中國和歐洲盟友的行為，更能顯示其外交風格。

按理説，同世界第二大經濟體中國打交道，僅從美國利益着想，也應平等相待，巧於周旋，慎重對待。但蓬佩奧卻是不失時機地鼓吹“中國威脅”，抹黑中傷。以最近兩個月為例：4月中旬，他訪問智利、秘魯等拉美4國，一路上不停地説中國的壞話。他對秘魯《商報》説，“如果中國想在秘魯或其他美洲國家進行電訊基礎設施建設，我們希望這些國家睜大眼睛” ;在智利，他説：“中國的貿易活動往往與其國家安全使命、科技發展目標、竊取知識產權、強迫技術轉讓、從事非經濟類活動緊密相連……”5月2日， 他在接受福克斯新聞網採訪時稱，“中國在世界各地撒網，盜取你的信息，我的信息，還有美國大學的信息，將這些信息傳回中國”。5月8日訪英時，他力壓英國棄用華為，詆譭“一帶一路”，咄咄逼人地質問：“為什麼會有人把這種權力授予一個嚴重侵犯網絡空間的政權？” 

因此有評論指出：蓬佩奧展示給世人的形象，活象一個搬弄是非、挑撥離間的饒舌婦，用中情局特工的眼光看中國、説中國，沒有一點美國首席外交官的樣子。

對歐洲盟友，蓬佩奧以家長自居，指手畫腳，盛氣凌人，不給對方留面子。他一再要德國等放棄與俄羅斯合作的“北溪2號”天然氣項目，揚言否則將對參與該項目的歐洲公司實施制裁，他明明知道，德、法、奧地利、荷蘭等國的很多公司已為這個項目投入了數十億美元。他還屢屢發出警告：要是北約盟國在網絡中使用中國技術，美國將限制情報分享;若歐盟成員國的公司同伊朗作生意，將受到制裁。他阻止歐洲國家使用華為技術，5月9日，他在一次演講中拿英國前首相撒切爾夫人為例，不點名地挖苦英國現首相特雷莎·梅，他説“(對中國的做法)鐵娘子會保持沉默嗎？她會允許中國控制未來的互聯網嗎？”

蓬佩奧對歐洲盟友缺少尊重可謂登峯造極，因此被稱為史上最欺負歐洲的美國國務卿。

蓬佩奧對自己當國務卿一年多很有成就感，稱重新恢復了美國外交的“威望”。事實恰恰相反。他四處樹敵，使美國在國際上處境孤立，面臨更多挑戰，美國在各國民眾中的好感度大幅下降。

他發號施令，但歐洲國家常常並不買賬。他叫停“北溪2號”，但該項目照常進行。他阻撓歐盟加入“一帶一路”，但半數歐盟國家已同中國簽署“一帶一路”協議，包括G7成員國意大利，以及世界重要金融中心瑞士。蓬佩奧的傲慢很讓歐洲人反感。他這次訪英，《衞報》一篇評論的標題是：蓬佩奧，一個霸凌者訪問唐寧街10號。文中説，蓬佩奧要與梅商討全球問題，但他本人就是一個問題。

毋庸諱言，蓬佩奧執行的對華政策，已使中美關係陷入低谷。他宣揚“中國全民偷美國技術”，限制中國學者和留學生赴美交流學習，鼓吹中美文明衝突，對當前和長遠的兩國關係都產生負面影響。中美在很多方面已是“你中有我，我中有你”，損害中國利益，美國也要受損。可想而知，蓬佩奧的對華政策在中美兩國民眾中都是不得人心的。

具有諷刺意味的是，美朝核會談本來是蓬佩奧可以炫耀的外交成就，但因他的蠻橫無理和得寸進尺，朝鮮方面提出不再同他會談，朝美核會談又陷入僵局。

對中情局的宗旨和手段，蓬佩奧有過透徹的闡釋。4月15日，他在得克薩斯農機大學的演講中説，“我曾擔任中情局局長。我們撒謊，我們欺騙，我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”

他這番話很讓世人憂慮：由至今不肯走出中情局長陰影的人繼續執掌美國外交大權，用如此手段辦外交，已被攪得混亂不堪的世界，會變成什麼樣子？