社評：聯邦快遞錯投華為包裹只是“疏漏”嗎

華為公司表示，聯邦快遞將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹轉運至美國，並試圖將兩個從越南寄往其他兩個亞洲辦公室的包裹進行未被授權的轉運。華為表示將重新審視與聯邦快遞的合作。聯邦快遞表示錯投華為包裹是孤立事件。

大多數人都會把這件事與當前美國對華為的全面打壓聯繫起來看。聯邦快遞是否在配合美國政府的某項指令，這是人們必然產生的疑問。當然，還有另一種可能性，那就是聯邦快遞服務質量已經差得驚人，同一家公司發自日本和越南兩個地點的4只包裹在前後幾天裏被錯誤轉運，這樣的差錯率對一家快遞公司來説是摧毀性的。

我們可以假設，如果這件事當下發生在美國的高科技公司和中國快遞公司之間，美國輿論會怎樣表現呢?不僅美國媒體，美國的議員甚至高官都會跳出來譴責，認定是中國政府操縱了整個事件。但是美國輿論如今太包容本國針對外國的非理性或者反邏輯的各種表現了，甚至更願意對它們的合理性進行論證?

反觀中國，華為只是就包裹遭錯投就事論事地向媒體做出披露，表達了可能停止與聯邦快遞合作的意向，並沒有直接指控聯邦快遞就是在幫美國政府搞華為。中國官方也沒有做未經核實的指控。中國媒體在分析聯邦快遞協助美國政府可能性的同時，也未進行民族主義的煽動。

這是中國社會在中美加劇摩擦時的理性表現。相比之下，美方顯得咄咄逼人，從政府官員到議員再到媒體都有雙重標準的蠻橫傾向。美方仰仗自己的實力，對道義顯得蠻不在乎，越來越讓人擔心它什麼都幹得出來。

該是美國社會推動華盛頓的那些政策精英做一些認真反思的時候了。聯邦快遞這種疑似受到政府幹預的“差錯”是可以允許的嗎?同樣，無可信法律依據且嚴重違反商業道德的對華為斷供是應當鼓勵的嗎?美國這兩年破壞了多少國際規則，毀了多少國際條約，這是一個以當今世界的領導者自詡的大國應有的表現嗎?

美國政府一味恃強蠻幹，美國常被認為有批判精神的那些輿論機構又到哪裏去了呢?《華爾街日報》27日發表了一篇題為《華為崛起之路伴隨着剽竊與不正當競爭》的長文，肆意誹謗全球5G網絡技術的領先者，裏面舉的例子全是一面之詞，這哪裏還有調查報道的基本客觀性，完全是概念先行，強行找一些材料來論證概念的把戲。

華盛頓指控華為受中國政府控制，宣揚華為可能在設備上安裝了“後門”，但是迄今沒有任何證據。倒是美國的設備在歐洲屢被查出問題，聯邦快遞現在又把本應寄到中國的包裹投遞到了美國，此前還出過震驚世界的“稜鏡門”事件。究竟是美國還是中國更對世界構成了信息安全的風險呢?難道美國輿論連做分析的這點敏鋭也都被華盛頓右翼精英掀起的對華情緒潮淹沒了嗎?

中國非常剋制，我們希望美方從中方的剋制中看到的不是軟弱，而是理性和坦然。作惡總是要付出代價的，美方竭盡力量打壓華為這樣對全球通信技術做出突出貢獻的公司，以及它對中國開展的野蠻關税戰是否屬於作惡呢?請美國輿論自己揣摩吧。