帕拉格·康納：世界從“歐美化”走向“亞洲化”

過去30年，整個世界發生了鉅變。然而，30年間發生的一系列事件，包括蘇東劇變、巴爾幹戰爭、“9·11”事件、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、金融危機、民粹主義以及如今的英國“脱歐”，話語體系都以歐美為中心，其關注點都在西方。由於近年來亞洲的飛速發展，國際事務的敍事體現出“泛亞洲性”，大家逐漸開始意識到以亞洲為中心的必要性。

我發現，曾經出版過的討論亞洲國家的書籍，要麼是以中國為中心，要麼是以日本為中心，或以雙邊關係為中心，從來沒有把亞洲國家當作一個系統來討論。毫無疑問應該關注中日，但亞洲不僅僅是中日。

如果我們看人口分佈，全世界有50.1%的人口居住在亞洲這個圓圈內，比世界其他地區的總人口還要多。但不要忘記，亞洲的版圖可延伸至非洲紅海及歐洲地中海。目前，南亞和東南亞經濟體的增長率超過7%，人均收入成倍增長，他們轉而變成發展最快的國家。俄羅斯、土耳其、沙特阿拉伯曾經在20世紀90年代時更傾向西方，但現在更傾向亞洲，這可以通過能源貿易、資金流向以及外交關係看出。他們通過貿易和投資實現亞洲化。他們在地理上本就屬於亞洲，並且也正在與亞洲國家越走越近。

但我們注意到，現在西方的話語仍以自己為中心。儘管不少亞洲國家對西方的政治體系以及國際組織架構有所借鑑，但由亞洲國家自己建立的體系還是以亞洲為中心的，是有亞洲自己的發展特色的。目前亞投行有97個成員，跨越歐亞大陸和印度洋，甚至連冰島和智利也因亞投行的受歡迎程度而加入。

基礎設施曾是不被看好的全球公共產品，但現在在世界上受到普遍認可，這在很大程度上要歸功於中國。亞洲現在經歷的是一個自下而上的改變。當然，國際社會對亞洲的發展也有影響，儘管基礎設施建設和自由貿易協定還有待改善，但亞洲在世界貿易中所佔份額已趕上歐洲，全球貿易中心已經轉移。而西方不再擁有曾經的聯合與統一性。上世紀90年代北約組織內部對會費的討論，目前正愈演愈烈。歐美在伊朗、阿富汗政策上的分歧也是一樣。長期來看，歐洲在貿易政策上將更加活躍，有積極與亞洲發展更多貿易的訴求。

過去30年裏，亞洲的貿易伙伴主要在亞洲範圍內，其總量甚至超過世界其它地區的貿易總額。可以得出的結論是，亞洲的成就主要是奠定在亞洲國家間合作的基礎上，是建立在亞洲系統基礎上的。亞洲有製造業中心、食品生產地、原油生產地、大宗商品生產中心和金融中心、技術中心等，同時也有年輕人口與老齡人口。亞洲的互補性存在於各種各樣的領域。這是在“一帶一路”倡議提出之前亞洲就已擁有的生產鏈和消費鏈基礎。

而“一帶一路”帶來了亞非歐大陸的迴歸，這是一個歷史光輝時代復興的過程，是對15至16世紀亞非歐“絲路”集合體的歷史性重建。它將刺激國家間合作，使許多國家進入“競爭性聯合”的基礎建設競爭中。這是良性的競爭，因為基礎設施建設不像軍備競賽，受益的是公眾。哪怕國家間關係惡化，在一國內建立起來的軌道也無法再被要回。這是外交中雙贏的一個體現。(作者是美國國家情報委員會顧問、全球化智庫【CCG】國際委員會專家，本文是作者在CCG名家講壇上的發言節選)