綠媒一連兩天炒“軍購”冷飯，台網友嗆：新聞都看膩了

【環球網報道 記者 張麗媛】島內綠媒近日又炒起冷飯，還是關於此前兩項美國對台軍售的消息。台灣綠媒《自由時報》5日引述不具名台當局“高層官員”的話稱，美國售台108輛M1A2戰車案，已經在本週跑完各項行政程序，這項消息宣佈的日期是“樂觀而清晰可見的”，預計將在美國國慶節(7月4日)後的幾天。

早前島內就曾不止一次傳出關於這項軍購的各種消息。今年4月，台灣“今日新聞網”還曾報道稱，美國將在當月底宣佈售台M1A2戰車。對於《自由時報》如今又稱，美國“近日”會宣佈此項軍售，有台灣網友嗆道，又在挑釁;真的賣了再來報，新聞都看膩了↓

至於這項軍購案，早在去年7月台軍定案開始，島內就一直爭議頗多。台灣“東森新聞網”當時總結稱，島內對採購坦克有幾個主要爭議。反對人士認為，重型坦克不適合台灣狹窄多山的地形。另一個質疑是坦克太重，台灣道路橋樑無法負擔。

廈門大學台灣研究院副院長張文生此前在接受採訪時也曾表示，台灣購買坦克更多作用在於向美國支付保護費，對於所謂的防衞台灣、對抗統一來説不會起到太大作用。他認為，台灣的地形並不利於坦克活動，而且在現代戰爭中，導彈和飛機進攻基本可以摧毀空中和地面力量。“台當局這種做法在政治上的意義大於軍事上。”

島內綠媒拿來炒冷飯的軍購案不止這一件。昨天(4日)，台灣《自由時報》還報道了一則關於F16-V戰機案的消息。報道引述美國《外交政策》雜誌的內容稱，台灣先前向美國要求採購最新型的F16-V戰機，特朗普政府計劃在8月美國國會休會前讓該項軍售案有新進展。而《外交政策》的消息同樣是引述“不具名官員”的言論。

對於F-16V軍購案“將在8月有進展”的消息，據台灣“中央社”報道，台外事部門4日再次回應稱，台當局持續與美方保持聯繫，美方正進行相關審查程序。

這裏要説“再”是因為，4月島內曾傳出美國暫緩此項對台軍售，當時台外事部門的回應同樣是：“美方正進行相關審查程序”。

而台防務部門當時稱，美方將於7月回覆是否同意(F-16V軍售案)。如今7月已至，島內綠媒又引述消息稱，此案“將在8月有進展”。

實際上，關於這項軍售案，台灣《自由時報》在引述《外交政策》的報道中也提到，因價格及戰機組裝等細節，這項交易花費的時間超過預期，且至今尚未定案。而讓該項軍售案有新進展，必須先由美國國防部和國務院正式提案及通知美國國會才能算數，國會議員則有30天的時間可以阻止軍售案通過。

據台灣“中央社“4日報道，美國在台協會(AIT)代理發言人黃博倫(Aaron Huang)在回應“8月有進展”這一傳聞時稱，在正式知會國會前，AIT不會評論可能進行或尚待決定的軍售案。

大陸軍事專家葛立德教授曾在受訪時針對此項軍售案表示，“洋武器"買不來台灣安全。“即使台灣軍方採購了幾十架F-16V，也只是’杯水車薪’的作用，台灣對美軍購的背後，政治意義大於軍事意義。”

葛立德教授提醒説，“最後受害者是台灣民眾，這筆錢如果用在社會民生上，能有效改善台灣民眾生活。投到美國只是花錢買個響，依靠洋人提升安全不可靠，美國政府也是靠不住的。台灣安全應寄於祖國和平統一進程中。”

台當局對美兩項軍購在島內均引發不小爭議，有台灣網友曾痛批，美國擺明是拿台灣當酬碼，“就是有蠢蛋看不清楚，還硬往上貼!”;軍售只是藉口，台灣根本是美國的提款機;還有網友感嘆，台灣被美國吸血，何日方休？

對於島內傳出“美國政府計劃向台灣出售66架戰機的工作方案，下個月就會有進展”的説法，外交部發言人耿爽4日回應表示，我們已經多次説過，我們一向反對美台之間的官方往來和軍事聯繫。我們要求美方恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，停止售台武器和美台軍事聯繫，謹慎妥善處理涉台問題，以免影響中美關係和台海和平穩定大局。

國防部新聞發言人吳謙大校也曾表示，我們注意到美方最近在台灣問題上搞了一系列動作，無論是售台武器，還是軍事聯繫，我們都堅決反對。台灣問題是中國的內政，事關中國核心利益和中國人民民族感情，不容任何外來干涉。一箇中國原則是公認的國際關係準則，也是中美關係的政治基礎。任何破壞一箇中國原則的言論和行為，都無異於在動搖中美關係的根基，都不符合中美兩國的根本利益，也是非常危險的。我們還注意到島內一些人的分裂謬論，對此我想強調：統一是歷史大勢，是正道。“台獨”是歷史逆流，是絕路。一箇中國原則是兩岸關係的政治基礎。台灣前途在於國家統一，台胞福祉繫於民族復興。煽動兩岸對抗、妄圖挾洋自重的人和勢力不明大義、不得人心!