順勢而為：為新產業新業態新模式提供法治保障

近年來，以互聯網、大數據和人工智能為代表的新一代信息技術快速發展，為經濟發展提供了強大動力。同時，依託新一代信息技術發展起來的新產業、新業態、新模式在發展過程中也產生不少新問題，有必要用法律對其加以規範和監管。信息時代的法律要有正義邏輯也要注重發展效率，要做好底線監管也要積極引導，為新產業、新業態、新模式發展留出制度空間。

毫無疑問，法律必須為新產業、新業態、新模式設立底線，確立監管規則。同時，法律也可以為新產業、新業態、新模式發展創造機會，提供製度驅動力。據有關統計，2018年全球20大互聯網公司中，中國公司佔據9席。我國需要繼續培育大數據平台、擴大數據體量，法律應為此保駕護航。比如，對於人們普遍關心的個人信息保護，應設置更為合理的規則。對個人信息進行保護並不是從源頭上禁止收集、使用個人信息，而是強調同意後收集、脱敏化使用，在不侵犯個人隱私的情況下將個人信息彙集成大數據，挖掘其價值，並進一步擴展保護個人信息的手段。還應在確立知情同意原則的前提下，設立公共利益或合理經營的豁免權，打消一些企業創新的風險顧慮。數據本身並不能產生價值，只有在流動和使用中才能為經濟發展賦能。我國各地政府部門擁有生產、交通、電力等方面的大量數據，可以在確保公共安全的前提下，依法實現數據流動與使用，更好促進經濟社會發展。

用法律對新產業、新業態、新模式予以規範和監管，應考慮法律的時效性。新產業、新業態、新模式發展迅速，有些法律規範可能已經滯後於經濟社會發展現實，這就要求我們對相關法律規範加以完善，留出合理制度空間。依據現有法律規範進行監管時，執法機關應考慮對新產業、新業態、新模式未來發展的影響。

司法是保障新產業、新業態、新模式發展的關鍵環節，司法裁判應區分不同行為的性質作出判決。對於電信詐騙等嚴重違法行為，必須嚴厲打擊。對於因企業經營不善而產生法律責任的行為，可以慎重對待，考慮為企業留下糾錯和挽回損失的機會。

法律是新產業、新業態、新模式發展的制度軌道。隨着技術發展、商業模式創新，還會不斷出現新情況新問題。我們應根據新情況新問題探索建立合理的規範和引導制度體系，激發和保護創新，為新產業、新業態、新模式持續健康發展營造更好的法治環境、提供更有力的法治保障。

（作者為浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任）

《 人民日報 》（ 2019年07月05日 09 版）