島內團體抗議台當局“軍公教”待遇審議黑箱，到“行政院”抗議

【環球網報道 見習記者 尹豔輝】台灣“教師工會總聯合會”代表今(16日)上午到“行政院”陳情，抗議“軍公教”待遇審議黑箱，並表達訴求，其中包括要求明年給“軍公教”加薪。

台行政機構人事行政總處7月10日召開“‘軍公教’員工待遇審議委員會議”，台灣“東森新聞網”稱，在會議中並未做出是否調薪的結論，將由台行政機構負責人蘇貞昌核定。

據“中時電子報”7月16日報道，台灣“教師工會總聯合會”(簡稱全教總)16日上午到行政機構陳情，並高喊“百業薪水漲、公教員地踏、物價漲上天、薪水趴在地”的口號，抗議“軍公教”調薪黑箱審議。

“全教總”理事長張旭政稱，2012年到2018年，台灣經濟成長率為19.58%，島內受僱者平均薪資成長14.96%，重要民生物資指數上漲14.46%，但“軍公教”只在2018年調薪3%，遠不如受僱者平均薪資。因此明年度“軍公教”應該調薪。

張旭政説，“全教總”另兩項訴求還包括“軍公教”調薪應該法制化、“軍公教”員工待遇審議委員會應該要有“軍公教”代表。

報道稱，新北市教育人員產業工會理事長鄭建信説，GDP成果應該是全民共享，若無法反映在受薪階級薪水上，就是不公平，薪水沒有漲、生活品質就愈來愈差，這幾年平均薪資不斷增長，但“軍公教”只漲3%，“就是在倒退”，希望當局儘快調整“軍公教”待遇及薪水。

此外，“東森新聞網”報道，張旭政還稱，“軍公教”待遇的調整本應該有一定的制度，然而目前的機制是依據“公務人員加給給與辦法”，由“行政機構人事行政局”會商“銓敍部”擬定方案，送“軍公教”員工待遇審議委員會審議後，報請行政機構核定。可是，“該委員會究竟依據何種數據、理由來決定是否調薪？幅度多少？完全沒有規範和説明”。張旭政稱，審議委員會既然是審議“軍公教”的待遇，應當有“軍公教”團體的代表參與，方能忠實反映“軍公教”心聲。

“軍公教”在島內是對軍人、公務員、教師的合稱。對於明年“軍公教”是否調薪，行政機構發言人Kolas Yotaka此前曾説，沒有黑箱作業或政治決定，是專業決定。

對此，有島內網友稱，不用講民眾不相信的話，只會讓民眾更看不起。

此外，針對“軍公教”調薪的問題，“中時電子報”也曾報道，有網友批評稱，“擺明就是為選舉騙票”。