泰坦科技貨幣資金存疑點 涉嫌專利信息造假

【環球網 記者 陳超 田剛】上海泰坦科技股份有限公司以科研試劑、科研儀器及耗材、實驗室建設及科研信息化服務三大產品體系為基礎，下游客户涵蓋高校、科研院所、政府機構和企業研發檢測部門等，分佈在生物醫藥、新材料、食品日化等領域。

根據財務數據顯示，最近三年泰坦科技的業績成長性頗為搶眼，營收同比增速分別為52.39%、62.52%和39.36%，扣非後淨利潤同比增速更是分別高達101.24%、34.15%和62.55%。相比表面的業績數據，泰坦科技披露的財務數據的真實性更加值得關注，但是在這一方面，泰坦科技卻存在不少疑點。

首先關注泰坦科技的財務數據真實性。根據財務數據顯示，泰坦科技在2017年末的貨幣資金餘額為10616.48萬元，2018年末已升至21490.35萬元;而在此基礎上，泰坦科技在2018年收到的銀行存款利息僅為22.86萬元，即便以銀行活期存款利率0.35%的水平測算，泰坦科技2018年內平均銀行存款餘額也不會超過6531.43萬元，遠遠低於當年初和當年末的貨幣資金賬面餘額。

從去年下半年以來，已有多家上市公司爆發貨幣資金虛假的財務危機，如康得新、康美藥業等，這些公司在貨幣資金數據角度存在的共性之一就是，在擁有大金額賬面貨幣資金的同時，銀行存款利息收入卻少得可憐，測算的平均存款利率尚不及活期存款利率。而泰坦科技的利息收入與貨幣資金匹配的數據表現，與上述康得新、康美藥業等公司存在很大相似性。

不僅如此，泰坦科技2018年賬面貨幣資金從2017年的1.06億元增長至2.15億元，但短期借款餘額仍高達1.13億元，甚至比2017年末還增加了5080萬元，這種“大存大貸”的財務數據表現，也同樣出現在康得新、康美藥業等極端案例中。

再來看泰坦科技的採購信息，根據招股書披露，“青島方唐貿易有限公司”是泰坦科技2017年和2018年的主要供應商，其中2017年以2937.68萬元的採購金額位列第4大供應商，2018年以4388.41萬元的採購金額位列第2大供應商。

但是根據公開資料顯示，“青島方唐貿易有限公司”註冊成立於2016年8月，註冊資本為500萬元，但是根據《全國企業信用信息公示系統》公示信息，截止到2018年末該公司的實繳資本仍然為零，且社保繳納人數也為零。

更何況，根據該公司2017年度年檢信息顯示，該公司還曾修改過財務數據年檢信息，其中針對銷售總額從4.84萬元調增到2612.34萬元，淨利潤從-18.85萬元調增到1.66萬元;但即便如此，“青島方唐貿易有限公司”年度的銷售總額，也不及泰坦科技招股書中披露的同年向該客户採購金額。泰坦科技的關鍵供應商“青島方唐貿易有限公司”經營是否正常?泰坦科技2017年向該供應商採購金額是否真實?是否經過了審計函證?針對上述重要質疑，泰坦科技並未回覆記者的採訪函。

此外，泰坦科技在2015年9月申請在新三板掛牌時發佈的《公開轉讓説明書》，第64頁披露了截至當時已取得的專利信息，其中包括有泰坦科技全資子公司“上海阿達瑪斯試劑有限公司”作為申請人的“4位取代-7-氮雜吲哚的製備方法”，還有由泰坦科技作為專利權人的“一種用於合成抗癌藥物的醫藥中間體6-氯-5-氟絪哚的製品”;但是在本次上市發佈的招股書中，第188頁披露的專利信息中，卻並未包含此項專利，這也令人懷疑該公司在掛牌新三板時曾涉及專利信息披露造假。