外媒編造“紅媒滲透”“台獨”當成寶 島內輿論：被境外媒體滲透的怕是民進黨自己吧

【環球時報駐台北特約記者 江豐】今年以來，台當局不斷鼓吹“紅媒威脅論”，在打擊“中共代理人”的同時，還不忘對有“紅色嫌疑”的台灣媒體罰款打壓。最近，英國路透社一篇報道台灣“紅媒”的新聞被台當局當成寶，多個綠媒爭相轉評，台灣地區領導人蔡英文和台“外交部長”吳釗燮也迅速遙相呼應。然而輿論認為，這篇報道本身沒提到任何人證物證，“被境外媒體滲透的，恐怕是民進黨自己吧”。

路透社最近一篇報道聲稱，“至少5家台灣媒體，包括4家平面媒體及一家主流電子媒體，都曾收受大陸方面的資金，以新聞形式報道對大陸有利的官方宣傳”。報道一出，不少親綠媒體紛紛轉發，認為這是“大陸滲透”板上釘釘的證據。

台當局不少官員關注了此報道。蔡英文10日接受媒體採訪時表示，大陸對台灣“滲透無處不在”，還肯定了路透社的報道稱，“某種程度也證實了這些憂慮(指大陸介入台灣媒體影響報道)並不是空穴來風”，並表示會有執法機關調查處理。吳釗燮也馬上通過推特開炮，聲稱路透社將大陸“操弄扭曲台灣民意”的手法曝光了。他呼籲台灣人民應該團結“一致對外”，“而不是聽那些拿了髒錢的假先知，跟我們説教要跟中國叩頭、倒打美國”。

然而相關報道下面有不少評論都説，路透社這篇消息來源都是“不具名人士”。路透社整篇報道中，只提到“採訪了10名記者和新聞編輯主管，並取得其內部文件”。這十人均不具名，報道表示，因為有人仍然在職，因此要求不要在報道中透露這5家媒體。所謂內部文件也並未在報道中引用。

文中其他例子也頗受質疑。例如，路透社稱抓到“大陸買通紅媒”的證據，是根據媒體相關數據顯示，在2017年初，大陸政府支付台媒逾12萬元人民幣，刊登10頁關於推廣廣東省投資及旅遊的專題報道，以及國台辦曾付3萬元人民幣宣傳兩個吸引台商投資的專題報道。然而《環球時報》記者瞭解到，台灣媒體大多有一個取名為“工商服務”的“採訪編輯”部門，不知情者或認為這是一種採訪部門，實際上這都是標準且合理的爭取工商廣告的部門，他們採訪之後刊登的新聞也是類似廣告的文章，所謂的“買通紅媒”只是合理合法地付費在報紙上刊登了旅遊推廣、吸引台資的相關廣告。

實際上，這不是英國媒體第一次出現無確定證據下報道“紅媒”的消息。早在今年7月，英國廣播公司(BBC)就引用“一名不願透露姓名的前《中國時報》記者”的話説，“自從旺中集團買下《中國時報》後，報社就以兩岸新聞優先，在旺中集團旗下工作的記者，已經沒有自主空間”，企圖暗示《中國時報》就是以大陸新聞為重的“紅媒”。

6月底，台灣一些“獨”派分子舉行“反紅媒”遊行，將一些客觀報道大陸新聞、支持兩岸和平的媒體污衊為“通敵媒體”。除了路透社報道的5個大媒體外，民進黨台中市議員江肇國也曾在7月上旬大肆指責23家“小紅媒”，理由只是因為這23家網絡媒體轉發了一則“大陸製造的假新聞”，其中文字是直接引用簡體字。實際上，這則所謂的“假新聞”，也就是蔡當局府要打擊“中共代理人”的開端。

國台辦早先就台當局對部分媒體“抹紅”打壓一事回應稱，民進黨當局和島內一小撮“台獨”勢力害怕兩岸走近走好，讓他們刻意製造兩岸敵意的假象不攻自破，將客觀報道大陸真實情況和支持兩岸關係和平發展的媒體，視作眼中釘、肉中刺。對於路透社和台當局看似“裏應外合”對“紅媒”的曝光，島內網民評論幾乎沒有相信的。“聽起來像是民進黨當局先提供信息給路透社，回頭又説是路透社的情報”，“天啊，幾萬元的宣傳廣告算什麼？台灣每年無數價值數百萬千萬的政治商業謊言廣告多到不行”。