阻攔“斷交”未果，美無理施壓所羅門羣島撒怒氣 中方回應

【環球時報綜合報道】英國路透社18日獨家報道稱，在所羅門羣島宣佈與台灣“斷交”後，美國副總統彭斯拒絕與該國總理索加瓦雷在聯合國大會期間會面。這與美議員揚言懲罰與台“斷交”國家、美國務院無理指責北京擠壓台國際空間、美在台協會聲稱“美正在探討各種應對選項”一起，構成這兩天美國對所羅門羣島密集施壓的組合拳。“美方早在1979年就在一箇中國原則基礎上同中國建立了外交關係，有什麼資格對另一個主權國家在一箇中國原則基礎上作出同中國建交的決定來説三道四？”中國外交部發言人耿爽18日説，這是不是在干涉所羅門羣島的內政？國際社會對此看得清清楚楚。為什麼美國反應如此激烈，甚至顯得有點氣急敗壞？一個原因是，它想攔所羅門羣島，但沒攔住。西方的“金援”投入並不少，但美澳的殖民心態，為自己經濟利益不顧南太島國生存威脅的做法等，與中國的不干涉內政、真誠相待、互惠合作高下立判。台灣前“外交部長”歐鴻煉呼籲蔡英文當局，一定要從美澳可以救台灣的迷思中覺醒過來，同時認識到，大陸的國力和國際影響力崛起是台灣必須面對的現實。

路透社的消息來自“美國政府匿名高級官員”。報道稱，索加瓦雷今年7月曾致電彭斯，要求會面討論發展夥伴關係。這次會面原本預計在紐約的聯合國大會(17日開幕)期間，或者在那之後於華盛頓舉行。“但所羅門羣島決定與台灣‘斷交’，轉而承認北京的做法是有後果的。”上述匿名官員説，他們這麼做傷害了一段歷史上牢固的關係，是個退步。“所羅門羣島將從中國獲得短期好處，看得比美國的長期承諾重要。”

“美國怒了!”這則消息讓台灣綠營媒體《自由時報》像打了雞血一樣興奮，歡呼所羅門羣島與台灣“斷交”，彭斯就拒見所國總理。台灣“中時電子報”則以“付出代價”評論所國總理欲與美談合作“遭打槍”。然而，路透社在報道中“潑冷水”説，雖然協助台灣，但美國的官方立場是承認北京，而非台灣，即一箇中國原則。

上述消息渲染“索加瓦雷主動想見彭斯卻遭冷遇”，與台媒此前報道並不相符。在外界盛傳所羅門羣島很快將決定是否與台灣“斷交”期間，台灣“中央社”9月13日報道稱，為協助台灣留住“友邦”，美方將利用聯合國大會的機會，安排副總統彭斯當面遊説索加瓦雷。為此，彭斯緊急致電索加瓦雷，要求與其在紐約會晤。有分析認為，正因如此，所羅門羣島搶在聯合國大會前宣佈與台“斷交”。

《所羅門星報》18日報道説，由於當前的“政治和外交環境”，總理不太可能親自參加本屆聯合國大會，轉而派遣外交部長前往紐約。香港《南華早報》稱，美國駐巴布亞新幾內亞大使館公關事務官員查德·莫里斯證實，因為聽説所羅門羣島總理可能根本不會參加聯合國大會，“所以會面被取消了”。

阻攔所羅門羣島與台灣“斷交”未果，美國顯然不甘心。美國國務院一名發言人17日在回覆媒體提問時，雖然承認各國有權決定其外交關係，卻仍無理指責是“北京誘使各國與台灣‘斷交’”，稱對“中方持續壓縮台國際空間及改變兩岸現狀感到失望”。美國在台協會18日揚言“美國正在探討關於應對的各種選項”。當地時間18日，美國國務院亞太事務助理國務卿史迪威在參議院外交委員會的聽證會上，誣稱大陸“通過經濟脅迫霸凌台灣”。16日，美國內有“親台”議員鼓動國會討論“台北法案”，聲稱要讓與台“斷交”的國家嚐到苦果。

作為所羅門羣島的反對派領導人，馬修·威爾不支持政府決定並不令人意外，但對於美國言行，他同樣不滿。《南華早報》18日報道稱，威爾表示，“在這件事上，所羅門羣島的做法與美國沒有任何不同”，美國表達任何對所羅門羣島的不滿或威脅制裁，都是徹底的虛偽。耿爽18日奉勸美方如果真心地關心太平洋島國，就應該多做有利於幫助島國發展經濟、改善民生的實事，而不是動輒揮舞制裁大棒、粗暴地干涉島國的內政。

【環球時報駐台北特約記者 崔明軒 環球時報特約記者 陳欣】

閲讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客户端。